Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
user01
user01 2022. 03. 28. 14:50
Előzmény: #165237  dexter
#165240

https://gyartastrend.hu/cikk/oriasi-hidrogentermelo-szelenergia-projekt-indul
https://alternativenergia.hu/ez-lesz-a-vilag-legnagyobb-szeleromu-parkja/93818
 
A 2 GW-os tervezett költsége 4 Mrd euró.
Energiatárolás hidrogén előállítással kerül megoldásra.
Paks 2 pénzügyi megvalósítási terve hol is tart most? 10 Mrd? 15 Mrd?
 
Szárazföldi szélerőműves hidrogén-előállításos mintaprojektről is hallottam már.
Azaz ha a villamosáram fogyasztást meghaladóan termelnek energiát, akkor a fölösből hidrogént állítanak elő, ami ha kell, akkor elég és lesz belőle újra áram meg ugye hő. Meg víz.
 
Azaz ha az ilyen-olyan megújuló áramtermelő kapacitás a mindenkori tényleges áramfelhasználás akár többszörösére nő, akkor a rendszer szabályozása hidrogéntermeléssel megoldható. Nyáron nagyüzemben menne a hidrogén betárolás télre. Stb.
Phylaxa 2022. 03. 28. 13:03
Előzmény: #165237  dexter
#165239
Igen, továbbra is az alternatívák hiányoznak. A legjobban továbbra is a raktározás van lemaradva. Ha kellően sok tesla lesz már forgalomban, akkor a háztartásokban megjelenhet a bontott teslák komplett alja. De viccet félretéve nem állunk jól. Szerintem aki megfejti az elektromosság tárolását, annak nevét szívesen megjegyzem és tovább is adom. :)
Phylaxa 2022. 03. 28. 12:56
Előzmény: #165236  Tiborcfiam
#165238
Az a probléma, hogy a finnek 10 év után váltottak a franciákról az oroszokra, mert már kegyetlenek voltak a költségek és még messze volt a megvalósítás.
dexter 2022. 03. 28. 12:39
Előzmény: #165233  Phylaxa
#165237

Éppen itt lenne az ideje alternatív - értsd környezetbarát - energiaforrások után nézni, olyan után, ami nem tesz függővé más oszágoktól. Amúgy egy atomerőmű tiszta pénztemető, akkor is ha nem akkora a korrupció, mint fideszes berkekben (eddigi tapasztalatok alapján a tervezett ár 3-5-szöröse, pl. a finn atomerőmű esetén ha jól elékszem 3x árat emlegettek; ebben Mo. belerokkant volna). Szerintem a rászánt összegből sokkal jobb alternatívák vannak.
Ráadásul egy atomerőmű központosított energiaforrás, pedig szerintem ma az elosztott megoldások sokkal hatékonyabbak (ugye arról mélyen hallgattak, hogy pl. az atomerőmű megépítése mellett a hozzá vezető villamoshálózatot is fejleszteni kellene, ami megint egy szemmel látható plusz ősszeg), nagyobb az ellátásbiztonsága, a villamoshálózat optimálisabban kialakítható, így olcsób fentartani és fejleszteni is. Ma már rendelkezésre áll az a technológia, amivel egy széles sprektumban elosztott hálózat menedzselhető. Én személy szerint örülnék, ha leállítanák, viszont akkor sűrgősen egyéb megoldások kialakítására van szükség, mert idő már nem nagyon van.
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2022. 03. 28. 12:38
Előzmény: #165234  Phylaxa
#165236
Majd bejönnek az oroszok helyett a franciák, legfeljebb picit drágább lesz. Az atom jövője nem kérdés.
salaxx
salaxx 2022. 03. 28. 12:32
Előzmény: #165234  Phylaxa
#165235
Én sem geoval akarok áramot termelni, viszont ha nincs elég nagy kapacitású atom, akkor télen éjjel (amikor a napelem sem annyira játszik) marad áramtermelésre helyben a gáz. Az meg amennyire "hatékony" termel egy csomó hőt is mellé, amit akkor már nem lehet "kidobni"... Így a szükséges rossz megtermeli a hőt is... Lásd Miskolc 
Phylaxa 2022. 03. 28. 12:25
Előzmény: #165231  salaxx
#165234
A geotermiával nem fogod tudni ellátni azt a rengeteg mindent, amihez az áram kell. Ráadásul sorra dőlnek az áramfogyasztási rekordok. Remélem, hogy nem igaz, mert nagy gondban leszünk.
Phylaxa 2022. 03. 28. 12:23
Előzmény: #165227  salaxx
#165233
Ha ez igaz, akkor nagy szarban leszünk. Mi biztosan nem fogjuk tudni fizetni az importot.
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2022. 03. 28. 12:23
Előzmény: #165229  salaxx
#165232
Nagy szívességet tennének ezzel, de már cáfolták is, ez így akkor elég messze van még a "végleges megdögléstől".
salaxx
salaxx 2022. 03. 28. 12:21
Előzmény: #165227  salaxx
#165231
Nem tudom ez egyébként jó hír-e nekünk... Akkor még tovább kell, hogy maradjanak gázturbinák áramtermelésre, azoknak meg ott a hőleadása fűteni. Nem tudom mi kéne a nagy geo áttöréshez. 
Peterbond 2022. 03. 28. 12:19
Előzmény: #165228  Tiborcfiam
#165230
Egyenlőre még pletyka amit cáfolnak. De azért lehet benne valami hogy a szankciókra válaszul az oroszok is leállítják a maguk beruházásait. Paks 2. mindenképp bizonytalanabb most mint akár 2 hónappal ezelött is.
salaxx
salaxx 2022. 03. 28. 12:19
Előzmény: #165228  Tiborcfiam
#165229
Portfolion is kint - 11:46os hír... De amúgy 24.hu
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2022. 03. 28. 12:18
Előzmény: #165227  salaxx
#165228
Ez honnan? Még nem olvastam sehol.
salaxx
salaxx 2022. 03. 28. 12:11
#165227
Na közben paks 2 véglegesen megdöglött. Úgy néz ki, nem is kell nekünk erőlködni tovább, felmondják az oroszok. Bár az indoklásban az szerepel, hogy az EU területén nem akarnak beruházni... Lehet Orbánnak lenne még ezt megoldandó egy "fogd meg a söröm" kaliberű ötlete... 
hully-gully
hully-gully 2022. 03. 28. 11:42
Előzmény: #165225  Donqatto
#165226
Be is tölti! 
Donqatto
Donqatto 2022. 03. 28. 10:51
#165225
Azért azt a szép rést sem ártana betölteni
szalab 2022. 03. 28. 10:14
Előzmény: #165222  user01
#165224
WACC-ot emelték 9,2-re, az okozta a csökkenést (valamint, ha jól látom, a relatív értékeltséget sem használták a célár megállapításakor).
hully-gully
hully-gully 2022. 03. 28. 09:24
#165223
Új csúcsra kellene már menni és 1300 ft környékén megragadni. 
hully-gully
hully-gully 2022. 03. 28. 09:16
Előzmény: #165220  spany
#165221
Új elemző? Ki az? 

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók