PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1555
1556
1557

_pampa 2015. 10. 05. 11:56

Előzmény: #875 _pampa_

#880

Lassan kimondhatjuk, az EU akkora kihívásnak néz elébe a bevándorlással kapcsolatban amint képtelen lesz kezelni.

Ráadásul minden tagállamnak más az érdeke.

Így a jelenlegi formában az EU nemlétezhet tovább!

Vagy átalakul EEÁ-á vagy felbomlik.

1 0

bigyula 2015. 10. 05. 09:59

Előzmény: #878 Törölt felhasználó

#879

Elmagyaráznád, hogy miből fizeti az állam a közszféra dolgozóit?

1 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 05. 09:08

Előzmény: #871 upgrayeddAKS

#878

"Meg aztán: ha kizárjuk a közszféra dolgozóit (hisezn ők is nettó adófogyasztók..."
Ez egy nagyon elterjedt, közkeletű félreértés. A közszféra dolgozói nem "nettó adófogyasztók".

0 1

pitcairn2 2015. 10. 05. 09:03

Előzmény: #872 upgrayeddAKS

#877

hát ez fantasztikusan nagy dicsőség, ez lenne a lengyel "csoda":)

0 0

pitcairn2 2015. 10. 05. 09:02

Előzmény: #871 upgrayeddAKS

#876

az állami megrendelésből élő vállalkozó is nettó adófogyasztó

mellesleg egy pillanatig sem mondtam azt, hogy lenne vmi realitása egy efféle reformnak, mindössze annyit mondtam, hogy ha már mindenképpen szavazgatni kell akkor ez lenne az ideális

0 0

_pampa_ 2015. 10. 05. 08:57

#875

"További gond lehet a családegyesítésből. Erre a menekültügyi szabályok alapján joga van valamennyi menekültstátust szerző kérelmezőnek. A közel-keleti országokat jellemző családszerkezet alapján azzal kell számolni, hogy minden menekült 4-8 rokon áttelepítését kezdeményezheti - idézte a Bild az előrejelzést."

Első körben Németország a cél. Amint megtelik új életteret fognak keresni az emberek. Mivel EU ezért nem lehet megakadályozni a vándorlásukat!

Ismét egy olyan elem ami a kilépést támasztja alá!

1 1

pitcairn2 2015. 10. 05. 08:52

Előzmény: #873 upgrayeddAKS

#874

az ingatlanpiacnak már meglehetősen csekély köze van a valódi értelemben vett piachoz, mivel egyfelől mesterségesen korlátozzák a kínálatot(lásd területrendezés, ill. építésszabályozás), másfelől pedig mesterségesen stimulálják a keresletet (lásd monetáris politika + hitelfelvételt elősegítő lakáspolitika)

azaz egyszerűbben:

mesterséges kínálat korlátozás + mesterséges keresletnövelés = eszközpiaci buborék

1 1

upgrayeddAKS 2015. 10. 04. 23:49

Előzmény: #866 pitcairn2

#873

"néhány kiragadott nagyváros túlfűtött ingatlanpiaca sem garancia arra, hogy igazad van..."

Ejnye no, hát megtagadod a piac farkastörvényeit?! :) A kereslet-kínálat relációban akkor van sokkal magasabb árszínvonalon a lengyel ingatlanpiac, ha sokkal jobb a fizetőképes kereslet (ceteris paribus). Ergo ők meg tudják fizetni, vagyis magasabb az életszínvonal. Nyilván PPP alapon kellene ezt is mérni, meg lehet egy csomót igazítani rajta, de a lényeg, hogy Varsó 2x meg 3x olyan drága, mint Budapest. (Ebben a példában amúgy Bp. is csak "kiragadott" példa, mert a vidék - kevés kivételtől eltekintve - töredék olyan jól áll, mint Bp.)

0 0

upgrayeddAKS 2015. 10. 04. 23:44

Előzmény: #868 pitcairn2

#872

"de kötve hiszem, hogy a 2008 előtti nagy kirajzás idején ez igaz lett volna"

Még ha ez igaz is, ez akkor is azt jelenti, hogy lehagytak minket, meg hogy náluk a trend sokkal jobb... én meg pont az utóbbit akartam bizonyítani. Q.E.D.

0 0

upgrayeddAKS 2015. 10. 04. 23:42

Előzmény: #870 pitcairn2

#871

"különben sem mondtam azt, hogy az adóbefizetésekkel arányos szavazati súlyt kéne adni"

yepp, ezt egy kicsit túlkombináltam :)
így már szimpatikusabb a javaslat - de az ÁFA stb. problémák még mindig ott vannak... szja-t könnyű személyhez rendelni, azért személyi jövedelemadó :) és a bevallásban pont megvannak a megfelelő adatok - no de egyéb közterheket, pl. illeték, járulékok, ÁFA, stb. azt már nem olyan 1xű
Meg aztán: ha kizárjuk a közszféra dolgozóit (hisezn ők is nettó adófogyasztók), az a baj... ha nem, az is baj (így előfordulna, hogy pl. lézerjaninak van szavazati joga, egy éppen veszteséges vállalkozónak meg nincs, stb.)
Szóval a dolog előnye az egyszerűsége lenne, a hátránya meg az, hogy nem működne :)
Némi túlzással: faékkel nem jutunk el a Holdra :)

0 0

pitcairn2 2015. 10. 04. 23:13

Előzmény: #869 upgrayeddAKS

#870

nem hiszem, hogy Csányi és Demján sokáig húzná valódi piaci körülmények között...

különben sem mondtam azt, hogy az adóbefizetésekkel arányos szavazati súlyt kéne adni

mindössze annyit állítottam, hogy a nettó adófogyasztóktól meg kéne vonni a szavazati jogot

nettó adófogyasztó az, aki több pénzt kap - bármilyen transzferen keresztül - a központi költségvetésből mint amennyit befizet oda...

a demokratikus döntéshozatal kapcsán érdemi reformként csak ezt tudnám megjelölni

0 0

upgrayeddAKS 2015. 10. 04. 23:08

Előzmény: #865 pitcairn2

#869

Valóban olyan jó lenne, ha Csányi döntene el sok mindent? :) Nyilván lehetne folytatni a sort: nem ő egyedül, hanem Demjánnal, stb. együtt...
Ráadásul az adatokat elég könnyű lenne manipulálni, és az sem tisztázott, hogy az ÁFA és egyéb adók hogyan jönnének ide (pedig ÁFÁ-ból lényegesen több a bevétel, mint szja-ból).
Szerintem jobb lenne egy műveltséghez, intelligenciához, gazdasági, stb. kompetenciához mért "jogosítvány", annak amúgy is lenne pár pozitív "mellékhatása":
1. néhányan tisztába jönnének azzal, hogy milyen keveset tudnak valójában -> közelebb kerülne a realitásokhoz az önértékelésük
2. valamelyest "trendi" lenne értelmes emberként viselkedni, nem "sukár csávónak" lenni, stb.
3. javulna is valamit az emberek "tudásbázisa", mert sokan felkészülnének, hiszen nem akarnak "szégyenben maradni"
4. lenne egy pozitív üzenet is benne: az ország fejlődését attól várjuk, hogy szofisztikáltabbak a lakói (á la Széchenyi: „Egy nemzet ereje a kiművelt emberfők sokaságában rejlik”)

0 0

pitcairn2 2015. 10. 04. 22:55

Előzmény: #862 upgrayeddAKS

#868

ok, most jobban élnek (a lengyelek)

link

de kötve hiszem, hogy a 2008 előtti nagy kirajzás idején ez igaz lett volna

0 0

pitcairn2 2015. 10. 04. 22:49

Előzmény: #862 upgrayeddAKS

#867

"nem azért vándorolnak el amúgy, hanem mert másmilyen a mentalitásuk..."

ami azzal is kapcsolatban lehet, hogy össze-vissza telepítgették őket a II. világháború végén

0 0

pitcairn2 2015. 10. 04. 22:44

Előzmény: #862 upgrayeddAKS

#866

a minimálbér egy kártékony hülyeség, a fizetések kapcsán sem lennék ennyire biztos...

néhány kiragadott nagyváros túlfűtött ingatlanpiaca sem garancia arra, hogy igazad van...

0 0

pitcairn2 2015. 10. 04. 22:42

Előzmény: #864 upgrayeddAKS

#865

pl. mit szólnál ahhoz, ha csak a valódi adófizetők szavazhatnának - azaz azok akik több pénzt fizetnek a központi költségvetésbe mint amennyit onnan kapnak? :)

0 0

upgrayeddAKS 2015. 10. 04. 22:18

Előzmény: #859 pitcairn2

#864

Ez nem mókás, hanem bosszantó :)
Ha többen belátnák, hogy a választók idehaza túl nagy részben felelőtlenek és/vagy idióták, akkor (hasonlóan pl. a vezetői engedélyhez) egyféle alkalmassági vizsgához kötnék a választójogot. Ha 1-2 millió ember ezt követelné valamelyik kormánytól, akkor az kénytelen lenne bevezetni. A politikai degenerált "elitnek" meg lenne egy pár év felkészülési ideje arra, hogy áttérjen egy jobb, fenntarthatóbb, stb. irányba.

0 0

upgrayeddAKS 2015. 10. 04. 22:11

Előzmény: #861 pitcairn2

#863

"a jogosan megszerzett magántulajdon szentségére épülő gazdasági szabadság garantálása"

Ez szerintem inkább szükséges, de nem elégséges feltétel :)

0 0

upgrayeddAKS 2015. 10. 04. 22:09

Előzmény: #857 pitcairn2

#862

"a polákok azért olyan mobilisek pl a magyarokkal összevetve mert ott még rosszabb az élet..."

ugyan már, ezt kismillió mutatóval lehetne cáfolni...
ott a fizetések és a minimálbér is jóval magasabb, meg az ingatlanárak, stb.
nehogy már azt mondd, hogy minden adatot hamisítanak és/vagy nincs köze a TÉNYLEGES életszínvonalhoz...
nem azért vándorolnak el amúgy, hanem mert másmilyen a mentalitásuk... a magyarok túl nagy része szeret ücsörögni a langymeleg trutyiban, és be van oltva az ellen, hogy tegyen valamit ellene, cselekedjen, pozitívan gondolkozzon, stb.

0 0

pitcairn2 2015. 10. 04. 22:09

Előzmény: #860 upgrayeddAKS

#861

a siker receptje meglehetősen egyszerű

a jogosan megszerzett magántulajdon szentségére épülő gazdasági szabadság garantálása

azaz vagyon és jogbiztonság

ennyi...

0 0