PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1553
1554
1555

pitcairn2 2015. 10. 05. 15:15

Előzmény: #910 Törölt felhasználó

#920

apró észrevétel:

érdekes dolgok történnek ott ahol egy kissé békén hagyják az egészségügyi vállalkozókat:

Devi Prasad Shetty – the Henry Ford of heart surgery
link

0 0

kimpaa 2015. 10. 05. 15:03

Előzmény: #895 bigyula

#919

Jó hogy, anélkül eléggé lefulladna Európa motorja. Csak a sok süketelő nem akarja figyelembe venni. A figyelemelterelés nagyon működik ennél a kormánynál, másképp mondva jól használják a kommunikációs eszközöket, ebben profik az biztos. Meg már lopásban is.

2 1

Törölt felhasználó 2015. 10. 05. 14:54

Előzmény: #912 _pampa

#918

Így van, az EÜ a járulék befizetéséből él, amit az állam szed be helyetted (tehát nem közvetlenül fizetsz helyben, leszámítva a hálapénzt). Az autószerelő pedig nem az autószerelő járulékból él (mivel az állam nem gondolja úgy egyelőre, hogy az autószerelést államosítani kéne).
De az, hogy bizonyos dolgokat az állam saját kézbe vesz (oktatás, eü., stb.) és központilag szedi be a pénzt, majd osztja le az ott dolgozóknak, az még nem jelenti azt, hogy az ott dolgozók nem fizetnek adót (hogy visszatérjünk a kiinduláshoz). Az meg, hogy a magánszférában dolgozók tartják el a közszférában dolgozókat, totális hülyeség, amit az idióta politikusok szeretnek hangoztatni (mivel létszámából adódóan kevesebb szavazó van a közszférában). Az eltartás annyiban igaz, mint ahogy eltartod pl. a bolti pénztárost, autószerelőt, stb., amikor produktumot vásárolsz tőle.

0 0

_pampa 2015. 10. 05. 14:53

Előzmény: #915 Törölt felhasználó

#917

"Meg aztán: ha kizárjuk a közszféra dolgozóit (hisezn ők is nettó adófogyasztók..."
Ez egy nagyon elterjedt, közkeletű félreértés. A közszféra dolgozói nem "nettó adófogyasztók".
gtg

0 0

_pampa 2015. 10. 05. 14:52

Előzmény: #915 Törölt felhasználó

#916

Nem személyeskedünk..:)))
ne mez volt a kérdés.....követted, vagy csak idejöttél megint "belevakkantgatni"....:)))

1 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 05. 14:47

Előzmény: #906 _pampa

#915

Mindig meglepsz, hogy tudsz még mélyebbre is menni...

Azt elfelejted, hogy akkoriban hányan és meddig éltek. Én komolyan nem hiszem el, hogy te ennyire buta vagy...

0 2

_pampa 2015. 10. 05. 14:46

Előzmény: #909 haller-agi

#914

Így is lesz! Csak idő kérdése.

1 0

_pampa 2015. 10. 05. 14:46

Előzmény: törölt hozzászólás

#913

A tömeg akarata ellenében nem lehet egy választási elven működő rendszerben kormányozni!

Tökéletesen mutatta a Gyurcsány kormány példája!

2 0

_pampa 2015. 10. 05. 14:44

Előzmény: #910 Törölt felhasználó

#912

Ezt a gyűjtögetős részt hagyjuk, térjünk vissza a kiinduláshoz.

Az EÜ akkor a járulék (adó) befizetésből él?

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 05. 14:39

Törölt hozzászólás

#911

Törölt felhasználó 2015. 10. 05. 14:31

Előzmény: #908 _pampa

#910

Ilyen alapon akkor minden felesleges. Hisz ha EÜ nélkül (ami talán a legfontosabb) is képes fennmaradni az emberiség, akkor nem kell ipar, mezőgazdaság, oktatás, stb. sem. Így az emberiség lélekszáma pár évtized alatt lecsökkenne pár százezerre, azok pedig megélnének gyüjtögetésből is.

0 0

haller-agi 2015. 10. 05. 14:26

Előzmény: #892 _pampa

#909

így kellene!

0 0

_pampa 2015. 10. 05. 14:25

Előzmény: #907 Törölt felhasználó

#908

Ezt én sem állítottam, csak azt,hogy itt vagyunk így volt megoldása.....

Tehát az EÜ nélkül életképes az emberiség.

Erre próbáltunk rámutatni.

Mi létezünk nélkülük,de ők nem léteznek a mi befizetésünk nélkül.

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 05. 14:20

Előzmény: #906 _pampa

#907

A fizetésüket a szolgáltatásuk ellenértékéből kapják, abból az ellenértékből, amit te járulék címszóval fizetsz be az államnak.
Én nem tudok arról, hogy egy perforált vakbélgyulladást 1200-1800 között meg tudtak volna gyógyítani.

0 0

_pampa 2015. 10. 05. 14:13

Előzmény: #905 Törölt felhasználó

#906

Itt most ne az volt a kérdés... :)

Az,hogy miből kapják a fizetésüket.

Vakbélgyulladás? Ahogyan 1200-1800-ban is gyógyították....

Itt vagyunk tehát működött az a gyógymód!

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 05. 14:07

Előzmény: #903 _pampa

#905

Most se kapnak túl sokat, de lehet, hogy nem sokára már erre sem lesz szükség, mert minden eü-s kimegy nyugatra.

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 05. 14:04

Előzmény: #903 _pampa

#904

Tehát ha begyullad a vakbeled, akkor te sámánhoz mennél vagy javasasszonyhoz?

0 0

_pampa 2015. 10. 05. 13:59

Előzmény: #902 Törölt felhasználó

#903

Akkor,hogy még érthetőbb legyen.

Senki sem venne igénybe EÜ ellátást.
Miből kapnának fizetést?

Kicsit tyúk meg tojás kérdés ez....

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 05. 13:53

Előzmény: #898 _pampa

#902

Akkor a sámánok, javasasszonyok a magán-egészségügy, akiknek szintén fizetni kell, mert nem fogják neked ingyen verni a táltos dobot.

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 05. 13:52

Előzmény: #896 bigyula

#901

Így van fizetsz érte (az állam elveszi tőled). Ha nem az állam csinálná, akkor ha fájna a vakbeled, akkor az orvosod megvizsgálna és levenne 20 ezret a bankkártyádról, aztán a magánmentő bevinne a kórházba és levenne 10 ezret a bankkártyádról, aztán a kórházban kivennék a vakbeled és levennének 100 ezret a kártyádról, tehát kvázi ugyanúgy elvennék tőled, amiből aztán fizetnék a saját adójukat, amit a te érvelésed szerint nem fizetnének, hisz tőled vették el.

0 0