PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1552
1553
1554

pitcairn2 2015. 10. 05. 20:11

Előzmény: #938 Törölt felhasználó

#940

speciel az oktatás remekül elvolt az állam nélkül is

pl. Nagy Britanniában az 1860-as évekre gyakorlatilag már mindenki - aki iskolába akart járni - iskolába került...

"Over 95% of children of elementary school age were already enrolled in schools well before it was made compulsory and free. In 1861 the Royal Commission on the state of popular education in England, chaired by the Duke of Newcastle, reported "The number of children whose names ought [in summer 1858 in England and Wales] to have been on the school books, in order that all might receive some education, was 2,655,767. The number we found to be actually on the books was 2,535,462, thus leaving 120,305 children without any school instruction whatever"

History of education in England
link

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 05. 20:09

Előzmény: #938 Törölt felhasználó

#939

"EÜ és oktatás nélkül is termel a munkás"
ez márt megint milyen pampa féle elmélet? )))

mondjuk igaz is lehet, menjen kapálni, ahhoz nem kell semmi )))))))
indulhat

0 1

Törölt felhasználó 2015. 10. 05. 20:05

Előzmény: #928 _pampa_

#938

"EÜ és oktatás nélkül is termel a munkás"
Nem igaz, mert ha pl. nem kapja meg gyerekkorában az oltásokat, akkor elpusztul, mielőtt dolgozhatna. Ha esetleg mégse pusztul el, akkor pedig oktatás hiányában hülye marad és ezért nem kap munkát.
"Befizeti az adót és abból kap fizetést az orvos és a tanár." Feltéve, ha állami az eü és oktatás, mert ha nem akkor az adójából a rendőrt, katonát, stb. fizeti, de nem az orvost és a tanárt.

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 05. 19:49

Előzmény: #936 Törölt felhasználó

#937

Kivéve, hogy 3-ból 2 bekezdés a témával foglalkozik, aminek a feldolgozása a felvetett szempontok alapján pár száz éve már megtörtént.

Abban igazad van, hogy az az egyéni problémám - hogy a témánál maradjak - hogy a portfólió fóruma már képtelen az értékteremtésre.

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 05. 19:35

Előzmény: #935 Törölt felhasználó

#936

nem értem, hogy neked miért az a fórumozás, hogy másokat lehülyézel...a témáról meg semmit nem írtál

1 1

Törölt felhasználó 2015. 10. 05. 18:44

Előzmény: #934 Törölt felhasználó

#935

Az állami egészségügy egy tipikusan olyan szolgáltatás, amit a piaci áruk alatt értékesítenek, mert tapasztalati úton rájöttek az emberek, hogy össztársadalmi érdek, ha minél szélesebb réteg jut hozzá alapvető eü ellátáshoz. PL. hasonlítsuk össze ugyanazokat a szolgáltatásokat egy magánkórház esetebén.

Még nem hallottam olyan szakmai beszélgetést az egészségügy gazdaságosságával kapcsolatban ahol arra hivatkoztak volna, hogy túl sok forrást von el az eü és egyébként sincs rá társadalmi kereslet. Pont, hogy forrás-, illetve erőforrás hiánnyal küszködik, mert kevés a pénz és sok a beteg.

Tisztelet a kivételnek, de pár év alatt olvashatatlan lett a portfólió fóruma. Egyesek leragadtak a középkori közgazdasági gondolkodás szintjén, de egyes esetekben ez még a középkori emberekre nézve is sértés lenne. Igazán el lehetne gondolkodni azon mi értelme nonstop full kreténbe tolni a fórumozást. Egy év múlva 4-5 felhasználó fog maradni, akik semmi mást nem érnek el csak annak valószínűségét fogják növelni, hogy a másik agydaganatot kapjon.

0 1

Törölt felhasználó 2015. 10. 05. 18:05

Előzmény: #932 _pampa_

#934

csak az adóból élnek és értelmezhetetlen az ő adójuk,mert a kifizetőjük szedi az adójukat

1 1

Törölt felhasználó 2015. 10. 05. 18:04

Előzmény: #931 _pampa_

#933

pont ezzel a munkás van elől témával küszködik az EU is, de Magyarország is kb. 26 éve,mert azt hiszik ezek a mai politikai-gazdasági majmok, hogy a munkás a szocializmus terméke....nagy vitám szokott lenni ebből pl. ,hogy amcsiban és europában teljesen más a munkás fogalma, szerepe és társadalmi státusza....nálunk a melós sajnos a nyugdíjas és a munkanélküli után van sorolva és ehhez jött még a sorba a melós elé a menekült és a migráns vagy mindegy minek nevezzük...europa nem tud megküzdeni a saját munkanélküli táborával, de a szír szakképzett az kell, jaj mekkora ostobák vannak itt európában az valami félelmetes

1 1

_pampa_ 2015. 10. 05. 18:02

Előzmény: #930 Törölt felhasználó

#932

Továbbra is ez a beszélgetés indító:

"A közszféra dolgozói nem "nettó adófogyasztók".

0 0

_pampa_ 2015. 10. 05. 17:59

Előzmény: #929 Törölt felhasználó

#931

Oktatás nélkül sokkal kisebb értéket termel a munkás. EÜ nélkül többet beteg, több és elöbb ha meg. "

Igen.

Akár hogyan csűrjük,csavarjuk csak a MUNKÁSNAK kell lenni a sor elején! :)))

Ugyan oda jutunk, hogy az EÜ és az oktatásban dolgozók bérét valaki adóként befizeti!

1 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 05. 17:50

Előzmény: #928 _pampa_

#930

"EÜ és oktatás nélkül is termel a munkás.
Ezt gondolom nem vitatod."

Oktatás nélkül sokkal kisebb értéket termel a munkás. EÜ nélkül többet beteg, nagyobb arányban hal meg előbb, és a teljesítőképessége is rosszabb.

És így máris láthatod, hogy az EÜ és az oktatás is előállít értéket.

(a te esetedben úgy tűnik, ez az érték teremtés az oktatásnak nem sikerült).

0 1

Törölt felhasználó 2015. 10. 05. 17:48

Előzmény: #928 _pampa_

#929

"EÜ és oktatás nélkül is termel a munkás.
Ezt gondolom nem vitatod."

Oktatás nélkül sokkal kisebb értéket termel a munkás. EÜ nélkül többet beteg, több és elöbb ha meg.

És így máris láthatod, hogy az EÜ és az oktatás is előállít értéket.

(a te esetedben úgy tűnik, ez az érték teremtés az oktatásnak nem sikerült).

0 1

_pampa_ 2015. 10. 05. 17:32

Előzmény: #927 Törölt felhasználó

#928

Elvileg!

És ez az ami miatt elkezdődött ez a beszélgetés.

EÜ és oktatás nélkül is termel a munkás.
Ezt gondolom nem vitatod.

Befizeti az adót és abból kap fizetést az orvos és a tanár.

És ezt sem.
Amennyiben a munkás nem termel akkor nem fizet adót és az orvos meg a tanár nem kap fizetést.

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 05. 17:24

Előzmény: #925 _pampa

#927

Az eü és az oktatás talán a leginkább értéket teremtő foglalkozás.

0 0

pitcairn2 2015. 10. 05. 16:55

Előzmény: #925 _pampa

#926

az orvos és a tanár is értéket állít elő és akár piaci alapon is mehetnek efféle szolgáltatások

mi több ha szabadjára engedik, azaz deregulálják, a piacot akkor költséghatékonyak és magas minőségűek is lehetnek ezek a piaci szolgáltatások

0 0

_pampa 2015. 10. 05. 16:22

Előzmény: #924 Törölt felhasználó

#925

Nem is az "értelem" volt a kérdés.

Inkább az,hogy ki tart el kit.

Így lebontva azt "tart" el mindenkit aki "értéket" állít elő.

Minden más erre épül.

szvsz

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 05. 16:17

Előzmény: #922 _pampa

#924

"Megteheti egy "elvi" szinten a magánszféra hogy ne vegyen igénybe "közszolgáltatást"? "
Elviekben megteheti, sőt elviekben még az is elképzelhető, hogy teljesen leépítjük az államot. Csak totálisan értelmetlen lenne.

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 05. 15:59

Előzmény: #922 _pampa

#923

Megteheti, pl. maszek fogorvoshoz mész az állami helyett. A maszek fogorvos fizet adót? Vagy nem, mert te tartod el?

0 0

_pampa 2015. 10. 05. 15:47

Előzmény: #918 Törölt felhasználó

#922

Az meg, hogy a magánszférában dolgozók tartják el a közszférában dolgozókat, totális hülyeség, "

Elviekben nem...és a beszélgetés ebből indult.

Megteheti egy "elvi" szinten a magánszféra hogy ne vegyen igénybe "közszolgáltatást"?

Visszafelé leépíted a mostani rendszert eljutsz a "melósig" aki egyedül csak az "életképes".

Gandhi hogyan "űzte" el az angolokat?

0 0

pitcairn2 2015. 10. 05. 15:20

Előzmény: #910 Törölt felhasználó

#921

Narayana Health
link

akkora siker ez a magánvállalkozás, hogy India után már az USA piacra is betört (a Kajmán szigeteken keresztül)

Devi Shetty's affordable health care services now in Cayman Islands
link

0 0