PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1554
1555
1556

Törölt felhasználó 2015. 10. 05. 13:44

Előzmény: #897 Törölt felhasználó

#900

Pontosítsunk egy kicsit. Most nem néztem utána, de az állami alkalmazottak létszáma úgy 700 ezer, hogy ebben benne vannak a közmunkások is, akik inkább segélyezettek és nem alkalmazottak. A tényleges állami létszám 600 ezer körül van (e felett valamivel), ami nagyjából három egyforma részre oszlik: egészségügy, oktatás, egyéb (az egyébben van a hadsereg, rendőrség, igazságszolgáltatás, Nav, stb.).
Az egészségügy színvonaláról lehet vitatkozni (szerintem vannak egész jó részei is), de akkor azt is meg kéne nézni, hogy ebből a pénzből lehet-e jobbat csinálni (azt azért jó tudni, hogy nem csak Nyugat-Európához képest költünk keveset az egészségügyre, de még a visegrádiakhoz képest is). Lehetséges az is, hogy tulajdonképpen még túl jó eü szolgáltatást kapunk ahhoz képest, mint amit az állam ráfordít.

0 0

_pampa 2015. 10. 05. 13:10

Előzmény: #895 bigyula

#899

Hamarosan eljön ennek is az ideje!

Különben is az EU az egyik kezével ad...a másikkal meg visszavesz....

szvsz

2 0

_pampa 2015. 10. 05. 13:08

Előzmény: #894 Törölt felhasználó

#898

Érdekes összefoglalás.

Amennyiben senki sem veszi igénybe a magán EÜ szolgáltatását miből fizetik a rezsit és a fizetéseket?

pl. sámánokhoz meg javasasszonyokhoz,füves emberekhez fordulnak betegségükkel.

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 05. 13:04

Előzmény: #896 bigyula

#897

Így van 700,000-nek, csapnivaló színvonal mellett.

1 0

bigyula 2015. 10. 05. 13:02

Előzmény: #894 Törölt felhasználó

#896

Ezt egy kicsit terelésnek érzem. Én továbbra is azt állítom, hogy az állami alkalmazottak nem fizetnek SZJA-t, sőt nyugdíj/eü járulékot sem! Odaadják nekik papíron, de az állam azonnal visszaveszi. De, odaadni csak abból tudja, amit előtte mástól elvett, amit más bizetett!

1 0

bigyula 2015. 10. 05. 12:57

Előzmény: #892 _pampa

#895

Nem látom a 2/3 erre való törekvését... Nekik kell az az évi 1000 milliárd Ft...

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 05. 12:52

Előzmény: #884 bigyula

#894

Nem akarok itt most különösebben belemenni az állam funkcióiba (szolgáltató, stb.), sem az adó, járulék, stb különbözőségeibe (jár-e érte ellenszolgáltatás vagy sem), inkább egy egyszerű példa.
Tegyük fel, hogy az állam most x ezer milliárd forintot fordít az adóból és járulékból pl. az egészségügyre (aminek a dolgozói szerinted nem fizetnek adót és járulékot és a te adódból kapják a fizetésüket). Játsszunk el azzal a gondolattal, hogy az állam kijelenti, hogy mostantól megszűnik az állami egészségügy és erre a jogcímre mostantól nem kell járulékot fizetni. Tehát innentől minden magánellátás keretében megy és az eddig befizetett x ezer milliárd forintot a lakosság közvetlenül fizeti a kórház rt.-knek, szakrendelő kft.-nek, stb. Innentől az egészségügyi dolgozók tehát már nem állami alkalmazottak lesznek, hanem magáncégekéi vagy egyéni vállalkozók, nem a te adódból kapják a fizetésüket, hanem a szolgáltatásukért feléd kiszámlázott ellenértékből, az általuk befizetett adó és járulék pedig ugyanolyan adó és járulék lesz, mint amit te most fizetsz, hiszen magáncégek és vállalkozók fizetik.
Ugyanakkor a magyar lakosság nem fizet többet (tegyük fel most egyszerűsítésként, hogy a magánegészségügy ugyanannyiba kerül, mint az állami), az egészségügyi dolgozó nem kap több fizetést, az állami költségvetést pedig nem érinti a dolog (feltéve itt is, hogy eddig annyit költött egészségügyre, mint amennyi járulékot beszedett).
Tehát pénzügyi oldalról nézve nem történik semmi változás egyik fél oldalán sem, ugyanakkor az eddigi adóból eltartott állami alkalmazottak, most már adófizető magánszférának minősülnek, mindössze azért, mert jogilag már nem az állam nyújtja a szolgáltatást.
Ugyanez lejátszható az oktatással is, stb. Ezért érdemes alaposan végiggondolni ezt a ki tart el kit polémiát.

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 05. 12:50

Előzmény: #892 _pampa

#893

dehogy lépünk
nem leszünk szovjet megye

1 2

_pampa 2015. 10. 05. 12:49

Előzmény: #889 bigyula

#892

Mi beléptünk, megtapasztaltuk,hogy mire kellünk...és KILÉPÜNK!

2 2

_pampa 2015. 10. 05. 12:48

Előzmény: #890 Törölt felhasználó

#891

Itt is! Ha nem lenne még mindig Gyurcsány lenne hatalmon!

1 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 05. 12:39

Előzmény: #888 _pampa

#890

de ott demokrácia van
nem kétharmados""" ))

0 1

bigyula 2015. 10. 05. 12:38

Előzmény: #888 _pampa

#889

De Svájc be sem lépett... Nem csoda, hogy nem tag... :)

0 0

_pampa 2015. 10. 05. 12:36

Előzmény: #886 kimpaa

#888

Nem értem miért "rettegsz" attól,hogy kilépünk?

Svájc sem tagja az EU-nak!

1 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 05. 12:29

Előzmény: #883 _pampa

#887

dehogy lépünk ki
ezt még a cöf se karja )))

0 0

kimpaa 2015. 10. 05. 12:28

Előzmény: #883 _pampa

#886

Na még mindig megy az agymenésed a kilépésről? Azt hittem elhal ez a topik, de fenntartod folyamatosan a hülyeségeiddel.
Rogánt meg a többieket nyugodtan kizárhatják, nem hiányoznak az országnak egyáltalán. S akkor lehet menni keletre, a dicsőségbe :)

0 1

_pampa 2015. 10. 05. 12:23

Előzmény: #882 Törölt felhasználó

#885

Elvileg, nem...de gyakorlatilag igen.

0 0

bigyula 2015. 10. 05. 12:22

Előzmény: #882 Törölt felhasználó

#884

Tehát, ha előtte más nem fizeti be az adót, az illetéket, a járulékokat, akkor az állam nem tud fizetést adni. Vagy, szerinted rossz a gondolatmenetem? Ezen kívül az állam alkalmazott nem fizet SZJA-t, mert az állam odaadja neki a bruttó fizetését, majd visszaveszi belőle az SZJA-t. Az állami alkalmazottak után az államnak nulla Ft SZJA bevétele van (kivéve, ha van másodállása)! Ezt is rosszul gondolom?

1 0

_pampa 2015. 10. 05. 12:21

Előzmény: #881 Törölt felhasználó

#883

Amennyiben felfüggesztik akkor az adott országszámára nem marad más lehetőség csak a kilépés!

Én "szurkolok" azért,hogy sikerüljön a pempörszösöknek ezt megvalósítani!

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 05. 12:14

Előzmény: #879 bigyula

#882

Az adódból, járulékból, stb. ennek ellenére nem nettó adófogyasztók.

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 05. 12:09

Előzmény: #880 _pampa

#881

Meglepő hírrel sokkolta vasárnap reggel a Kossuth Rádió hallgatóit Rogán Antal, a kormányfő kabinetfőnöke: nem kevesebbet állított, minthogy a migrációs válság kezelése miatt „a bevándorláspárti liberálisok” kezdeményezni fogják Magyarország kizárását az Európai Unióból.
Rogán állításával csak az a bökkenő, hogy az EU-ból jelenleg sehogy nem lehet kizárni senkit: az alapító szerződésben egyszerűen nincs rendelkezés erre. Egy tagállam csak saját akaratából léphet ki, és az sem megy könnyen. Amiről valójában szó van, az az EU-szerződés 7. cikkének alkalmazása, ami egyáltalán nem jelent kizárást, legfeljebb csak a szavazati jog felfüggesztését a tagállamok vezetőiből álló Európai Tanácsban.
Ez persze súlyos szankció, nem véletlenül szokták úgy emlegetni, mint nukleáris opciót, és egyáltalán nem olyan egyszerű bevetni mint azt Rogán láttatni szeretné. Nem véletlen, hogy eddig soha nem alkalmazták, bár Magyarország esetében nem először vetik fel a lehetőségét. Most is ott tart a dolog, hogy az Európai Parlament (EP) liberális frakciója javasolni akarja a 7. cikk alkalmazását, de ez még be sincs nyújtva, így értelemszerűen a plenáris ülés napirendjén sem szerepel. A liberálisok egyelőre várják, hogy mely politikai csoportok csatlakoznak hozzájuk – a Zöldek állítólag támogatják a javaslatot, a szocialisták később döntenek – tudta meg a Népszabadság.

0 1