Már tavaly sem volt igaz, de idén már igencsak rosszul számol az , aki az OTP-vel kapcsolatban csak a Magyarországi fejleményekkel (makroszintű és az anyabank üzleti eredményességét latolgatva) számol.
Jövőre - ha Orbánék nem térne észre- az anyabank teljesitménye (hitelkihelyezése) továbbra is visszaesik, a leánybankoktól összejöhet az éves adózott eredmény akár kétharmada is.
Számolgatva:
Orosz leánytól akár 80 milliárd, az ukrán-bolgár párostól pedig lehetséges lehet 30 milliárd.
Ezt lassan felfogják majd az elemzők is és igy jövőre az OTP megitélésénél már nem fog egy magyarországi makroszintű kockázat (ami úgy néz ki hogy sajnos tartós lesz,)a konkurens térségi bankokhoz viszonyitva 40-50%-os diszkontot okozni.
Mert sajnos most az OTP értékelése reálisan 3500Ft, miközben lengyel-cseh társai részvényei - ugyanilyen nyereségességi mutatókkal- dupla annyit érnek.
Magyarország tragédiája, hogy:
- egy pénzügyi szakember (aki pedig a számokra esküdött fel) vitte felelőtlen, megalapozatlan kiköltekezésbe,
- utána egy tanárnak tanult (akinek hivatása szerint őszintének kellett volna lennie)ember bizonyitotta be, hogy a politikusok szavahihetősége a nullával egyenlő,
- most már esélyünk sincs, mert egy zugügyvédet kaptunk, aki -miközben saját maga is bevallja, hogy nem ért a gazdasághoz- csalhatattlanságát hirdetve tovább folytatja elődei (kivéve Bajnai-Oszkó) áldatlan ámokfutását.
Ilyen körülmények között örüljunk annak, hogy a piac látszólag ezt a 3500ft-ot megadja. De igazából a forgalomból (ami a normális egytizede) is látszik, hogy az amerikai shortosokon kivűl itt már alig van külföldi befektető-spekuláns.
Ezt az árat a beragadt magyar befektetők reményei tartják fenn.
Ha egy szebb közeljövővel áltatom magam, akkor egy IMF megállapodásban bízva reménykedem abban, hogy akik (napi 30-70 milliárdos forgalommal) elbúcsúztak az OTP-től, azok utána visszatérnek. (A tripla bóvli minősitésünk is javulhat utána.) Ez a vételi erő (a short zárásokkal erősítve) megdobhatja majd az árfolyamot akár 5000ft fölé is.
Sima speka mozgás az egész.....érdekes olvasni a sok "okosságot" amivel próbálnak magyarázatot találni a kollegák.....lehet próbálkozni de csak időtöltésre jó.... nem is szaporítom a szót. inkább teszek chártot...sok minden benne van.....Ami nincs benne az valami olyan elementárisan negatív hír ami alapvetően változtathatja meg az OTP jövő illetve jövedelemtermelő képességét. 1. egy kis összehasonlítás a régiós társakkal......egyvalakinek van egy emelkedő csatornája https://invst.ly/b3tey 2.otp néhány csatival... https://invst.ly/b3tfu
1, Közelre húzott long stopok 2, Kell a cash 3, Abanka bukta 4, Befejeződnek a bankvásárlások - nézd meg mi történt a 2007-es csúcs környékén 5, Szuper állampapír - igaz ez csak a lakosságot érinti, de kivonhatnak száz milliárdot a BÉT-ről, OTP-ből, pillangó hatásként pedig bikából medvébe fordíthatják az árfolyamot. 6, MM barátaink kirázzák a longosokat. Mondjuk rázzák ők már saját magukat a 11 880 eleste után. . Ha olyan pontot keresel amiről új ATH-ra emelkedik (13 250 fölé) azzal bizony még várni kell. Szerintem. Sokat ... Fog a nyáron indulni egy felfele irányuló hullám, de Sztálingrádi, Budai kitörés lesz csak, aztán jönni fog új aljra.
igen, tervezem hogy veszek, de a döntéshez jó lenne tudni, hogy kb. meddig megy le. Miért te meg tudod mondani a mélypontot (legalább sávszerűen)? Vagy úgy gondolod, hogy a mélypont elérése után (anélkül, hogy ott belenyultam volna) a fellendülő szakaszba szálljak be? Hogy kiderüljön, a "fel" csupán egy időközi korrekció egy még nagyobb beadás előtt? Aztán nézhetem, hogy full tőkével benne ülök és a shortosok még lejjebb viszik pár száz forinttal.
Épp ma volt itt is hír "Duplázott a Monzo digitális bank, már 2 milliárd fontot ér..A Monzónak jelenleg 2 millió felhasználója van, akik elsősorban azért
mentek a bankhoz, mert egy könnyen használható, olcsó bankolási
alternatívát kínál. Ebben a hónapban a Monzo a mostani közlée szerint
250 ezer új ügyfelet szerezhet, az első jelek szerint sikeres lesz az
amerikai nyitás, ügyfelek ezrei regisztráltak a digitális banknál.". Én valahogy azt érzem, hogy kb. most van a hagyományos bankok utolsó jó éve. Itthon is már tízezren használják a revolutot (megspórolod vele a külföldi vásárlásoknál a devizakonverziót amivel lehúz a bankod) amely pár hete már forintot is kezel, így egyre több, eddig banki feladat és nyereség kerül át harmadik szereplőhöz.
Kösz a gondolatébresztődet, de alapvetően nem helyes a kelet-európai EU-tagállamok valutáit a dollárhoz viszonyitva megitélni. Ezek a gazdaságok szorosan be vannak vonva az euróövezeti gazdasági térségbe. Csak kis mértékben függenek az USA-tól. Más: ha a 2000-ben megnézed, hogy mennyit ért euróban a dollár akkor 1 dollár kb. 1,4 eurót ért. ma közel 40%-kal kevesebbet. Ebből talán az következne, hogy bajban van az amerikai gazdaság? Véletlenül sem. Ha már viszont azt mondtam, hogy az euróhoz viszonyitsunk, akkor bizony szinte minden térségi valuta folyamatosan gyengül azóta (nagy hullámzással) az átlagosan jóval nagyobb infláció miatt. 2000-ben a ft/euró árfolyam kb.250 volt (ha jól emlékszem). Ma pedig 323. Közel 20 év alatt 35% gyengülés az nem tragikus. (ez évi 1% körüli csupán) én viszont ennél nagyobb, 4,5%/ 2 év árfolyam eséssel számoltam és egyedül az akviziciós hatás miatt lesz 20% feletti a nyereségnövekedés 2021-ig. Ez minden árfolyamkockázatot ellensúlyoz. Amúgy meg minden befektetésre lehet kötni árfolyambiztositást Én nem hiszem, hogy annak dija sokkal magasabb lenne mint évi 1-2%. a ft esetében. De ha ez sokkal több is lenne, akkor sincs egy nagyságrendben a 2 év alatt várható nyereségnövekedés minimum 34%-os de optimális esetben akár 46%-os mértékével összehasonlitva. Az viszont tény hogy az OTP-t adják. Mégpedig minden várakozást felülmúlóan esik. Folyamatosan töri a támaszokat. Ilyen körülmények között persze, hogy töröm én is a fejem, hogy ennek mik lehetnek az okai. Ha a forint gyengülés veszélyét látják az elemzők (befektetők) a fő oknak, akkor miért nem ütik a MOL-t, Richter-t is? gazdag emeber lenne az aki erre a kérdésre helyes választ tudja adni és a megfelelő időben és tőkével tud - a nagy esés végén - pozicióba lépni. Várom a tippeteket, hogy mik lehetnek az esés okai és hol áll meg.
Deviza hatas. Lehet, hogy ugyanolyan kedvezoek maradnak a feltetelek, mint a megelozo 4-5 evben. Es zero lehet a deviza hatas. De 2 tenyre megsem lehet legyinteni. . 1) Az alabbi abra igen jo idokrol szol, amikor csudajo hatszel volt bankoknak, es a devizak megis gyengultek, nem is keveset. Szemleltetes Leva es Lej mozgsarol. http://keptarhely.eu/view.php?file=20190625v00qgr8d4.jpeg . A deviza jelezte eloszor a Torok vagy Argentin problemakat. Aztan milyen lett? http://keptarhely.eu/view.php?file=20190625v00q48v2m.jpeg . Most meeg a Balkanon lassu, csuszo devizaarfolyam van. Egy komolyabb ker. haboru, netan EU recesszio (nincs is annyira tavol, lasd Draghi vagy nemet-olasz GDP szamok?) hamar eltolhatja a gyengulest gyorsuloba. A Torok es Arg. bankok nagyot estek ettol a deviza hatastol. Pl. TKGBY Bankasi 6--->1 lett. . 2)A HUF talan kevesbe gyengult 10 ev alatt, ezekhez kepest, hala EU penzeknek, 15 eve jon es stabilizalja HUF-ot. Es ha az lecsokken? A piac nyilvanvaloan lat kockazatokat, mert OTP arfolyama esett. Nem is keves am, es 11700nal atfedesig esett a 2018 csuccsal. Az nem jo elojel. Mar nem apro korrekcio van. Az USDHUF arfolyam ugyanott van, mint 2000-ben volt. Irrealisan tul jo. Van benne elfojtott gyengulesi potencial szepen, ugy 20 evnyi. MNB egyaltalan nem torodik az inflacioval. Pedig van, aki neha latja az arakat. . Nem josoltam OTP esest. Egy potencialis rizikorol van szo. OTP be van arazva egy tokeletes vilagra. De ami megborulhat egy Eu recesszio, ker.haboru terjedes, HUF gyengules beindulas, Balkani gyengules, Politikai ugy (lasd Brexit es a GBP?) vagy sok mas potens katalizator hatasara.
(Az előző hozzászólásból lemeradt pár kezdő mondat, ezért megismétlem a teljes verziót) Hogy mekkora annak az esélye, hogy a térségi devizák begyengülése az OTP-nél akkora hatású legyen ami jelentősen semlegesiti a nyereségben várható növekedést és ezáltal jelentős árfolyamgyengülést váltson ki.? Először nézzük meg mi várható a nyereségfronton forintban számitva: A portfolio szerint a most vásárolt bankok a következő 2 évben 70 milliárdos teljes éves hatást hoznak anyereségben. Igy a nyereség a tavalyi 318,5 milliárdos szintről 388,5-re várható emiatt a hatás miatt. A térségi piacoko a GDP növekedés el fogja érni a következő években az évi 3-5%-ot. A bevételek növekedése valószinűleg stabilan követi az eddigi pár évben tapasztaltakat, igy azok 5-10%-kal fognak növekedni, már azért is mert a kamatmarzsok csökkenése megállt tavaly év végén. A költségszintnél valószinűleg folytatódni fog a jelenlegi trend, azaz azok is a bevétel növekdési ütemében nőnek. Igy az operativ nyereség is nőni fog kb. évi 5-10%-kal. De mi lesz a céltartalékolással? Az OTP-nél az a negativ hatás még nem fog fellépni, amit a kornkurenciánál már idén láthattunk. Azaz a céltartalékfelszabaditás még folytatódik. Hiszen egy NPL90+ céltartalékolási szint, ami jóval 100% feletti, még jó ideig lehetőséget ad az eddigi 40 milliárd /év ütemű céltartalékolás felszabaditásra. Igy a nyereség 2021 év végén valószinűleg 10-21%-kal magasabb lessz mint 388,5 milliárd ft. Azaz 34-46%-kal magasabb mint a tavalyi bázis. Ezt kellene euróban egy térségi általános devizagyengülésnek lenullázni. A forint az euróval szemben az eddigi esés trendet folytatva várhatóan 4,5%-kal lesz gyengébb 2021 év végén mint tavaly év végén volt. Hogy mekkora az esély arra, hogy a térségi devizák begyengülnek a következő 2, még átlátható évben? Szerintem szinte semmi. Ha megnézzük a bolgár levát, horvát kunát román lejt, akkor azok már eddig sem követték a forint esést. Valszeg azért mert ott a jegybankok elkezdték már az infláció által kikényszeritett alapkamatemelést. Igy szerintem amennyiben a forint az eddigi trendnek megfelelően tovább gyengül akkor a leánybankoknál a forintba átszámitva az árfolyamhatás inkább erősődő nyereséget okoz. Ha viszont a bankcsoport nyeresége a következő évben euróban számitva is nőni fog (34-4,5=) 29,5%-ot, akkor nem látok okot arra, hogy a korrekciós szakasz a továbbiakban egy pánikszerű további zuhanásba menjen át. Persze lehet erre azt mondani, hogy ezt én igy látom, de a piacmozgató nagy pénzes alapok kezelői véleménye ettől gyökeresen eltérhet. Igen ez szinte biztos. Viszont ez nem egy egységes blokk. Sok elemző várja a Morgen S.-nél és a többi nagybanknál a nyereség hasonló alakulását. Csak idő és árfolyamszint kérdése, hogy ezek tanácsára mikor lép be friss tőke a piacra abban a reményben, hogy a megtérülés a következő 2 évben akár az 40%-ot is elérheti. Most kivárás van. A papír még eshet akár 11 ezerig is. De legkésőbb a Q2 gyj-nél megfordul a trend. Szerintem. Aztán majd meglátjuk.
Hogy mekkora az esély arra, hogy a térségi devizák begyengülnek a következő 2, még átlátható évben. Szerintem szinte semmi. Ha megnézzük a bolgár levát, horvát kunát román
lejt, akkor azok már eddig sem követték a forint esést. Valszeg azért mert ott
a jegybankok elkezdték már az infláció által kikényszeritett alapkamatemelést. Igy szerintem amennyiben a forint az eddigi trendnek megfelelően tovább gyengül
akkor a leánybankoknál a forintba átszámitva az árfolyamhatás inkább erősődő
nyereséget okoz.
Ha viszont a bankcsoport nyeresége a következő évben euróban számitva is
nőni fog (34-4,5=) 29,5%-ot, akkor nem látok okot arra, hogy a korrekciós
szakasz a továbbiakban egy pánikszerű további zuhanásba menjen át.
Persze lehet erre azt mondani, hogy ezt én igy látom, de a piacmozgató nagy
pénzes alapok kezelői véleménye ettől gyökeresen eltérhet.
Igen ez szinte biztos.
Viszont ez nem egy egységes blokk.
Sok elemző várja a Morgen S.-nél és a többi nagybanknál a nyereség hasonló
alakulását. Csak idő és árfolyamszint kérdése, hogy ezek tanácsára mikor lép be
friss tőke a piacra abban a reményben, hogy a megtérülés a következő 2 évben
akár az 40%-ot is elérheti. Most kivárás van. A papír még eshet akár 11 ezerig
is. De legkésőbb a Q2 gyj-nél megfordul a trend.
En azt gondolom, nem annyira az OTPvel lehet problema, ha a piacok nehezen lelegzenek. Hanem eloszor a devizakkal. Eleg gyenge lehet HUF is, de meg gyengebb penznemekben jon a lanybankokbol, es ha azok a penzek elgyengulnek, az nem tesz jot.
Az OTP 7 milliárd forint feletti forgalom mellett csúszott le a 12
000-es támasz alá, ami intő jel lehet a következő napokra, pedig a FED
oldalán kamatcsökkentés lehetősége is elhangzott ami emelte az amerikai
indexeket. Technikailag fontos támasz esett el, ami több eladáshoz is
vezethet a jövőben.
Igen, a direkt broker tényleg szar. Abban meg igazad van. hogy 20 év múlva a mai bankból csak az ügyfélállomány lesz érték. Azt vagy eljátszák, vagy gyarapitják. Jönnek finntech cégek, a nagy internetes cégek (apple, google) és a bank beszorul egy rosszul fizetett kiszolgálói szerepkörbe, ha nem sikerül nagyot dobni. tehát nem azon áll vagy bukik az OTP jövője, hogy az Abanka összejött vagy sem.
Kérdés, hogy a szabályozók mennyire fognak örülni Szerbiában és Horvátországban ha az otp tovább vásárolgatna. Egyébként meg emlékszem a horvát hírre, amiben a raiffeisen leányáról beszéltek amit már akkor is butaságnak gondoltam, a másik meg egy kicsi bank, össze se lehet hasonlítani a szlovén bankkal amiről lemaradt az otp. Pont azért kellett volna nagyra nőni Szlovéniában, mert kicsik a marzsok és sokat számít a mérethatékonyság. Nem hiszem, hogy a szlovén bank az alku része lett volna, inkább azt gondolom, hogy az egyszerre bejelentett bankok képeztek mindig egy csomagot (alkut). Szerintem simán olcsón adta a socgen. Az biztos, hogy most össze kell kapni magukat, mert gyorsan változnak a bankolási szokások és nem szabad a sok megvett ügyfelet elkótyavetyélni. Viszont ehhez kellene egy erős online felület amit egyszer kéne jól összerakni és implementálni minden országban az adott szokásoknak megfelelően, viszont egyenlőre csak foltozgatnak, toldozgatnak egy rég elavult rendszert. Mkb részvényt se sikerült berakni a listába, de ami ennél is keményebb az otp által bétre bevezetett etf-eket sem ami azért nem kicsit égő.
Sok energiát lekötött ez az évek óta tartó akvizició sorozat. Koncentráljanak végre arra, hogy necsak a legnagyobbak legyenek a térségben hanem a legjobbak. Mert csak a legjobbak maradnak talpon hosszútávon, nem feltétlenül a legnagyobbak.
Tudtommal az apollo egy kockázati tőkealap, vagy valami ahhoz hasonlító cég. Tehát nem akar a végtelenségig benne ülni valószínűleg, ha csak nem ér el valami hatalmas megtérülés nekik, vagy ki nem találják, hogy a szlovén bankon keresztül válnak régiós bankcsoportá. Szerintem mindkettőre kicsit az esély. Tehát eladóvá fog válni a 3-10 éven belül amikor is úgy gondolják, hogy jó áron meg tudnak tőle válni. Mondjuk jó esély van rá, hogy tőzsdére vezetik be és szép lassan szálnak ki, mint a wizzair-ből a fő tulajdonos. Nem hiszem, hogy a tőke jelentett volna problémát, simán kibocsáthattak volna 1-2 éves kötvényt és kivételesen csökkenthették volna a késedelmes hitelek fedezettségét 2-3 negyedévben és máris megugrana a tőkemegfelelőség. Ezt mutatja az is, hogy végsőkig versenyben voltak és elvileg nem is volt nagy különbség az ajánlatok között. Egyszerűen tökösebbek voltak az amcsik, persze ez is elsülhet jól, mint az, hogy a deviza hitelt 1 év késéssel vezették be és így lefeleződött a piaci részesedése a magyar lakossági piacon a hitelek között ami jól jött a 2008 utáni időszakban. De hosszútávon nem lehet erre játszani és a netes felületükön is látszik, hogy néha elég szerencsétlennek tudnak lenni.
Domináns szereplővé válni, nos ez még bőven benne van a pakliban. De ahhoz nem elég mindent felvásárolni. Minden piacon versenyképes termékeket kell fejleszteni és organikusan fejlődni. Csányi is azt mondta, hogy ez aután az erőltetett akviziciós menet után rendezni kell a sorokat. (Ideje lenne végre a költségfronton eredményeket elérni. Le kell menni ujra 50% alá a költség/bevétel mutatóval.) Ja és még egy. Ujsághirek szerint lesz eladó bank Horvátországban és Szerbiában is. Lehet, hogy itt magasabb marzsokra lehet számitani mint az euróövezeti Szlovéniában? Persze ezek után jogos lehet a kérdés, hogy mi a fenének vették meg a szlovén SocGen-t? Szerintem annak a megvásárlása része volt annak az alkunak, amit tavaly nyáron kötöttek. Ezt már be is vallották az albán bank kapcsán.
Szerinted azért vették mert belátható időn belül el akarják adni? Eléggé valószinűtlennek tűnik. Szerintem most ebben a pillanatban hiányzott a tőke a vételhez. Ne felejtsd el, most kellett kifizetni a bolgár és albán bankot és nyáron a már megvett szlovén SocGen-t. Nem beszélve a szerb Socgenről (engedély talán ősszel,) és akkor még nem beszéltem a moldáv és montenegrói megvett bankokról. (Szintén idei fizetéssel. A tőkemegfelelőség valószinűleg a 11,5%-os határérték alá esne, ha most mindent egyszerre kellene kifizetni.
Én nem tudom kinek változott meg a világ, de nekem biztos nem. Mikor először alul maradt az otp az apolloval szembe, már az se tetszett. Arra még talán Csányi is utalt egy interjúban, hogy nem akartak könyv szerinti érték felett vásárolni és azóta már ő is másképp látja. Az se volt jó hír mikor a kbc-vel szemben maradtak alul Bulgáriában (talán nem is voltak versenyben), de az utólag érhető mivel nem hiszem, hogy engedték volna, hogy a socgen leányt is megvegye az otp, ha már előtte is 20% feletti piaci részesedése van. Most marad az osztalék emelés, opus kötvény visszahívás, saját részvény vásárlás, ami lehet nagyot fog dobni 1-2 éves távlatban a részvény áron, de én jobban örültem volna, ha abszolút domináns szereplővé nő a régióban az otp.
Hát szomorkodni fogok egy ideig, de aztán majd örülök az ez évi eredményeknek. Úgy érzem másnak nagyobb szüksége lesz az együttérzésemre, igy nem sokáig sajnálom magam, meg az OTP-t hogy nem tud mindent lenyelni mint a mesebeli kisgömböc :)
Sajnos le. Még szerencse, hogy a socgen-nel sikerült még megegyezni régen, mert anélkül elég gyengén muzsikál az otp akvizíciós csapata. Mondanám, hogy mikor majd az apollonál eladóvá válik a szlovén bankjuk akkor le lehet csapni, de szerintem se a szabályozók nem fogják engedni, se nem lesz elég tökös az otp vezetés, hogy lecsapjon rá kíméletlenül. Félek, hogy a szerb bankról is le fog maradni az otp, ha egyáltalán indulni fog.
Hát az Abankáról lemaradtunk. Az Apollo amerikai befektetési alap nyert. Sajnálom, mert ha igaz a hir, akkor a könyv szereinti érték alatt vették meg és 10% feletti volt a saját tőkére veitett nyereség tavaly.
Nem kell agódnod, még most is van ebben az évben pár milla nyereségem. Amúgy meg ha elutazok, akkor nem érek rá folyton a monitort bújni. Egy hét mulva ujra úton vagyok (Tunézia). Igy akkor sem irok be. A 13 ezer felett és az akörül eladott OTP-ket amúgy visszavettem 12100-12450 között, igy ha ujra 13 felett leszünk, akkor a portfolióm áprilisi csúcsa felett leszek pár millióval. Én akkor kezdek csak el aggódni, ha az OTP a Q2 gyj-ben alulteljesit. Na akkor számomra mindegy lesz hol bóklászik éppen az árfolyam, keményen eladok mindent. Viszont erre nem számitok. Ha jó gy lesz augusztus elején és ha addig Trump kiegyezik a kinaiakkal, akkor lesz egy rally bőven az eddigi csúcs fölé. Ha nem, akkor folytatódik az ingadozás. Néha bekukkant 12 alá és megközelitheti időnként a 13 ezret. De ebben az esetben is fel fogja magát küzdeni az árfolyam év vége előtt bőven 13 fölé, ha a Q2 után a Q3 is jól sikerül és biztositottnak látszik a 1400ft/részvény eredmény 2019-re. Én inkább azok miatt aggódnék, akik túlságosan alacsonyan nyitott shortban ragadnak a mostani hullámzásban.. Azt nehezebb lesz kiülni hosszútávon.
Jól beszélsz ... még nem rossz.. De szegény Berlini annyira aktív volt az otp fórumban , nyomta a könyvet mint egy daytrader aztán úgy eltűnt.. aggódom Érte..
Júniusi naptár: VI.12 Abanka (SLO) final offer VI.17 Abanka (SLO) A nyertes vevő kihirdetése vagy a döntés delegálása kormánynak? VI.19 Kúria (HU), az EB egyes döntéseinek alkalmazása vagy sem? VI.19 20:00 FED (USA) VI.21 Komercijalna banka (SRB) ajánlatok beadásának határideje, indul az OTP vagy nem? VI.21-24 FTSE, CECE index átsúlyozások VI.30 Abanka (SLO), az EU önállóan eladhatja, amennyiben SLO ezt addig nem teszi meg. SRV ?? Szóval, vennetek(adnotok) nem kell félnetek jó lesz...
Ami a legfontosabb: - nem zárta ki, de nem is volt hajlandó megerősiteni azAbanka-val kapcsolatos OTP vételi szándékot. (Nekem ez beismerés volt inkább, hogy még versenyben vannak.) - többször szóba került a 2018 éves költségszinthez képest idénre kitűzött +4%-os növekedés tartása annak ellenére hogy az első negyedévben éves alapon ez még kétszámjegyű volt. - Bencsik szerint az első negyedév már a marzs növekedés kezdete volt. Visszatérve még Szerbiára. Ott már a SocGen bankkal együtt is a 2. legnagyobb bank lehet az OTP. Az én becslésem szerint igy ott már nem annyira létfontosságú még egy kavizició. Fontosabb lenne az Abanka megvétele. Szlovénia eurós övezeti ország a többi OTP piachoz képest alacsonyabb marzsokkal. Ott fontos lenne egy nagyobb méret és igy hatékonyság elérése.
Közzétették a telefonkonferencián elhangzottakat: https://www.otpbank.hu/portal/hu/IR_Prezentaciok Szerbiában május 31-re ígérik a Komercijalna Banka privatizációs tenderének a kiírását. Korábban az OTP egyértelműen kifejezte indulási szándékát, év végére derül ki, ki lesz a befutó.
Meg kell, hogy dicsérjem Nagy Viktor urat. Jó kérdéseket tett fel az OTP vezérhelyettesének Wolf úrnak. Érdemes elolvasni. Számomra a legérdekesebb infók: - a legutolsó akviziciók vagy könyszerinti értéken vagy kicsivel alatta történtek - az előzetes egyeztetések a szerb engedélyező hatósággal jól mennek. - a román piacon jelenleg organikus növekedés van tervben, de kaptak biztatást, hogy nyugodtan próbálkozhatnának egy ujabb akvizicióval. - Albániában nem sürgős (profitábilis a bank) de tervbe van véve a későbbiekben akvizició - a SocGen bankoknál (összesen 7db vétel) az első után már nem volt nagy konkurencia. (Ugy értettem, hogy több banknál egyedüliként tárgyalt a SocGen az OTP-vel. - nincsen a jövőben sem tervbevéve a baltikum és Vietnám vagy hasonlók. A lengyel piacra való belépést túl drágának tartaná és a többi Socgen bank megvétele sincs tervben jelenleg (De nyitva hagyta a lehetőséget. Példaként elhangzott az hogy a válság előtt a horvát Splitska bankot még 1 milliárd euróért árulta a SocGen, most meg kevesebb mint a feléért vették meg.)
Arra a piaci pletykára, hogy az MSCI indexben jelentősen csökken a súlya, nagyot esett az OTP árfolyama két nappal az impozáns gyorsjelentés után. Pedig nem lesz igazándiból extra változás az indexben, legalábbis ami az OTP-t illeti. Ennek ellenére sem tért még magához a részvény, amely jó fundamentális kilátásokkal rendelkezik. Azt gondoljuk, hogy a 12.000 forint körüli támaszszintnek már tartania kellene az árfolyamot a közel 10 százalékos, semmire történő esést követően.
Emlékszem rá. :) Továbbra is az a véleményem, hogy több lábon kell állni. A 2008-as felállással, amikor az OTP Magyarországon és Bulgárián kivül nem volt számottevő egyetlen leánybankja piacán sem nem szabad még egy válságba bemenni. Amúgy meg a kapitalizmus a recessziók sorozatán keresztül fejlődik. Azok mindig kiszórják a gyengéket és az erősek mégjobban megerősödve kerülnek belőli ki. Igy ettől csak a gyengéknek van félnivalója. A gyors ütemű terjeszkedés legnagyobb kockázata éppen az idei év. Jövőre már a konszolidáció időszaka jön. Igy ha az idei évet visszaesés nélkül megússzuk, akkor jövőre már akár meg is rendelhetik nekünk a következő recessziót. Jövőre már Magyarország és Bulgárián kivül kellően erős a bankcsoport Szerbiában és Horvátországban is, Miközben Montenegróban az eddigi piacvezető banknak megengedték az akvirálást igy számomra meglepő módon ott már hegemőn szerepet játszik az OTP. Bulgáriában az eddigi 2. legnagyobb bankból első lett az OTP leánybank.
akkor majd emelkedünk...decemberben a nyugati összeomlásra meg se rezzent...a bét a normálistól eltérő logikával működik...kezdem kitapasztalni, hidd el sokba volt ez nekem...
Meg kint kaptak egy kis haladékot.. de a komolyabb crash nem kérdés.. és ilyen hangulatban esünk? Mi lesz ha kint esnek vagy 20 %? Talán mint a törökök?
lesz még itt nagy fel, ha nem jön nagyobb gazdasági kalamajka...bár véleményem szerint jelentős kockázatokat hozott be az Otp a balkáni terjeszkedéssel(ezzel kapcsolatban volt is egy kis csörténk berlinivel),de ettől függetlenül kár lenne temetni a papírt...
Ez a mostani eső szakasz eddig sokban hasonlít a tavaly májusira, amikor 2000 Ft-ot csökkent az árfolyam (11540-9510). Ha ugyanaz ismétlődik, akkor nagyjából a 11500-as résig is leszúrhat még. Egyébként a sávtető 11800-nál erős támasz. Jobb híján az MSCI átsúlyozás adódik okként, tavaly ott lett vége az esésnek.
Igen ez mind igaz, de: 1. Trump már ugyanolyan (közel 3 éve.) 2. A forint ma kevesebb mint 1%-kal gyengébb mint januárban, igy ennek nem lehet csak elhanyagolható hatása.. 3. Az osztalék hozam kevesebb mint 2%. De ennek hatása pénteken fog jelentkezni. 4. Az stb.-nek már nagyobb jelentősége lehetett. (Egy jó érzékkel és kellő mennyiségű tőkével meginditott short hullám ami megindithatott egy nyereségrealizálási hullámot a többieknél.) De minden jónak (rossznak is) egyszer vége lesz, megjelennek 12 ezer alatt azok a vevők, akik kiszálltak 13 ezer körül, vagy még tavaly ezen a szinten. És akkor ismét long lesz az irány.
Nem tesz jót az OTP-nek: 1. Trump hülyesége, 2. Gyenge Ft miatt is adják, 3. Osztalékért csütörtökön lehet utoljára venni és ezért addig próbálják lenyomni, lenn tartani (bevásárlásra). 4. ...stb
Erste, mai elemzés:"Arra a piaci pletykára, hogy az MSCI indexben jelentősen csökken a súlya, nagyot esett az OTP árfolyama két nappal az impozáns gyorsjelentés után. Pedig nem lesz igazándiból extra változás az indexben, legalábbis ami az OTP-t illeti. Ennek ellenére sem tért még magához a részvény, amely jó fundamentális kilátásokkal rendelkezik. Azt gondoljuk, hogy a 12.000 forint körüli támaszszintnek már tartania kellene az árfolyamot a közel 10 százalékos, semmire történő esést követően."
Bevallom nem sokat tudok a TA-ról. Egyet biztosan (tapasztalatból): Amikor a legrondább és már mindenki (sirva vagy örvendve poziciótól függően) már a tovább izuhanást várja, akkor indul meg ujra fel. Nem hiszem, hogy kellene most hirtelen találni még pár milliárdot. 1. Most engedélyezték a montenegrói vételt, (2. negyedéves jelentésben már benne lesz,) és 2. előtte bejelentették a Szlovén SocGen megvételét. (Ebben az esetben az engedély csak formalitás , valószinűleg meglesz a 3. negyedég folyamán. (Ez is hoz pár milliárdot negyedévente) 3. A moldáv bank engedélyezése is folyik, minden nap várható az engeély bejelentése, ez is jöhet legkésőbb a 3. negyedév elején 4. És ne felejtsük el a szerb Socgen bankot, amit leszerződtek már tavaly év végén, de az engedélyezés most indult. (Szerintem a 4. negyedév már tartalmazza annak a számait is Igy kivánságod parancs. Minden negyedévben lesz egy akvizició okozta nyereség növekedés. Biztosan látványosabb lenne, ha hetente lenne egy akvizició, de ezzel sem lehetünk elégedetlenek. Ugyanis eközben az összes nagybank Nyugat-Európában a nullkamat környezetben csökkenő nyereséggel küzd.
Ez egyre rondább TA alapon.. Herlassal kellene talalni egy 20 -30 milliárd plusszt gyorsan mert ellenkező esetben egy jobb minőségű sátor nem tűnik rossz befektetésnek..
Ha ezt el is hiszed, akkor nagyot fogsz bukni. Megint belelkesedsz, hogy most már csak lefelé mehet és megy a giga short. Csak ne fájjon nagyon. Én bőven tudok még vásárolni és utána aratok felfelé.
Köszi az infókat! Hadd legyek kicsit nyelvtannáci is: sejtettem, sejtés, sejt, stb. (ge..i dolog, hogy pont úgy írjuk, mint a biológiai sejtet, de ez van...)
Nálam is évi 5Md körüli eredményt mutat a kalkuláció az összeolvadás után. A badwill 4,5Md környékén lehet majd, de ez nem feltétlenül jelenik meg az adózott eredményben, mert az akvizíciós költségekre, plusz céltartalék képzésre, román bankadóra stb. egyből fel is használhatják. A piaci pozíció mindenesetre jónak tűnik: https://investitor.me/2019/05/17/nova-ckb-banka-imace-12-milijarde-eura-vrijednu-aktivu/ Az Abanka 66,7 millió eurós osztalékot fizet ki az államnak.
Ez szuper!Erre azért nem mertem volna fogadni amikor megjelent a vétel hire! A linkeden google forditásban a következőt irják: " At the beginning of March this year it was officially announced that the contract was signed on the basis of which CKB is purchasing Sosiete Ženeral. For the 90.56% stake in Societe Bank, the Hungarian group will pay 40.455.538 euros. One action, that's 461,81 euros" Tehát állitólag tudják, hogy kb 40 millió-ért vették meg. Az alábbi linken a 2019Q1-ben 1,8 millió euró volt az adózott nyeresége a megvett SocGen Montenegrónak. http://www.societegenerale.me/sites/default/files/SGME_quarterly_financial_report_of_the_issuer_for_Q1_2019.pdf Igy az éves eredmény valahol 7-8 millió euró, tehát 2,2-2,6 milliárd ft körülire várható. Ha igaz a 40 millió eurós vételár, akkor a tőkearányos megtérülés elérheti a 20%-ot is. Ez azért nem rossz. Ha a két bankot összeolvasztják akkor ez egy kifejezetten nyereséges bank lehet majd. A OTP leány CKB a 2019Q1-ben 0,7 milliárd ft-os nyereséget produkált csak, annak ellenére, hogy kétszer akkora mint a SocGen most megvett bankja!!! Mindig is selytettem, hogy Montenegróban tehetségtelen OTP-s főnök ül, remélem kirúgják végre. Ha az összeolvasztott bank hatékonysága eléri a most vásároltét, akkor nem kizárt ott egy 5 milliárd ft-os éves adózott nyereség elérése.
A 2019-es évre az eddig elhatárolt Q1 osztaléknak megfelelő 400ft/rv körülit kell most beépíteni a modellbe, amennyiben új információ kerül napvilágra, akkor ez változni fog. Továbbá, a mindennapos újságírói győzködések ellenére, 2019-ben még legalább 2-3 hír (akvizíciós és/vagy más döntés) valószínűsíthető a következő országcsoportban: Szlovénia, Szerbia, Horvátország, Szlovákia. Az elmúlt pár nap kereskedését illetően pedig bebizonyosodott az a tény, hogy a külföldi és a mo-i MM is nem hivatalos, de kitűnő kapcsolatokat ápol egyes minisztériumok, EU hivatalok, MNB, White House és az összes releváns döntéshozó egyes embereivel. Amikor az eladás napokig addig tart míg a hír az esetleg csökkenő kamattámogatásról ki nem jön, 15:12 kormány.hu és pf 17:07, és nem utána indul az öntés, akkor erre több bizonyíték nem kell. Sajnos a mo-i piac úgy látszik sohasem lesz jogilag egyforma és transzparens minden befektető számára. Szomorú, pedig állítólag van arrafelé MNB(piacfelügyelet) is...
A Portfoliónak leesett, hogy az OTP extra osztalékot fizethet jövőre. Ahhoz meg továbbra is ragaszkodnak, hogy befejeződött az akviziciós sorozat az SKB megvételével. Hát, meglátjuk.
Nekem az jött le, hogy a sokféle szempont miatt csak a legvégén lesz bejelentés. Nem csak az ár számít, kell az EKB előzetes jóváhagyása (ennek megszerzése folyhat most, akár mindhárom jelöltre párhuzamosan) és a végső kormánydöntés szintén. A szerbek nem annyira tőkeerősek, az OTP számára meg a sok leszerződött bankvétellel lecsökkent tőkemegfelelés miatt elég szerencsétlen az időzítés.
spekulálnak. Pedig junius már itt lesz pár hét mulva. Nekem az a véleményem, hogy a 3 versenyző bank mindegyike nagy versenyelőnyre tenne szert a szlovén piacon a vétellel, ha egy ilyen 10%-os piaci részesedésű bankot megvesz. Kisebb költséggel tud operálni mint a többi kisebb bank (beleértve a most megvásárolt SocGen bankot is.) Ha az OTP nem veszi meg az Abankát, akkor azzal csökkenti a most megvásárolt bank jövőbeni nyereségesélyeit. A kamatmarzsok amúgy sem fényesek Szlovéniában. Itt benne kell lenni a legnagyobb 3 bank körében ahhoz hogy kellően hatékony lehessen a tevékenység. ha igaz a cikk álltása, hogy eddig egyik bank sem ajánlotta meg a könyvszerinti értéket, akkor még lenne lehetőség az ajánlaton javitani. A szerb konkurens 480 millió eurós ajánlatával a legmagasabb és tavaly 66,7 millió eurós volt az adózott nyereség.
Santander témához: Európa második legnagyobb bankjáról beszélünk, sőt, ha a HSBC-t (teljes neve: Hongkong and Shanghai Banking Corporation) nem vesszük kizárólag európainak, a Sberbank pedig azért orosz és nem európai, akkor a Santander Európa legnagyobb bankja. Jelenlegi becsült bevétele 50M€, működési eredménye 25M€ körül lesz, nettó számviteli profit pedig 8M€ lehet 2019-ben. A bevételi szintjét az OTP csak globális bankként közelíthetné meg, de ez a profittömegre is igaz. A lényeg viszont az, hogy szerencsére nem kell az OTP-nek Santander vagy JPM méretű fintech ráfordítás, bőven elég a saját méretének megfelelő IT megújulás, ez pedig csont nélkül meglesz, javarészt már folyamatban is van. A másik, hogy az OTP profitmarginja a bevétel 33%-a körül van, ha ezt tudja tartani, akkor nem kell óriási bevétel, elég lesz "csak" 25-30M€ a 8M€ profithoz ;) . No, ez nem most lesz és lehet, hogy 10 év múlva a második akvizíciós hullám után sem érhető el (egyébként egy ilyen eredmény 100.000-120.000 forintos részvényárfolyamot indukálna és Európa legnagyobb bankjának titulusát, nem valószínű, hogy ez valaha is meglesz.) Elemzői Call: Amint azt korábban jeleztük és ez a call-on is megerősítésre került, a legnagyobb kihívás a 2019-es profittal szemben a működési költségek +4%-on tartása, a Q1-es +11%-os kisiklás ellenére ezt még mindig elérhetőnek tartják. A 2019-es kamatmarzsok kérdésében, már jobbnak ítélik meg a jövőt mint az előző call-on, de az alsó határát még mindig a 18Q2 4,25%-ban jelölték meg. Lényeges, mivel a jelenlegi akvizíciós hullám közeledik a végéhez, (tehát mint azt eddig is tudtuk az újságírói félreolvasások ellenére a szlovén bankvétel nem az utolsó volt), a következő AGM időszakában a menedzsment vizsgálni fogja a rendkívüli osztalék és a saját részvények visszavétel által történő bevonásának lehetőségét! Röviden ennyi a lényeg. Szóval, aki akarja adja csak el, jóval többen lesznek akik egy évig megveszik 15000-ig. Természetesen az "usa a világ közepe" működésű MM-et ezek a tények a napi kereskedésben nem érdeklik, de hosszútávon mindig a funda határozza meg a kereskedési sávot, amely sávban az MM a pár millió részvényével mozgathatja az árfolyamot ...
Portfóliós cikkből részlet: "Többszörösét fektetik már a hagyományos bankok technológiai fejlesztésekbe a fintecheket célzó kockázati tőkebefektetésekhez képest: néhány hete például a Santander jelentette be, hogy 20 milliárd eurót szán digitális transzformációra és információs technológia fejlesztésekre a következő négy évben. Ha éves szintre lebontjuk ezt az összeget, másfélszerese lesz a tavaly európai fintecheket célzó kockázati tőkebefektetési volumen egészének, ami alig 3,2 milliárd dollár. Ehhez képest a JP Morgan idén 11,4 milliárd dollárt, a Bank of America 10 milliárd dollárt, a Wells Fargo 9 milliárd dollárt, a Citi 8 milliárd dollárt, a Banco Santander pedig 5,6 milliárd dollárt szán technológiai fejlesztésre. Fontos tényező, hogy hiába van a Revolutnak, a Starling Banknak vagy a Monzónak több millió ügyfele, mert vonzók az alacsony, egyszerű megoldásaik, még mindig kevés olyan ember van, aki jelentősebb összegeket tárol a fintecheknél vezetett számláján vagy oda kéri a fizetését." Ez lesz a vizválasztó. Kevés bank engedheti meg magának, hogy ennyi pénzt öljön bele az információs technológiai fejlesztésekbe. Ahhoz hogy évente 5 milliárd eurót lehessen erre forditani, ahhoz ennél több éves nyereséget kell produkálni. A legtöbb nyugat-európai bank 1 milliárd/év alatti eredményt produkál. Még az OTP is csupán ennél az 1 milliárd eurós nyereségszintnél van. Élet-halál kérdése, hogy felzárkózzon a Santander és társai szintjére, hogy versenyben maradjon.
Én óvatos vagyok az ilyen nyilatkozatokkal. Ha jól forditotta a google angolra, akkor csupán azt álltotta, hogy nem adtak ajánlatot semmilyen bankra és nem folyik ilyen eljárás. Ez még nem zárja ki, hogy egy pár héten belül induló eladásban ajánlattal jelentkezzenek.
A közgyűlésen Csányi 300 fős növekedésről beszélt az IT területen, ez jórészt magyarázná a Core létszám emelkedését. Erről a nagy számítástechnikai átalakításról, ami 2-3 évig is eltart és nagyobb költségcsökkentést várnak tőle, eddig nem sokat lehetett hallani. Békefi, a horvát leánybanktól cáfolta az újabb horvátországi akvizíciókat - rövidtávon. Kár, mert az Addiko - ha olcsón megvehető - jól jött volna ott. https://novac.jutarnji.hr/makro-mikro/sada-ne-pregovaramo-o-novoj-akviziciji-ali-cilj-nam-je-biti-veca-banka-u-hrvatskoj/8821613/ Viszont a 12,2%-os pro forma CET1 ráta mellett (minden leszerződött, de még nem lezárt ügylet ennyire vinné le a tőkemegfelelést Q1 végén) annyira nem meglepő, ha az Abanka még mindig képben van. Az osztalékemelésben is emiatt kételkedem már 2019 után. https://trendfm.hu/musor?musor=7870&adas=29275
Erre van egy közbelső válaszom van olyan ügyfél ismerösőm(közeli nem kell messzire menni) majdnem 3 naponként kap levelet, nevezzem számlakívonatnak/számla információ.. !! -mért kéred Te,hiszen gyorsan összeszámoltam egy boríték 500 Ft.(kb.) 150 levelet évente küld az Otika! Le se lehetne beszélni Otp minden 3.nap levélben ne keresse fel!!! Saját kérés! -na nézd már :)150X500=75.000 VIZNYOMÁSOS BORÍTÉK Ma meg már mindent értékalapon kezelnek.. hát így nem, úgy nem.. mondom én a kiküldött levelek árát belőttem neki! -szóval volna ítt hol igazítani.. mi nem,hogy csökkentjük az adminisztrációt Egyenesen megduplázzuk.. Örültem,hogy elmondhattam..:):):)
Köszi, itt a 12-es lapon más is megtalálhatja: https://www.otpbank.hu/portal/hu/IR_Jelentesek/Dashboard Feltették a közgyűlés jegyzőkönyvét is. Ez most kapóra jött, Csányi szerint egy évi eredmény 300 bázispontot javít a tőkemegfelelésen. Lehetőleg elkerülnék az alárendelt kötvény kibocsátását, mivel a CET1 csak pár hónapig csökken az akvizíciók miatt 12% közelébe, aztán a nyereségképződés úgyis viszonylag hamar visszatornázza. Emellett jók a romániai megjegyzései is. https://www.otpbank.hu/static/portal/sw/file/190510_Kgy_jegyzokony_059.pdf
Én csak akkor nem leszek meglepődve, ha az idénre várható 370 milliárdból nem osztanak ki legalább 150-et, ha: - az OPUS kötvényeket bevonják és - nem terveznek akviziciókat 2020-ra. Márpedig egyenlőre megállnak (célpont hiányában is) és a következő hullámot én is a következő recesszióhoz kötném. Az meg talán nem lesz még 2 éven belül.
Mégiscsak van itt létszám emelkedés: csoportszinten 6,8%, azt jórészt magyarázza a két új akvizíció. De az OTP Core szintén nőtt 416 fővel, +4,5%-kal, vagyis jogos a kérdés (19márc31/18márc31 nézve).
Az oka jelenleg valóban számviteli, de csak azt cáfolták, hogy ez 2020-ra már előterjesztés lenne. Azért ne lepődjetek meg, ha a jövő évi AGM-en mégis ez lesz az előterjesztés. Egyébként ezeket a számokat (27,970 milliárd elhatárolás Q1-re) csak az elemzők számára készült excelben lehet megtalálni....
Elnézést, az 5%-os létszámemelkedés, az a bolgár és albán akvirált bankoknak köszönhető. A meglévő bankoknál a létszám kisebb ingadozásokkal de változatlanul a tavaly év végi. A korábbi hozzászólásomból azonban fenntartom, hogy a 31 ezres létszámot mindenképpen folyamatosan csökkenteni kell. Ma már lassan felnőttkorba lép egy olyan generáció, amely évente max egyszer fog bemenni egy bankfiókba. (De eltelik 10 év és szinte semmihez nem kell felkeresni a bankot.) Minek akkor fenntartani ezt a sok bankfiókot? Ma már itt vannak a nyakunkon a Finntech cégek. Pld a Revolut-tól már interneten tudsz olyan bankkártyát igényelni, amellyel ingyenes éves dijjal lehet mindent ntézni. Tudomásul kell venni, hogy a régi kamatmarzsok már Kelet-Európában sem jönnek vissza. Lassan majd 1%-os marzsokkal kell élni és nyereséget termelni. Aki a régióban vezetőszerepre tör, annak arra is törekedni kell, hogy a konkurens bankokhoz képest hatékonyabban működjön. Szerencsére éppen az akvirált bankok szolgálnak jó példával. A bolgár Expressbank alacsonyabb marzzsal dolgozik mint az eddigi Leánybank OTP-DSK, de a költség/bevételi mutatója jóval jobb mint az OTP ugyanazon mutatója csoport szinten. Ha az OTP el tudná érni, hogy ugyanazt a bevételt ne 54%-os költségarány terhelje, hanem a 10 évvel ezelőtti 49%, akkor önmagában ez 40 milliárd ft-tal tudná növelni az adózott nyereséget. Keresem a negyedéves osztalékelhatárolást (átfutottam egyenlőre nem találom.)
Mennyit ér az OTP?
Jövőre - ha Orbánék nem térne észre- az anyabank teljesitménye (hitelkihelyezése) továbbra is visszaesik, a leánybankoktól összejöhet az éves adózott eredmény akár kétharmada is.
Számolgatva:
Orosz leánytól akár 80 milliárd, az ukrán-bolgár párostól pedig lehetséges lehet 30 milliárd.
Ezt lassan felfogják majd az elemzők is és igy jövőre az OTP megitélésénél már nem fog egy magyarországi makroszintű kockázat (ami úgy néz ki hogy sajnos tartós lesz,)a konkurens térségi bankokhoz viszonyitva 40-50%-os diszkontot okozni.
Mert sajnos most az OTP értékelése reálisan 3500Ft, miközben lengyel-cseh társai részvényei - ugyanilyen nyereségességi mutatókkal- dupla annyit érnek.
Magyarország tragédiája, hogy:
- egy pénzügyi szakember (aki pedig a számokra esküdött fel) vitte felelőtlen, megalapozatlan kiköltekezésbe,
- utána egy tanárnak tanult (akinek hivatása szerint őszintének kellett volna lennie)ember bizonyitotta be, hogy a politikusok szavahihetősége a nullával egyenlő,
- most már esélyünk sincs, mert egy zugügyvédet kaptunk, aki -miközben saját maga is bevallja, hogy nem ért a gazdasághoz- csalhatattlanságát hirdetve tovább folytatja elődei (kivéve Bajnai-Oszkó) áldatlan ámokfutását.
Ilyen körülmények között örüljunk annak, hogy a piac látszólag ezt a 3500ft-ot megadja. De igazából a forgalomból (ami a normális egytizede) is látszik, hogy az amerikai shortosokon kivűl itt már alig van külföldi befektető-spekuláns.
Ezt az árat a beragadt magyar befektetők reményei tartják fenn.
Ha egy szebb közeljövővel áltatom magam, akkor egy IMF megállapodásban bízva reménykedem abban, hogy akik (napi 30-70 milliárdos forgalommal) elbúcsúztak az OTP-től, azok utána visszatérnek. (A tripla bóvli minősitésünk is javulhat utána.) Ez a vételi erő (a short zárásokkal erősítve) megdobhatja majd az árfolyamot akár 5000ft fölé is.