Van néhány alapvetően máshogyan értelmezett elvi dolog a hullámokban. Hozzáteszem, Te sokkal aprólékosabb, sokkal akkurátusabb vagy mint én. Én csak úgy ráfogom nagyjából. Sacc/kb jó lesz az úgy is.
.
Amiket én pld ökölszabálynak tekintek
1, Ha van egy egyértelmű ötös szerkezetű impulzív hullám, akkor az A hullám először az utolsó emelkedést vagyis az 5. hullámot korrigálja vissza. A mértéke változik.
2, Az A hullám aljáról nagyon gyakran komplex B szerkezet megy fel. B(a)-B(b)-B(c). Lehet agyalogni ezek belső szerkezetéről, de a B(c) jellemzően ötös belső szerkezetű.
3, C hullámnak érdemes mindig valamilyen formátumban ötös szerkezetet keresni. Lsd 2. pont B(c) hullám is.
4, Korántsem biztos, hogy a C hullám az A alá megy. Pld Rflat.
5, Megfelelően megválasztott tf-en az RSI mozgása támogatja a hullámok számozását.
6, A dög árfolyam mindig nyúlik, mászik, rohan. Ritka amikor tökéletes rajzolatok tűnnek fel. (Ezen pont miatt dobtam az EWP-t is. Használom, használom, de ugyanolyan mint a többi TA elem. A hülye parkett-táncosok tesznek rá.)
.
Jön akkor rajz is
https://invst.ly/14jh8s
.
Múltkor megjegyeztem, hogy nem tudunk egymással dolgozni, noha kölcsönösen elismerjük egymás tudását, munkásságát.
No ezért nem tudunk. Más a filozófiánk, más a látásmódunk. Gyakorta hasonló az eredmény, de az odavezető úton képtelenség együtt haladni.