• Megjelenítés

PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek

herlas

Regisztráció: 2005-11-23 10:38:01

Hozzászólások száma: 2 633

Utolsó hozzászólás: 2026-05-12 18:22


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5

Kedvenc topikok db Utolsó hozzászólás

OTP részvényesek ide!
1 325 024
hétfő, 10:08
Richter topik
177 334
szombat, 14:25
MOLly tulajok topikja
400 235
hétfő, 10:20
Mtelekom
261 835
hétfő, 09:55
Mennyit ér az OTP?
9 163
2026. 04. 21. 13:13
PANNERGY
174 309
2026. 04. 30. 22:33
FORRÁS OE
2 942
2026. 02. 20. 12:56
Akko Invest
24 721
2026. 04. 19. 21:56
Állampapír
6 518
2026. 01. 25. 13:38
Alteo Nyrt.
11 783
csütörtök, 19:19
Magyar Állampapír tulajok
43 021
hétfő, 09:28
K&H Értékpapír (KBC Equitas)
6 159
2026. 05. 01. 08:45
EUR/HUF
100 467
hétfő, 09:37
OTP Szakmai topic
3 459
szerda, 10:34
Állami Nyomda
22 547
hétfő, 07:32
Akko fórum
21 803
hétfő, 09:14
Rába és a láma
115 389
vasárnap, 17:28
PANNERGY - moderalt
2 935
szombat, 09:56
TBSZ
97
2026. 04. 20. 23:33
CIG Pannónia részvény
2 201
2026. 04. 15. 10:41
CIGPANNONIA kitartók
39 576
vasárnap, 10:50
MBH Bank Nyrt
2 288
hétfő, 10:12
STRT Holding
702
2026. 04. 08. 21:23
PannErgy célár: 2.546 Ft
881
hétfő, 10:12

utolsó 20 hozzászólás

Mtelekom kedd, 18:22
#261893
Ünneprontásnak fog tűnni, de ha jól számoltam, kb 25% ROE, tőkearányos jövedelmezőség mellett működik a cég, vagy máshonnan nézve minden 100Ft bevételből 24,77Ft a tiszta profit. AI info szerint ez Európában kiugróan magasnak számít. Bizonyára azért is ennyi, mert a NER-es terheket beépítették az árakba, ezek kivezetésével meg egyből megugrott a profit. Nemzetközi viszonylatban drágák itthon a szolgáltatások.
Biztos jó ötlet ebben a helyzetben automatikus inflációkövető áremelést érvényesíteni? Oké, van mit kompenzálni a korábbi évekből, de nem kéne túlfeszíteni a húrt.
Akko fórum szombat, 19:17
#21785
Az AKKO Invest Nyrt. az utóbbi öt évben (2021–2025) jelentős növekedésen ment keresztül, különösen a 2021-ben akvirált NEO Property Services Zrt. ingatlanüzemeltetési holdingba integrálásával, így árbevétele rekord szintekre emelkedett, bár a profitabilitást bizonyos tételek időnként befolyásolták. [1, 2]Az AKKO Invest főbb pénzügyi mutatóinak alakulása (konszolidált adatok):
  • 2025 (Rekordév): Az év végi adatok szerint az árbevétel 6%-kal nőtt, megközelítve a 46,1 milliárd forintot. Az üzleti működés eredménye (EBITDA) 13,8%-kal 3,9 milliárd forintra nőtt, ami rekord szintet jelentett, bár egy bizonyos tétel csökkentette a nettó profitot.
  • 2024: A vállalat közel 14%-kal növelte bevételét, ami 43,5 milliárd forintot ért el, az EBITDA pedig 3,1 milliárd forintról 3,4 milliárdra nőtt.
  • 2023: A cégcsoport tovább növelte árbevételét, a féléves adatok alapján a növekedés dinamikus volt.
  • 2022: Erős növekedési év, az első félévben a konszolidált árbevétel 45%-kal 11,3 milliárd forintra nőtt, míg az EBITDA 46%-kal 1 milliárd forintra emelkedett.
  • 2021: A NEO Property Services Zrt. akvizíciójával a társaság új szintre lépett, nyereséges évet zártak.
https://stooq.com/q/?s=akko.hu&c=5y&t=c&a=lg&b=0
Itt valami nem stimmel, mert a fenti AI info alapján a cég árbevétele eddig is növekedett, az árfolyam viszont ellenkező irányba mozgott. Miért? Most is az árbevétel duplázása a cél, a nyereségről nincs szó. Árbevétel és EBITDA helyett a nettó profit bővülésre lenne szükség. Lehet hogy változik a stratégia, változik a vezetés, de fő tulajdonos ugyanaz marad, akit eddig sem érdekeltek a kisebb részvényesek és az árfolyam. Akár az ő szemlélete is változhat és minden jóra fordul, (technikailag egyébként érik egy ralli, ha a csökkenő trendvonal megtörik) de az elmúlt évek tapasztalatai ezt nem támasztják alá.
MOLly tulajok topikja péntek, 08:45
#400045
A MOL a 2025. októberi AV3-as üzemben történt tűzeset után megerősítette, hogy rendelkezik mind műszaki károkra, mind üzemszünetre (elmaradt haszonra) vonatkozó biztosítással. Vagyis azt érdemes figyelembe venni, a tűzeset miatti nyereségkiesés később (mikor, milyen arányban?) kompenzálva lesz, valamilyen rendkívüli eredmény soron. AI:
A számítás alapja a "mintha mi sem történt volna" elve, két fő részből áll:
  • Műszaki kár: A megrongálódott berendezések, például a megsérült szivattyúk és lepárló egységek javításának vagy pótlásának közvetlen költségei.
  • Elmaradt haszon:
    • Bruttó nyereség kiesése: Azt a profitot kalkulálják ki, amelyet az üzem a leállás nélkül valószínűsíthetően megtermelt volna. A szakértők szerint a tűz miatt a finomító kapacitásának mintegy 40%-a esett ki átmenetileg.
    • Többletköltségek: A biztosító térítheti a kár enyhítése érdekében tett lépések költségeit is, például ha a MOL drágábban kénytelen importálni az üzemanyagot a belföldi ellátás biztosításához.
    • Állandó költségek: Azok a kiadások (pl. munkabérek, lízingdíjak), amelyek a termelés állása mellett is felmerülnek.
    • K&H Értékpapír (KBC Equitas) 2026. 04. 30. 22:42
    #6158
    Köszi, kipróbálom ezt a lehetőséget. 
    K&H Értékpapír (KBC Equitas) 2026. 04. 30. 09:42
    #6156
    Tisztelt K&H Értékpapír! 
    Van arra esély, (szándék) hogy belátható időn belül a lakossági állampapírok is elérhetők legyenek Önöknél? 
    Richter topik 2026. 04. 29. 16:56
    #177308
    OTP Szakmai topic 2026. 04. 23. 23:10
    #3406

    Ettől az embertől bankot venni rossz ómennek tűnik. Főleg ha Putyin figyelme egyszer délre fordul.:)Történeti kontextusban az ATF Bank esete (AI):
    Az árazás drasztikus zuhanása jól látszik a bank múltjában:
  • 2007: Az osztrák Bank Austria (UniCredit) még 2,28 milliárd dollárért vette meg az ATF-et (ez akkoriban rekordmagas, 4,5-ös P/BV szorzót jelentett) BBJ.
  • 2013: Az UniCredit hatalmas veszteséggel, mindössze 493 millió dollárért adta tovább a bankot 
  • 2020: A Jýsan Bank általi átvételkor a bank piaci értéke már a nullához közelített a rossz hitelállomány miatt.                
    • OTP Szakmai topic 2026. 04. 23. 18:04
    #3400
    A könyvérték kétszeresénél is többet adnának érte? Miért érné meg? Én max másfélszeres szorzóra gondoltam.
    OTP Szakmai topic 2026. 04. 23. 15:32
    #3397
    Ipotéka maradéka is idén nyáron esedékes. Egyébként ma jöttek ki a Fortebank auditált 2025-ös számai, akit érdekel a honlapjukon megtalálja. Átváltva 350M EUR profit és 1,43Md EUR saját tőke ha jól látom, de az akvizíciójuk miatt lehettek egyedi tételek is. A héten volt közgyűlés is, érdekes hogy nem szavaztak meg osztalékot.
    https://ir.forte.kz/investors/investor-call
    Magyar Állampapír tulajok 2026. 04. 21. 13:50
    #42605
    2029/N Bónusz 7,64%-ot fizet a következő negyedévre, július 26-án. Mai 3 hónapos DKJ aukción kerek 6% lett az átlaghozam.
    MOLly tulajok topikja 2026. 04. 19. 12:51
    #399389
    AI infó szerint a NIS technológiailag teljesen rugalmas, bármilyen kőolaj feldolgozására képes. 2022 óta EU-s szankciók miatt nem is jut orosz olajhoz, sajátot, irakit, kazahot használnak.
    Ettől függetlenül az oroszok hosszabb távon nyilván saját olajukkal szeretnék a NIS-t ellátni.
    MOLly tulajok topikja 2026. 04. 18. 12:07
    #399369
    Előre semmit sem lehet biztosra venni. De például az OMV-ben is 30% körüli állami tulajdon van és sok osztalékot fizet. Ha a magyar állam lesz a fő tulajdonos, amúgy is ő javasol először, mit fizessenek ki. A vezetőség (ön)érdeke normál esetben nem kéne hogy számítson. Hogy milyen beruházások (új vezetékek) kellenek, az megint más kérdés.
    MOLly tulajok topikja 2026. 04. 16. 20:44
    #399144
    Az is egy logikus válasz, hogy a védett ár megmarad, csak éppen nem lesz üzemanyag a kutakon, akkor tényleg nem terhel senkit.
    MOLly tulajok topikja 2026. 04. 16. 20:40
    #399141
    "a védett árat mind a gázolaj, mind a benzin esetén fenntartjuk az új kormány megalakulása után is, és ez a magyar költségvetésre nem fog plusz terhet róni."
    Tehát (feltéve, hogy addig nem fog bezuhanni a kőolaj ára) 
    1) a költségvetést nem terheli  
    2) a fogyasztót nem terheli
    akkor ki jöhet még szóba?  A MOL?   A stratégiai készletet kezelő szervezet?
    PannErgy célár: 2.546 Ft 2026. 04. 15. 23:21
    #837
    Az, hogy szeptemberben új emberek új szempontok alapján hoznak döntést a hőátvételi árakról, nem jelent plusz kockázatot?
    Állami Nyomda 2026. 03. 27. 21:11
    #22441
    A TISZA hivatalos programja. Csak M1-et nézel? :)
    Rába és a láma 2026. 03. 27. 13:05
    #114897
    Itt maga az ajánlat volt kötelező, szerintem ebből nem lehet visszalépni. Itt kötelező lesz mindent megvennie a 4IG-nek.
    Állami Nyomda 2026. 03. 26. 20:22
    #22436
    Ha viszont a választások után megerősítést kap az euró bevezetési folyamat és vele a forint erő, az tartósan leértékeli az exportbevételeket, rontja a fundát.
    PANNERGY - moderalt 2026. 03. 26. 20:10
    #2761
    Ez is egy jó megoldás lenne. Egyébként még ezzel az egy éves csúsztatással is meg tudnék békülni, ha nem lenne itt a bizonytalanság, hogy ez most egy egyszeri nagyobb kifizetés, vagy ezentúl ebben a nagyságrendben minden márciusban jönni fog az osztalék, igazodva a fűtési szezon végére befolyó bevételekhez. 
    MBH Bank Nyrt 2026. 03. 26. 18:56
    #1943
    "A gyorsjelentés alapján 50 milliárd forintnyi pozitív eredmény kockázatiköltség-felszabadításból származott tavaly a banknál."  Írja a portfóliós cikk. Ha így van, és a választások után egy csomó NER kitettség után kell kockázati költséget elszámolni, akkor a valós eredmény jóval 150 Md alá kerülhet 2026-ban, ki tudja mennyivel.

    legfrissebb topikok Összes topik

    friss hírek További hírek

    Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility