Most már értem, hogy mit értettél számoláson.
Álmodozást.
A tények ahogy látom nem zavarnak.
Mivel magyarázod az 1. negyedéves 47 milliárdot?
Meg azt, hogy már ebben az évben valószinűleg rádcáfol a valóság?
Azaz valószinűleg 170 milliárd körüli lesz az adózott nyereség.
Merthogy 1%-os kamatkörnyezetben nem valószinű, hogy a jelnlegi nettó kamatbevételek egy negyede eltűnik.
Az sem valószinű, hogy a hitelállomány 2017-ben nem növekszik úgy, hogy a leánybankok országaiban 2-4% -os növekedésre lehet számitani.
Amin igazán megmosolyogtató az a költségszint általad lazán beirt 66%-os szintje.
Ha figyelemmel kisérted volna a szomorú orosz-ukrán zsugorodást, akkor Te is láthattad volna. Egy dologra az OTP a válság minden évében és azóta is szigorúan figyel. A költséggazdálkodásra.
Ha shortolsz azt csak rövid távra tedd.
Amúgy meg szivesen megkérdeznélek egy év múlva.
De Te addigra újra egy másik név alatt fogsz beirogatni.
Álmodozást.
A tények ahogy látom nem zavarnak.
Mivel magyarázod az 1. negyedéves 47 milliárdot?
Meg azt, hogy már ebben az évben valószinűleg rádcáfol a valóság?
Azaz valószinűleg 170 milliárd körüli lesz az adózott nyereség.
Merthogy 1%-os kamatkörnyezetben nem valószinű, hogy a jelnlegi nettó kamatbevételek egy negyede eltűnik.
Az sem valószinű, hogy a hitelállomány 2017-ben nem növekszik úgy, hogy a leánybankok országaiban 2-4% -os növekedésre lehet számitani.
Amin igazán megmosolyogtató az a költségszint általad lazán beirt 66%-os szintje.
Ha figyelemmel kisérted volna a szomorú orosz-ukrán zsugorodást, akkor Te is láthattad volna. Egy dologra az OTP a válság minden évében és azóta is szigorúan figyel. A költséggazdálkodásra.
Ha shortolsz azt csak rövid távra tedd.
Amúgy meg szivesen megkérdeznélek egy év múlva.
De Te addigra újra egy másik név alatt fogsz beirogatni.
Mennyit ér az OTP?
Jövőre - ha Orbánék nem térne észre- az anyabank teljesitménye (hitelkihelyezése) továbbra is visszaesik, a leánybankoktól összejöhet az éves adózott eredmény akár kétharmada is.
Számolgatva:
Orosz leánytól akár 80 milliárd, az ukrán-bolgár párostól pedig lehetséges lehet 30 milliárd.
Ezt lassan felfogják majd az elemzők is és igy jövőre az OTP megitélésénél már nem fog egy magyarországi makroszintű kockázat (ami úgy néz ki hogy sajnos tartós lesz,)a konkurens térségi bankokhoz viszonyitva 40-50%-os diszkontot okozni.
Mert sajnos most az OTP értékelése reálisan 3500Ft, miközben lengyel-cseh társai részvényei - ugyanilyen nyereségességi mutatókkal- dupla annyit érnek.
Magyarország tragédiája, hogy:
- egy pénzügyi szakember (aki pedig a számokra esküdött fel) vitte felelőtlen, megalapozatlan kiköltekezésbe,
- utána egy tanárnak tanult (akinek hivatása szerint őszintének kellett volna lennie)ember bizonyitotta be, hogy a politikusok szavahihetősége a nullával egyenlő,
- most már esélyünk sincs, mert egy zugügyvédet kaptunk, aki -miközben saját maga is bevallja, hogy nem ért a gazdasághoz- csalhatattlanságát hirdetve tovább folytatja elődei (kivéve Bajnai-Oszkó) áldatlan ámokfutását.
Ilyen körülmények között örüljunk annak, hogy a piac látszólag ezt a 3500ft-ot megadja. De igazából a forgalomból (ami a normális egytizede) is látszik, hogy az amerikai shortosokon kivűl itt már alig van külföldi befektető-spekuláns.
Ezt az árat a beragadt magyar befektetők reményei tartják fenn.
Ha egy szebb közeljövővel áltatom magam, akkor egy IMF megállapodásban bízva reménykedem abban, hogy akik (napi 30-70 milliárdos forgalommal) elbúcsúztak az OTP-től, azok utána visszatérnek. (A tripla bóvli minősitésünk is javulhat utána.) Ez a vételi erő (a short zárásokkal erősítve) megdobhatja majd az árfolyamot akár 5000ft fölé is.