Az IB platformja hihetetlen. Állandóan ezt a szart írja ki és nem lehet kereskedni rendesen. Mindig rendesen kilépek. Nem igaz, hogy nincs ott egy értelmes ember, aki ezt rendesen megtudná csinálni. "Kereskedési/Piacadat-jogosultságok nélkül jelentkezett be. Nem csatlakozik a közvetítői rendszerhez (lehet, hogy másik platformon van bejelentkezve). A megjelenített portfólió és piaci adatok késnek. Egy másik, ugyanazzal a felhasználónévvel rendelkező munkamenet leválasztotta a munkamenetet."
"In light of the substantial further
progress the economy has made toward the Committee’s goals since last December,
the Committee decided to begin reducing the monthly pace of its net asset purchases
by $10 billion for Treasury securities and $5 billion for agency mortgage-backed
securities." https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/files/monetary20211103a1.pdf
Mondjuk itt most Musk kivételesen nem a manipulátor volt, azt a Hertz valakije tolta szal ezért max őket lehetne megbüntetni. No nem mintha távol állna Musktól, hogy befolyásoljon :D
A tőzsde manapság úgy működik, hogy valami nagyot kell bekiabálni és máris robban az árfolyam. Senki nem elemez, csak a címlapot olvassa. Akkor mi van, ha megrendel 100 ezer autót? Többet fog keresni? A tesla még a mostani megrendeléseket sem tudja teljesíteni, nemhogy ennyivel növelni a gyártást.Egyszerű reklám volt és látni, hogy sikeres volt. Igaz, a hertz a nagy szárnyalás után most már -8% nál jár. Hertz’s plans to add 100,000 Tesla vehicles to its rental-car fleet aren’t necessarily without risks, says credit-rating firm Moody’s. Electric vehicles depreciate in value at a steeper pace than those driven by internal combustible engines (see chart), mainly because the technology is changing so quickly, according to a Moody’s report released Tuesday. It shows that after roughly six months, electric vehicles tend to hold only about 60% of the value of the manufacture’s suggested retail price. But it takes closer to 30 months for the same drop in value to occur on gas-powered vehicles.
Örülök, hogy segíthettem, ha már kereskedési tanácsokat nem hallotok tőlem. Egyszer, egy beszélgetés után többen is megjátszották a szóban forgó véleményemet. Aztán számonkérték. Akkor fogadtam meg, hogy soha nem "jósolgatok", főleg nem célárral.
Igen, most néztem én is, csak ezért nem éri meg. A
Penny nyert ~1100 Ft/kg áron, legalább is a Piroska esetén. Tök jó, hogy miattad ezt most körbejártam, mert elég sok paradicsom fogy nálunk és télen már igazán jót nem kapsz, csak ezt :-)
Lehet, hogy az Olaj ABC korrekcio kozeledik a vegehez, mar alig 0.1 pont valasztja el A es C hullam aljat. Ha megindulna elesen fel, menni kell vele, az olajos cegek. XOP, bar esik, de erosteljes pozitiv divergenciat mutat olajhoz kepest.
SPY daytrade meg mindig felfele tart. Es amig az utolso visszahuzodasi szintet nem tori addig felfele varjuk. Kis fokozatban a mai nap wave(4) lehet, eddig nem fedte at wave(1) 4620 szintet. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20211103v02x5ejl.jpeg
Ez a szép amúgy: "fél kamu" hírrel (Tesla-Hertz) felverni az árfolyamot 30-35%-al, majd bejelenteni, hogy igazából itt még nincs aláírva semmi, amire mondjuk pár százalékot visszaesik az árfolyam, de nem 900-ig. Emlékszek, hogy a RIDE tickerű EV CEO-ja csinált hasonlót, hogy úgy beszélt preorderekről, amelyek még nem voltak aláírva, mintha léteznének: per is lett a vége: https://businessjournaldaily.com/lordstown-motors-faces-11-class-action-suits/ Vajon Muskot is perbe fogják majd? Költői a kérdés
Ahh, ő csak BTC zik, az ha duplázza az is apró. Én rateszek pár száz dollárt ezekre a vackok ra, és ha bejon akkor nagy kasza van:) 1:4000hez az esélyem. Jobb mint az ötös lottó. Ahol 90*98*88*87*85/1*2*3*4*5=43.9 millió az 1 hez a valoszinusegem. Visszatevés nélküli permutacio, ha jól emlékszem a valószínűség számítására🤣. De inkább imádkozzuk fel együtt a 100as olajat:)
És van mód a csatlakozásra vagy lehet erről többet tudni (nem akarom "teleszemetelni" a fórumot ezzel, ha igen, akkor folytathatjuk privátban: kuruzslokalman@gmail.com)
Az igaz, hogy ez high-tech, de annyiba is kerül. Igaz télen, nyáron mindig ugyanaz a minőség, de mennyibe is kerül kilója? 2600 forint? Csak egy kicsivel több, mint 2 kg sertés lapocka. Jó drága lecsó lenne belőle.
Krakenen voltam, de ott nincs semmilyen shitcoin, ezért reggeltem coinbase, és crypto.comra.de csak pár száz ezret tettem erre a shitcoin tippmixre. :)) Az ETH a Krakenen van.
Ha csak a statisztikát vesszük, Magyarország terményei jelentős részét exportálja, igaz sokmindent be is hozunk. A kukorica 1/3-a az energetikában hasznosul. Így szerintem jóval kisebb földterület tud eltartani egy embert. Az előbb a kukoricáról volt szó, de a krumpli termésátlaga 2018-ban 22 tonna/ hektár volt. Egy egy gyümölcsfa a parcella szélén meg az egész évi gyümölcsfogyasztást fedezi egy családnak. Persze ez az elmélet, mert ezt meg kell termelni tárolni, feldolgozni. Nekünk van kiskertünk, ha az életünk múlna rajta sem tudnánk megtermelni mindent. Régebben is a paradicsom akkor volt az asztalon, mikor kint megtermett. Karácsonykor volt csak mandarin, meg narancs, meg banán. Csak ebédkor kaptunk, mert ugye déli gyümölcs volt. :-) Gyerekkoromban, mikor nagyapámmal sétáltunk, mindig mutogatta, hogy hol legeltették a teheneket, libákat. Kiderült, hogy a település környékén legelők voltak, nem volt intenzív termelés. Csak a TSZ törte fel az összes ugart és töltötték fel a laposokat, óriási táblákat kialakítva. A műholdtérképen még most is látszanak a jobb és gyengébb területek. Anno a gyengébbeket nem volt érdemes bevetni, de jött a műtrágya, meg az erős földmegmunkáló gépek, amikkel már ott is tudtak jó eredményeket felmutatni.
Persze 10 fenyevonek is elég 750m2. De ennyirol kijon másfél malac takarmánya egy évben és akkor hol van a búza, krumpli, zöldségek, gyümölcsök. Na de mindegy. Nem agrár forum:))
Csak el ne verje a jég az árpacoinodat :) Egy vegának a 750m2 akár igaz is lehet, az még mindig 750kg kukorica, azaz napi 2 kg. Persze sok kalászos és zöldségnövény nem terem ennyit, de búzából is kijön 1kg per nap, és annyit se eszik meg egy ember, míg gyümölcsből meg eszeveszett számok lennének, mert almából simán terem egy hektáron 50 tonna hektáronként, azaz 136kg-ot ehetne naponta. Szóval egy változatos csak növényi étrendre kb. igaz lehet.
Jó egy hektár is elég az átlagnak nekem 2 kell!:)) De arra reagáltam hogy 750m2 biztos nem elég meg akkor se ha rizst természetenél rajta és csak azt ennél! Se répa, se paprika, paradicsom se hús, se semmi az meg építési teleknek is kicsi. De jól saccoltam az 1 hektareal akkor szerinted is. Én például arpat vettem, múlt héten, no nem tavaszi árpát, hanem ARPA coint, viccbol, ki kerestem a legkisebb kapitalizaciojut és megvettem, elég szépen terem🤣🤣, jó a hozam.
Hektáronként haveromnak lejött idén 120 mázsa kukorica, de vegyünk csak 100-at, mert neki jó földjei vannak. A hússertések 3-4 kg kukoricából állítanak elő 1kg húst, de kerekítsük fel 5-re, a 10 tonna kukoricából lesz 500 kg sertéshús. 1 hektár bőven eltart egy embert.
Lemonade (lmnd) végre kijött a car insurance-val. Friss hír. Pre-market plusszos. A 10 legjobban shortolt részvény között volt. Ha a redditesek ráugranak, csúnya hajtás lehet benne. Mondjuk lenne is hova visszamennie....
Oké, hogy pénzgyártás, meg EV, meg smarttehén, meg miegyéb. Na de nehogy megtiltsa nekem a nagytőke, hogy steaket zabáljak estére... :) Azért azt is megnézném, amikor peca előtt egy tál zöld nyúleledellel várnálak, milyen képet vágnál :)
1)Olaj korrekcioja tart. Tegnapi chart ota nem sok tortent. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20211103v00xc4j9v.jpeg . a)eset. Ha az okt.28, 80.6$ melypont mar az egesz korrekcio vege volt? akkor i-ii hullam paros van alakuloban, es 80.6 elott, kb. 82 korul a (ii)-nak vege, es megfordul felfele. Es (wave(iii of 5) a rallyban attori 85-nel a (B) csucsot, es megy feljebb. , b)eset. Ha meg tart a (C of 4) hullam, akkor 80.6$ ala szurast varunk (egyelore ez a valoszinubb), es majd azutan indul be a wave(5 of 5) rally. . A Napos charton , ha mar a (5 of 5) tart felfele, eakkor itt mar lehet a varhato topokat szamolgatni. Peldaul, ha wave(5)=wave(1), akkor a top kb. 92-93$ savban van. Az meg 10 pont innen, felfele. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20211103v00xxoo9s.jpeg . 2)XOP olajtermelok Indexe erosen hasonlit, korrelal az olajhoz, es igen jol koveti is az olaj mozgasat. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20211103v00xef1o.jpeg . Szoval, nem igaz egeszen az a gyakori szubjektiv erzet, hogy az olajos cegek kevesbe mennek fel. . 3)De a fontos kovetkeztetes valami mas. A BP idei varhato profitja 1.37+0.92+0.99$ utan ujabb Q4=99 cent eseten EPS= 4.30$ lehet. Az XOM idei profitja 0.64+1.10+1.59 utan ujabb Q4=1.58 eseten EPS=4.90$ lehet. Igen am, de ennyi profit az olajosoknal legutobb jo regen, 2014-15 evekben volt, de a mostani BP es XOM 28 es 64 arfolyamok helyett akkoriban, nos arfolyam 40-45, es 80-90 volt. , Szoval a piac egyelore alul ertekeli a cegeket, keevesebbre mint 7 evvel ezelott ugyanekkora profitnal.
Pedig, azota se a kamatok nem nottek, sem a feleleges olajtartalekok se nagyobbak. SOT ! BP eseteben az at-ertekeles PE= 10--->6.5, es XOM eseteben 17--->13 szintre esett le. , DE, lehet ezt optimista-megforditva nezni: meg legalabb ennyi a potencialis emelkedes van benne, kb. +35%, ha ceteris paribus, minden valtozatlan lenne.
, Dehat az olaj ar tovabbi emelkedesere szamitunk Q4ben is. Nem alaptalanul. Az pedig a +35%nal is feljebbre kell tolja a target arakat ev vegere. Summary: ujabb 30-40% arfolyam emelkedesre szamitok Q4-ben. Ha megjon a jozan, es elkezdenek beruhazni is, hogy elharitsanak egy durva olajhianyt, akkor tobb.
a legújabb technológiákban mindig nagyobb pénzek vannak, mint a beváltakban, amit már mindenki ismer és alkalmaz. az igaz i verseny ott van,amit csak kevesen tudnak és oda áramlik a tőke. :)
Irtsuk ki az összes tehenet, és juhot. Előre a zöld bolygoert! A zöld zászlót len-lengeti a szél, a csatáknak bíbor hajnalán..... :)). Ez nem neked szólt! Ez csak egy irónia :)
Mindenesetre a tegnapi amerikai választási éjszaka is mutatja, hogy az amerikai gazdasággal kapcsolatos percepció sokkal rosszabb, mint a valós helyzet, az inflációs és ellátási problémák (plusz persze a mesterségesen felnagyított "culture war" témák) miatt a választók most a demokratákat büntetik. Ettől persze a GOP obstrukció is igazolást nyer, még nehezebb lesz nagyszabású programokat elfogadtatni.
Európában az ammónia-kibocsátás felét a tehenészetek adják. A juhtermeléséről híres Új-Zéland különösen nagy mértékben járul hozzá állattartásával a metántermeléshez. 45 millió juh és 8 millió körüli szarvasmarha az ország összes metántermelésének 90 %-át (!) adja, az összes üvegházhatást okozó emisszióért 43 %-os mértékű felelősséggel.
Ebben a nagy demokráciában megtiltani semmit nem lehet. Majd esetleg büntetik, akik több káros anyagot bocsájtanak ki. Aki meg tudja fizetni, annak mindent szabad. Ahogy korábban írtan, még egy szó sem hangzott el a coinbányászok energiapocsékolásáról. Talán azért, mert egy nagyon gazdag lobbicsoport áll mögöttük?! A klímacsúcson is meg van, mit lehet feszegetni és mit nem. Az űrutazás is hasonló, hiszen az is csak a nagyon gazdagok kiváltsága. Dubajban ivóvízzel öntözik a parkokat, meg töltik a medencéket, szökőkutakat. Olyan vízzel, ahol a literjének a sótalanításához állítólag 4 liter kőolaj szükséges. Számomra az is érdekes, hogy eddig a földgázt éljenezték, hogy a legtisztább fűtőanyag. De az elégetésénél ott is széndioxid keletkezik. Ja, ha nem látjuk. hogy füstöl, akkor az már rendben van? Hasonlóan, mint az elektromos autók, ha nem az orrunk alá pufog, akkor az jöhet. Főleg a hibridek.
Az is érdekes, hogy megy a szöveg, hogy szelektálj stb. de közben épp most születik meg, és áll robbanás előtt a föld legszennyezőbb új szolgáltatószektora, a mindenki számára elérhető űrutazás. Még senkitől nem hallottam egyetlen ellenvetést sem ezzel kapcsolatban. Szerintem az űrutazás nem állampolgári jog, nem szabadna random turistákat engedni az űrbe, és csak azért mehet ez a mai formájában, mert a döntéshozó elit és az ürtúristák közös halmaz....
Ez a hústenyésztés milyen kulináris robbanást hozhatna, hiszen elvileg bármilyen állat húsa tenyészthető lenne, végig lehetne kóstolni a teljes földi kínálatot, a pandától az krokodilig, vagy akár emberhúsburgert is ehetnénk :)
Ezeknél mindig csak az a kérdés, hogy milyen áron lesz az a hús. Ha jól belegondolok, a természet nem azért állítja elő a húst, hogy megegyék, így nem is a legideálisabb az előállítása. Ha megnézzük a mostani állatállományt, az embernek köszönhető az is, hogy a húscsirke 5 héten belül a polcokra kerülhessen. Emlékszem nagyanyám (futó) csirkéire, amiben több volt a csont, mint a hús, de hetente akár kétszer is tojtak tojást. A mai hibridek már naponta tojnak, sőt, ha egy kis hormon is van a tápban, meg csak mesterséges világítás, még ezt is fel lehet turbózni. Azért arra kíváncsi lennék, hogy a műhúsnak milyen az íze, mert az sem mindegy, hogy az állat mit eszik. Látjuk az ezernyi főzőműsort, ahol nem mindegy, milyen húst veszünk. A kukorica nemesítésben is már arra törekszenek, hogyha magra termelik, minél kevesebb szárral és levéllel érjék el a legmagasabb terméshozamot, Ne pazarolja a növény másra az energiáját és a tápanyagot. Az állat szervezetében is sok a veszteség :-)
Persze, ez igy nem fog menni. Kell csinálni vérkeringést meg immunrendszert a sejtkultúrának. Sok innováció kell még, de meg fog valósulni. Az FBS helyett már most vannak chemically defined serumok, csak gondolom drágább, meg körülményesebb is használni.
Több ilyen cég is van. Alapvetően ott tartanak, mint a számitástechnika az 1950es évek elején. Elektroncsöves gépekből nem lehetett laptopot, felhőt és smartphonet csinálni. Laboratóriumi sejttenyésztési technikákkal nem lehet húst növeszteni. De az innováció győzni fog itt is.
Előre bocsátom nem zárom ki, hogy ez lesz. De.Kíváncsi vagyok mennyi antibiotikum, és spec táp kell e a tenyésztése során. Sima humán sejtvonal tenyésztésénél használnak - különben már ha csak ránézel is, kb befertőződik. Itt pedig egy link, hogy mitől is szeretnek úgy nőni a sejtek igazán: ☺️ https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fetal_bovine_serum
😀. De irhattak volna az összes komoly autogyar összes kapitalizacioja, se éri el a Tesla kapitalizaciojat. Vagy lehetne egy érdekes diagram, akár az összes nagy bank és a BTC kapitalizacioja, összehasonlítása. Meglepodnel rajta. :)
Azért mert Pakisztán, India, Indonézia és Szomália, Kína, Kenya, stb onszabalyozta a természet. 6 gyerekből csak 2 élte meg a felnottkort mint Európában a kozepkorban. Csak a európai ember oda vitte a vetomagot, robbanó motoros munkagépek, műtrágyát, gyógyszereket, és oltasokat. Így 6 bol 6 érte meg az oregkort is. Így történt hogy a 2-3milliardos népesség az elmúlt 50-60-70 évben 8milliarrdosra duzadt és nem a fejlett európai országok, usa, Kanada adta ezt a 4 milliárdos különbözetet. Lehet klíma csúcsot tartani, de 8 milliárd ember ezen fogyasztási szinten már tényleg sok. Túl sokat nem fog érni ha az usa vagy Európa teljesen zöld lesz mert a ki nem bocsátott Giga tonna CO2 mennyiséget, majd betölti a többi gyorsan fejlődő, és fogyasztó 3 ik világ. Lásd a fenti országok CO2 kibocsátás növekedése az elmúlt 40 évben.
Ja, Kína tett lépéseket, korábban. Most már ott sincs 1 gyerek "korlát", szóval már mindenütt az van, hogy többet többet, mert akkor pörög a gazdaság. Sajnos, de már minden csupán gazdasági kérdéssé degradálódott.
Szerintem is a fő baj a túlnépesedés. 50 év alatt majdnem megduplázódott (+4Milliárd) a föld népessége. Igaz, hogy ezek nagyrésze nem a fejlett világban történt, de egyre többen akarnak tényleg jól élni. De ott van pl. Dubai. 40 éve mi volt ott? Egy halász falú. Most meg hűtik, és locsolják a sivatagot! Az emberi "hülyeség" mintapéldája! És továbbra is fejlődik. Ezt meddig lehet fokozni? Ezeken a klíma csúcsokon valaha volt valamilyen eredmény? Döngetjük a mellünket, hogy milyen okosak vagyunk, miközben rém ostobák.
A rendszer hibája, hogy a közönség kedvére kell tenni, mert különben kiszavaznak. Aki meg akarja tartani a hatalmát, annak jópofiznia kell, mindent meg kell tennie a szimpátia elnyeréséért. A mának élnek, a holnap nem számít. Ha látják is a bajt, azt el kell kendőzni, vagy eltolni minél távolabbra. Nem kezelik, mert az nem növelné a népszerűséget. Inkább osztják a drogot, legyen felhőtlen a jókedv.
Az a baj, hogy a posztmodern narratívák nem teszik lehetővé, hogy beszéljünk a valódi problémákról. Állandóan megy a gyermeki gagyogás, hülyítés, etetés, mesélés, a marketingduma... Csak ha a szűken vett tőzsdét nézzük, nos hát ott is a totális szőnyeg alá söprés megy. Máshol meg méginkább. Minek kínlódjon az ember?
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.