Fortunee

Regisztráció: 2020-07-08 14:47:58

Hozzászólások száma: 154

Utolsó hozzászólás: 2026-09-16 09:11


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5


utolsó 20 hozzászólás

Financial Forecasts 2026. 09. 16. 09:11
Ez csak azt mutatja, hogy a londoni baratod es te sem ertitek az elliotti elemzes lenyeget. Mindig tobb lehetoseg van, nem az iranyt mutatja meg tutira, nem is errol szol. Nyilvan aki nem erti vagy nem keres penzt vele az azt mondja, hogy hulyeseg es ez jol is van igy, aki pedig megtanulja hasznalni az koszoni szepen jol elvan vele.
Financial Forecasts 2026. 09. 15. 20:17
Az SP es az NQ egyertelmuen bullos, nincs szo 4-5 db 1-2 hullamparrol, az teljesen ertelmezhetetlen ez elliotti rendszerben egy azon tf-en ezt belelatni. Ebben az esetben a legvaloszinubb egy oldalazo korrekcio valami b hullam formajaban, meg akar mehet kicsit lentebb, de szignifikans esest nem varnek ebbol. Nq-nal amint kijon ebbol az elhuzodo oldalazasbol 32k es 35k lehet ket realis celar. 
Az altalad megnevezett papirokbol a legjobban a CEVA nez ki, szerintem megvolt benne egy jelentosebb alj, es jo esellyel 40 koruli elmegy a kovetkezo hetekben. a SYNC kifejezetten rosszul nez ki, az APP jo leeht majd, de szerintem meg hianyzik belole uj alj, amivel meg akar 20-30% is benne lehet lefele, mielott uj ATHra menne.
Financial Forecasts 2026. 09. 14. 18:33
Jol latom, hogy 5 db 1-2 part azonositottal? Nem sok biztos a tozsden, de szinte 100%, hogy nem kovetkezik be. Ugyhogy ez inkabb long lesz.
Financial Forecasts 2026. 08. 23. 18:50
Ha meg megvan neked, technikailag jol nez ki, meg lehet benne felfele.
Financial Forecasts 2026. 08. 15. 19:42
Semmi gond, ha nem latod a mai hozzaszolasaid alapjan miert irtam amit, nem fogom eroltetni, de a topicot legyszives ne rontsd el, mert leginkabb csak hangulatot keltesz szuksegtelenul. Ezzel be is fejeztem, nem akarok tobbet offolni.
Financial Forecasts 2026. 08. 15. 19:12
Igen latom, hogy nem erted tovabbra sem a dolgot, de semmi baj ... :-)
Financial Forecasts 2026. 08. 15. 16:22
Pontosan, tehat akkor nincs sok ertelme annak, amit korabban irtal.
Financial Forecasts 2026. 08. 15. 14:40
Mindig volt lehetoseg valamibol penzt csinalni.
Financial Forecasts 2026. 08. 15. 12:58
Nem, nem erre gondolok. Akinek jo strategiaja van, az pont ugyanugy mukodott 2008 elott, mint utan. Ebbol a szempontbol semmit nem valtozott a tozsde. Az, hogy idoszakosan tobbet emelkedik a tozsde es ezaltal konnyebb a nem hozzaertoknek is nyereseget elerni az egy masik kerdes. De a vegen csak egy dolog szamit: nyersz vele vagy sem. Felesleges magyarazatokat gyartani moge, hogy ez mar nem az, mint regen, csak spekulacio, robotok stb. A robotok gyors kereskedese egyaltalan nem befolyasolja az eredmenyt, ha jol csinalod.
Financial Forecasts 2026. 08. 15. 12:17
Nem, ez igy nem igaz. Aki ert hozza, annak a tozsde nem lutri, persze lehet kulonbseg a hozamokban, de a lutritol messze van. 
Financial Forecasts 2026. 08. 14. 22:03
Szamomra jobb eredmeny es jobb kilatasai vannak egy olyan tradernek, aki mondjuk 1 ev alatt tobb szaz poziciobol, objektiv strategia mellett hoz 50%,ot, mint ha valaki hoz 200%-ot 10 alatti pozibol. 
Financial Forecasts 2026. 08. 14. 15:50
Udv!
Ma en is vegul beszalltam a litium bizniszbe, de az SGML-be, nagyon meggyozo technikailag es a mai jelentesuk is, minimum duplazas benne van nehany honapon belul. Akit erdekel, nezzen ra!
F
Financial Forecasts 2026. 08. 07. 19:22
Maga a head to head osszehasonlítás teljesen valid es nagyon jo modszer. Abban igazad van, hogy a novo kesobb emelte a max dozist, amit par honapja mar elfogadtak, es ennek a fogyas hatekonysaga mar joval kozelebbi a Mounjaro max dozisahoz, bar nem eri el. Viszont itt mar a mellekhatasok is jelentosen felerosodtek, ahogy az varhato ilyenkor, es jelentos a dysaesthesia aranya, ami igen kellemetlen tud lenni, bar nehany het/honap utan elmulhat, de nem biztos, hogy ezt sokan ki akarjak varni. Erdekes lesz a folytatas.
Financial Forecasts 2026. 08. 07. 18:02
Sok study van, az egyik head-to-head a SURMONT-5 trialban hasonlitottak ossze a ket keszitmenyt egymas ellen, a wegowyval atlagosan 13,7% sulycsokkenest mertek, mig a Mounjaronal 20,2%. Namost ezeket egymashoz kepest kell nezni, ami 47%-kal jelentosebb fogyas Mounjaronal, erre gondoltam, hogy erre nem lehet azt mondani, hogy par %-os kulonbseg. Ez nagyon jelentos kulonbseg.
Financial Forecasts 2026. 08. 07. 14:48
ez kb 1,5 eves vizsgalatbol jon ki. Nincs tobb fogyas, az mar hamarabb megall. itt nem arrol van szo, hogy folyamatosan fogy valaki, csak lassabban. Hanem arrol, hogy lassul a fogyas merteke, majd beall egy nagyjabol egyensulyi allapotra, ha ugyanazt a dozist szedi a beteg. Tehat nem hamarabb fogy elsosorban (ez is igaz), hanem alacsonyabb egyensulyi ertekre all be. Az pedig megint felreertes, hogy tovabb kell szurnia: gyakorlatilag nem tudod befejezni a terapiat, mert az esetek donto reszeben lassabban vagy gyorsabban, de visszajon az elvesztett kilok jelentos resze.
Szerintem teljesen felreerted a kezelest.
Financial Forecasts 2026. 08. 07. 14:21
Ahogy emlitettem, en a Wegovyt hasonlitottam ossze a mounjaroval.
Financial Forecasts 2026. 08. 07. 13:46
Szerintem itt a forumon nagyban alabecslitek, hogy valojaban mennyivel jobb a Mounjaro, mint a Wegowy. Amit "par szazalekos kulonbsegnek" irsz a fogyas merteket illetoen, az head-to-head osszehasonlitasban 47%! Es bizony ezt a kulonbseget orvoskent is latom. Es a problema ezzel az, hogy Wegowyval elkepzelheto, hogy tovabbra is magas BMI tartomanyban marad az ember, mig Mounjaroval kikerul onnan. Az, hogy mennyien hagyjak abba, egy erdekes kerdes, es sok kulonbozo adat talalhato, van ahol 6 vs 8% a legnagyobb klinikai studyban, de a valo eletben elteresek lehetnek es altalaban magasabb ez az ertek. Fontos, hogy ez leginkabb dozisfuggo, marmint a mellekhatasok nagy resze, es ahol tobb a hatas gyakran tobb a mellekhatas is. A valo eletben a varhato eredmenyek miatt ha valaszthatok a guidelineok alapjan, akkor valoszinuleg a Mounjarot ajanlom a betegeknek es nem a Wegowyt. Termeszetesen most nem a tablettakat hasonlitottam ossze, de a hatoangyagok miatt nem igazan varhato jelentosen mas eredmeny a tablettak eseten sem. Ettol fuggetlenul szerintem is alulertekelt a  Novo es vannak reszvenyeim. 
Amelyik terulet meg nincs kihasznalva de nagyon pozitivnak tunik, az mindenfajta fuggoseg csokkentese, elsosorban alkoholra neztek eddig, de gyakorlatilag ehhez kotheto az eves is, mint fuggoseg es testsulynovekedes, az agyban okozott pozitiv visszacsatolassal, es valoszinuleg emiatt barmilyen mas, hasonlo oromet okozo fuggoseg merteket is csokkentheti. Ha ezekre is megjelenik az ajanlas, az nagyon pozitiv lenne. Ugyanakkor a hatoanyagok miatt itt is valoszinusitheto a legalabb hasonloan pozitiv hatas a Mounjaro-szeru keszitmenyeknel.
Financial Forecasts 2026. 08. 06. 14:40
Udv!
Rray: rossz olvasni a teljes tanacstalansagot a hozzaszolasaidban, mar honapok-evek ota. Latszik, hogy semmilyen terved, elkepzelesed nincsen, csak jonak tuno cegekbe beszallsz remenykedve a nagy profitban, de azt se tudod, hogy ertek alapon fektetsz be, vagy inkabb technikailag kereskednel. Ha folyamatosan a forumon keresed a megoldast, biztosan veszteseges leszel, ez teljesen egyertelmu. Ha komolyan gondolod az egeszet, mindenkeppen szukseged lenne valami strategiara, mert ennek nem lesz jo vege. Es nem igazan olvashato ki fejlodes a soraidbol. Par eve emlekszem, hogy penny stockokban probaltad megulni az oriasi emelkedeseket es irtad, hogy hamarosan tudsz koltozni, ha igy megy tovabb. Azota nem hiszem, hogy igazan elore tudtal volna lepni sajnos. Ezekkel nem megbantani akarlak, inkabb csak egy tanacs/eszrevetel.
Udv,
F
Financial Forecasts 2026. 07. 29. 13:56
Ez vicces, hogy pont te emlited ezt meg, aki folyamatosan azt irja, hogy milyen ismeroseitol mit hallott..
Financial Forecasts 2026. 07. 10. 10:11
Erre rimel pont a PDS chartja, ami 6-7x-et mutat akar 1 ev alatt, es akkor meg csak korrektiv mozgas lenne.
https://x.com/SharpLevels/status/2075492206421344340/photo/1

friss hírek További hírek