PORTFOLIO FORUM

Nem arról van szó hogy rossz részvényszámmal számoltak, hanem hogy év közben tőkeemelés volt, változott a részvények száma. és valószínűleg valamiféle áltagot számolnak belőle. Itt a közzététel az új részvények regisztrációjáról: https://bet.hu/newkibdata/129305146/NAP_Rendkivuli_kozzetetel_%C3%BAj%20r%C3%A9szv%C3%A9nyek%20regisztr%C3%A1ci%C3%B3ja%2020250814.pdf és itt van a közzététel a tőkeemelés lezárásáról: https://bet.hu/newkibdata/129288909/Tokeemeles_lezarasa_20250708.pdf

_kt_ vasárnap, 14:03

Előzmény: #7694 user625

#7695

Erre a nyilvánvaló elírásra hívta fel a figyelmet pedaz, és a fórum lelkiismeretes közönsége alig 3 nap kitartó nyomozás és számolgatás után fel is ismerte a problémát. Már nagyon közel járunk ahhoz az áttöréshez is (akár már a jövőhét folyamán is!), hogy rájöjjünk, pedaz abszurd humort használt a kommentjáben, amikor a nyilvánvaló elírást komolyan véve számolt P/E arányt.

Ugyanakkor érdekes az általad bemutatott részlet, hogy nem csak a számláló rossz a jelentésben (a tizetesvessző elcsúszott három helyiértéket), de a nevező is, a 2024 végi részvényszámmal kalkulál a 2025 végi helyett.

user625 vasárnap, 12:31

Előzmény: #7693 _kt_

#7694

Nyilvánvaló elírás. A fölötte lévő sorban van a tárgyévi nyereség 1261 millió forint. Ebből akkor jutna 0.143 millió forint egy részvényre, ha 8818 részvényre osztanánk le. Miközben 9339625 db részvény van bevezetve. Ha ennyi részvényre osztjuk le, és nem vesszük figyelembe hogy 2025 során hogyan változott a részvények száma akkor csak 135Ft / részvény. Biztos ami biztos megjegyzem, hogy laikus vagyok, nem szakember.

_kt_ vasárnap, 11:10

Előzmény: #7692 user625

#7693

És a 18. oldalon a táblázatban?

user625 vasárnap, 10:19

#7692

A 2025-ös konszolidált üzleti jelentésben az elnöki köszöntőben ez áll többek közt, hogy:
"Az adózott eredmény 1,26 milliárd forint volt, azegy részvényre jutó nyereség pedig 143 forintot tett ki."

csuloktata péntek, 20:03

Előzmény: #7690 csuloktata

#7691

Nézd meg az adózott eredményt, oszd el a részvény db számmal.

csuloktata péntek, 20:01

Előzmény: #7689 pedaz

#7690

Maradj ebben a hitben.

pedaz péntek, 19:48

Előzmény: #7688 csuloktata

#7689

0,143 millió forint az szerintem 143.000

csuloktata péntek, 10:14

Előzmény: #7685 pedaz

#7688

143 Ft az EPS, nem 143.000. Szerintem...

_kt_ péntek, 09:18

Előzmény: #7685 pedaz

#7687

A magyar energiaszektor ilyen, az ALTEO is 0.01-es P/E-n van évek óta, Kalliwoda megírta.

pundit péntek, 08:41

Előzmény: #7685 pedaz

#7686

53 280MWh az eddigi termelés. ez kicsivel több mint a tavalyi termelés fele itt féltávon azt hiszem.

pedaz csütörtök, 23:19

#7685

Én ezt nem értem. Ott van a jelentésben, hogy 143 ezer forint az EPS és itt dekkolunk 1400 forint környékén.
0,01 P/E rátán is alig veszi valaki. :D

Jocek kedd, 21:24

#7684

Bármi lehet ebből
https://tvc-screenshots.investing.com/tvc_f9e06c8114b9db167f6e370178011d49.png

eszpe2 2026. 06. 30. 18:31

#7683

"A Solcast pv magazine által ismertetett kutatásában kifejtett hatás már a májusi magyarországi napenergia-termelési értékekben is megmutatkozni látszik. A rendszerirányító MAVIR adatai szerint ugyanis - a Solcast által szintén előre jelzett gyengébb évkezdetután májusban a hazai nagy napelemparkok 25,44%-os havi kihasználtságot értek el, ami a legmagasabb májusi érték a naperőművek hazai történetében."
.
A rettegett klímajelenség hozhatja el a magyar naperőművek aranykorát - Portfolio.hu

csuloktata 2026. 06. 27. 20:31

#7682

Pénteki közgyűlésen elhangzott új info?

eszpe2 2026. 06. 04. 13:44

#7681

Éves tőzsdei díjnál, ha jól értelmezem, kb. XTEND évi 750e vs. szabályozott piac 6.750e lenne a változás a mostani kapitalizációval (ill. 20 Mrd alatt). Nyilván más költségek is növekednének a cég oldalán egy Standardban. De ez az említett kettő ("negyedéves jelentés" + éves díj) szerintem pont nem lehetne hátráltató tényező. XTEND-hez képest a Standardban ijesztő lehet még kicsiknek az MNB erősebb felügyeleti szerepe, azt elismerem, hogy jobban fel kell készülni szervezetileg, folyamatokkal is, éves, XBRL stb.
Néha azt gondolom, hogy a NOMAD-ok is simán lebeszélnek egy céget a feljebb lépésről (ha a tulaj/menedzsment ebben nem teljesen elkötelezett), mert XTEND-en nekik is van munkájuk és bevételük, szabályozott piacon már nincs. :-) (kivéve, ha nem kötelező előírás miatt, továbbra is támogatják a céget a megfelelésekben, de akkor a tanácsadóknak is komolyabban oda kell tenni magukat, és akkor ők is többet számláznak.)

eszpe2 2026. 06. 04. 13:04

#7680

Tényleg érdekes ez a negyedéves para, mert régóta csak éves és féléves a kötelező.Jogszabály nem írja elő, és a BÉT sem. Aki készít negyedéves jelentést, csak önkéntesen készíti (piaci megszokásból, befektetői igények miatt stb.) Btw az USA-ban Trump+SEC is most készül eltörölni a negyedéves kötelezettséget.

_kt_ 2026. 06. 04. 12:03

Előzmény: #7678 pedaz

#7679

Nagyon érdekes, mert pont most hallottam egy másik XTEND-es cégvezető szájából is a negyedéves jelentéseket mint kifogást elhangozni, és a NOMAD jelenlevő képviselői sem siettek kijavítani ezt a tévhitet. Az EU-s Transparency Directive-et követve a pénzügyi közvetítőrendszert érintő egyes törvények módosításáról szóló 2016. évi LIII. törvény 48. és 49. paragrafusa törli a negyedéves jelentési kötelezettséet. Ez 2016. július 1-jével lépett hatályba, nemsokára koccinthatunk az egészségére.

A kicsi cég indokláshoz annyit tennék hozzá, hogy 2022-ben a legalább 100 MW kapacitás elérése volt a cél, amitől jelenleg még messze van.

pedaz 2026. 06. 04. 07:28

#7678

"így különösen a féléves helyett negyedéves beszámoló készítési kötelezettséget"
Nincs ilyen követelmény, vagy nem tartják be a Standard cégek évek óta.
Fura az indoklás is, hogy kicsi a cég. A 2022 áprilisi határozat idején fele ekkora volt, tized ekkora eredménnyel. Akkor jó ötletnek ítélték, most már nem az. A tőzsdei forgalma '22 év vége óta nagyságrendileg nem változott.

csuloktata 2026. 06. 03. 18:57

Előzmény: #7676 _kt_

#7677

Ezt akartam írni, köszönöm a javítást.

_kt_ 2026. 06. 03. 18:49

Előzmény: #7675 csuloktata

#7676

Marad az xtend.

csuloktata 2026. 06. 03. 18:46

Előzmény: #7674 eszpe2

#7675

Marad a standard kategória, ha jól értem.

eszpe2 2026. 06. 03. 18:15

#7674

https://bet.hu/site/newkib/hu/2026.06./Eloterjesztesek_es_hatarozati_javaslatok_a_2026._junius_25-i_rendkivuli_kozgyulesre_129475763

CapitalFocus 2026. 06. 02. 17:01

#7673

Arról tudtok valamit hogy a 24-es osztalék maradéka mikor érkezik? és a 25-ös?

Jocek 2026. 05. 22. 19:13

#7672

bázist épít
https://tvc-screenshots.investing.com/tvc_d838f035ff50ba08f08c5991a12d831e.png

Marika113 2026. 05. 22. 17:56

Előzmény: #7670 Endre1968

#7671

Nekem van nap részvényem.

Endre1968 2026. 05. 22. 17:36

#7670

Ez a kedvenc cégem a BÉT-en.
Az árfolyam 2 éve is pont ugyanennyi volt, a standard kategóriát meg kb 4 éve ígérgetik. :D :D :D :D :D

Foldvarig 2026. 05. 22. 16:47

Előzmény: #7666 orbitalis

#7669

110 ft

Haresz1 2026. 05. 22. 14:51

#7668

A konszenzus az volt, hogy esetleges tőkeemelésről a részvényesek ne előre most, hanem majd a konkrétumok ismeretében szavazhassanak amikor aktuálissá vállik. Ennek technikai megoldása volt a mai nemleges szavazás az adott napi rendi pont tekintetében.

csuloktata 2026. 05. 22. 13:54

Előzmény: #7666 orbitalis

#7667

Majd az IT dönt, hogy mikor. Az előző évi 2. részlete is hátra van még, annak sincs még dátuma.

orbitalis 2026. 05. 22. 12:36

Előzmény: #7665 pundit

#7666

mekkora osztalék és mikor?

pundit 2026. 05. 22. 12:30

#7665

tőkeemelés leszavazva, osztalék megszavazva.

quaestor1 2026. 05. 09. 07:32

Előzmény: #7663 quaestor1

#7664

A beruházást a NAP Nyrt. két projektcége, az L&F Lovas Kft. és az RM4 Kft., valamint az ÉP-CAR-NET Építőipari Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., a Helionergy Hyperion Kft. és a Helionergy Iota Kft. valósítja meg, a vállalkozások magyar magánszemélyek tulajdonában vannak.

quaestor1 2026. 05. 09. 07:30

#7663

Komárom-Esztergomba hozza Kína, amit mindenki akar – városokat képes ellátni a csúcstechnika, ennek már Brüsszel is örül - Világgazdaság https://share.google/b5Hct4QKCWWT7xYSC