Topiknyitó: user01 2021. 08. 24. 16:56

NAP Nyrt.  

Új cég jön a tőzsdére:
https://bet.hu/newkibdata/128599130/NAP_InfoDok_jovahagyas.pdf
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
MrLuthor ma, 11:57
Előzmény: #6793  MrLuthor
#6794

Bocs,nem ide szántam :)
MrLuthor ma, 11:57
#6793
Egyre közelebb vagyunk a 100ft-hoz,ha azt átviszi akkor ....Az akvizíciókkal most reális a 120-130 ft
pundit ma, 11:21
Előzmény: #6791  fci.
#6792
na erre harapni fognak a cápák :-)
fci. ma, 09:16
Előzmény: #6788  salaxx
#6789
Részvényenként 120 forint körüli visszanemtérítendő támogatást kapott a NAP.
salaxx
salaxx ma, 09:05
#6788
ez igy mar össze 1 Mrd.
Donqatto
Donqatto ma, 08:33
#6785
Éves jelentés? Mikor jön? 
Bohocová hétfő, 08:47
#6782
Illikvid papírokat csak nagyon óvatosan.
Donqatto
Donqatto hétfő, 08:26
#6781
Remélem az alteo ki is nézte magának, kb ez az egy esélyünk van
fci. hétfő, 08:05
#6780
Potenciális felvásárlási célpont lesz a NAP.     Indulhat a bizniszelés a naperőmű-engedélyekkel Magyarországon - Portfolio.hu
orbitalis
orbitalis 2024. 04. 16. 20:13
Előzmény: #6773  user01
#6779
Ha ugy termelsz áramot, hogy ZÉRÓ nyereséged van belőle, attól még az is jobb, ha egy villanydrótot melegítesz vele és vizet forralsz vagy bontasz. :)
Lehet vele amúgy levegőt is sűríteni és később annak az energiáját leadni amikor meg hiány van.
Anno a Toyota elnöke elmondta, hogy ők a tisztán elektromos világban egyáltalán nem hisznek és dolgoznak mindenféle más energiatárolási megoldáson, nem csak az akksin.
oldrider 2024. 04. 16. 19:32
Előzmény: #6777  Bohocová
#6778
Meg mindannyian mások vagyunk. Most egyesek ábrándoznak, hogyha 1200 lesz eladják. Aztán ha valóban eléri, akkor beindul a komment cunami, hogy most fog kitörni, nem szabad eladni, mert pár nap és 1500 lesz. Aztán ha mégsem és netán vissza csorog, akkor újra őrlődnek, mindenkit hibáztatnak.
Bohocová 2024. 04. 16. 19:20
#6777
Jó lenne 1200 on kilépni , de most az messze van.
oldrider 2024. 04. 16. 19:16
Előzmény: #6773  user01
#6776
A napelemek által termelt "fölös" áramot használják fel valamire a keletkezés helyén! Akkor nem kell akkumlátorokban tárolni. Szerintem sokan gondolkodnak ebben az irányban is és előbb-utóbb találnak megoldást.
brainfuu 2024. 04. 16. 19:15
Előzmény: #6774  Bohocová
#6775
én is benn ülök 10 misivel, utálom az egészet, de legalább mi ne adjunk el most, mert még jobban összeomlik az ár. majd ha legközelebb lesz újra egy felfutás és vételi erő, likviditás
Bohocová 2024. 04. 16. 19:00
#6774
Mégsem aranytojást tojó tyúk , ideje  diverzifikálni.
user01
user01 2024. 04. 16. 17:47
Előzmény: #6772  orbitalis
#6773
Mennyi áramot tudsz ezekből visszanyerni, és milyen költséggel tudod azt visszanyerni? 
Minden tárolás sokkal drágábbá teszi a komplett rendszert. És nagyon nem mindegy a hatásfok.
orbitalis
orbitalis 2024. 04. 16. 14:53
#6772
Energiát lehet tárolni ótvar egyszerűen is:
1. Az árammal felfűtöd a vizet és vagy forró vizet tárolsz vagy gőzt továbbítasz.
2. mechanikus energiává alakítod (pl energia tároló rugók, felszivattyúzott víz)
Ezt az iparban már kb 100 éve használják.
Nem feltétlen kell ide mindenképpen akkumulátor, ami drága és környezetromboló is.
Csak úgy ezek az oldschool technológiák nem fancy-k és nem annyira hatékonyak.
Ellenben sokkal robosztusabbak és olcsóbb karbantartani őket.
orbitalis
orbitalis 2024. 04. 16. 13:53
Előzmény: #6770  oldrider
#6771
A legtöbb napelem Németország területén arányosan Bajorországban van, ahol még jelentős a mezőgazdaság. Ott a megtermelt energiát helyben is használják fel és nem táplálják be a rendszerbe.
oldrider 2024. 04. 16. 12:59
Előzmény: #6768  user01
#6770
Hát az ami Magyarországon történik többek között a napelemes energia termelés területén inkább nagyon szomorú, mintsem vicces. Pl. Németországban - ahol többszöröse a napelemek száma (+ szélerőművek) a magyarországinak - miért nincsen probléma a villamos hálózattal? Megmondom: ott nem lopta el a kormányfő, a rokonok és haverok az ország pénzét. 
oldrider 2024. 04. 16. 12:29
Előzmény: #6765  user01
#6769
Ez a cég arra jött létre, hogy ne építsen semmit, hanem a tőkéjükből már elkészült, meglévő napelemparkokat - erőműveket - vásároljanak fel és üzemeltessenek. A túltermelés - mint probléma - csak később jelentkezett, amikor már sok háztartási és ipari napelemes rendszer üzemelt és a korszerűtlen magyarországi hálózat ezt nem tudta kezelni (sem tárolni, sem eladni). Ezeket a problémákat az államnak, az MVM-nek kellene megoldania, nem pedig a háztartásokkal és a cégekkel vásároltatni akkumulátorokat, amelyek bekerülési költségei magasak, élettartamuk, környezetre gyakorolt káros hatásuk bizonytalan.
user01
user01 2024. 04. 16. 12:01
Előzmény: #6767  Vicus2000
#6768

Ha a napelemes cég a nap közben megtermelt fölös energiát helyben eltárolja és akkor küldi be a hálózatba, amikor igény van rá, akkor a mostani villamos hálózat is tökéletesen megfelelő.
Ezért is vicc kategória, ami az elmúlt pár évben Magyarországon történt. Nagyon előreszaladt az ország a napelemek telepítésében, miközben még mindig nincs költséghatékony energiatárolás. De hát ilyen az, amikor egy előretekintő gazdaságpolitikát összehozó kormány helyett a maffia irányít egy országot.
Vicus2000 2024. 04. 16. 11:55
Előzmény: #6765  user01
#6767
Ami még a legnagyobb probléma hogy a megfelelő villamos hálózat nem megfelelő.
Bohocová 2024. 04. 16. 11:54
#6766
Illikvid részvénnyel csak óvatosan , nem üt a nap örökké.
user01
user01 2024. 04. 16. 11:47
#6765

Már 2022. novemberében, és azóta többször is írtam arról, hogy a napelemes áramtermelés üzleti modelljében van egy óriási nagy probléma. Vissza lehet nézni.
Leírtam, hogy már akkor jelentkezett, hogy napos időben túltermelés van (ez akkor még nem volt azonnali probléma), és hogy a következő években ez brutálissá nőhet. És tettem fel a kérdést, hogy erre mi lesz a megoldás? Hozzátéve, hogy Orbánék tövig nyomják a gázt a napelemes piacon, hiába van az út végén a betonfal, amihez Magyarország kifejezetten közel volt már akkor is. Hogy miért tették? Mert a napelemek telepítésében voltak érdekeltek, abból szipkázták ki a tízmilliárdokat, és nem érdekelte őket, hogy ez a napelemek üzemeltetésének akár pár éven belüli ellehetetlenüléséhez vezethet.
Mostanra, 1,5 évvel később már februárban jelentkeznek a napos időben a brutális túltermelési tüskék, GW-os szinten, úgy, hogy az egyik paksi blokk nem is üzemelt. Mi lesz itt májusban, júniusban? Amikor a napelemek heteken keresztül tolják majd ki az áramot, amire ki lesz a vevő?
Már akkor is azt mondtam, hogy a KÁT-METÁR se fenntartható, és hogy előbb-utóbb jönni fog az egyik éjféli magyar közlöny, amiben....
Mostanra ott vagyunk, hogy még mindig nincs költséghatékony energiatárolási megoldás a piacon, de még mindig növekedik az időjárásfüggő kapacitások telepítése. Agymenés...
 
A napelemes cégeknél most jön el az az idő, amikor kiderül, hogy a napelemek telepítése csak a beruházási költségeik egy része volt. Eddig sokan úgy tekintettek rá, hogy telepítek X panelt, és az majd 25-30-50 éven keresztül fossa a pénzt, nincs más teendő. De nem, ez nagyon nem így van. Most jön az, hogy ezt az energiát el is kell tárolni, és akkor kell eladni, amikor igény van rá. És ennek megvalósítása nettó költség, amit még most kell majd kifizetni. És így lesz teljes a kép. De ez is csak max 2-3 nap átlagában ad életképes üzleti modellt, azaz ha heteken keresztül süt a nap, akkor ez a rendszer se fog teljes megoldást adni, viszont még több akksit telepíteni nem éri meg azért a pár tucat napért.
 
Szóval mi is jön most? Az, hogy a napelemtáblák mellé saját pénzből akksikat is kell telepíteni, ami nem plusz eredményt ad a cégnek, hanem ezzel válik "teljessé", kvázi működőképessé. Az eredménytermelő képesség megítélése szempontjából nézve ezzel a költséggel még számolni kell. Ez történik most.
 
Persze ez az én magánvéleményem, de egyelőre pont azon a pályán haladunk, amit 1,5 éve már leírtam.
 
És ez lehet az indok arra is, hogy a részvény toporog. Ez még csak egy félkész cég, még rengeteget kell arra költeni, hogy elkészüljön. Eddig élvezte azt a helyzetet, hogy energiatárolás nélkül is megvolt, nem kellett "raktárkészletre" termelni. Nem kellett "raktárat" fenntartani. 
Ha a "raktár" is elkészül, annak építési költsége, fenntartási költsége is beépül, akkor kell majd megnézni, hogy mire elég a bevétel, az eredmény.
oldrider 2024. 04. 15. 14:25
#6764
Én már a 930-as megbízásom is visszavontam még a múlthéten. Pedig aki 1000 alatt vesz, az valószínűleg nem vállal nagy kockázatot. Csakhát ameddig ebben idegeskedik valaki, addig más részvénnyel pénzt tud keresni.
orbitalis
orbitalis 2024. 04. 15. 12:10
Előzmény: #6760  Bohocová
#6763
nagy a baj.
Antal79 2024. 04. 15. 10:36
Előzmény: #6760  Bohocová
#6762
🤣🤣🤣
Attila1970k 2024. 04. 15. 10:27
Előzmény: #6760  Bohocová
#6761
:D :D :D :D :D
Full tőkével? Ebben??? És az App tulajdonosoknak osztod az észt?
Nincs több kérdésem... 
Oszti, itt... Lesz, ne félj, csak várd ki szépen türelmesen... Már csak olyan 200-300 év... :D :D :D :D :D
Bohocová 2024. 04. 15. 09:10
#6760
Kivárás van. Full tőkével vagyok benne , jó lenne megindítani valami nagyhalnak.
Mikor lesz oszti ? Az felcsapná rögtön.
brainfuu 2024. 04. 15. 09:04
#6759
hovatűnt a vételi oldal? 960-ig be is zúzták. mi folyik már megint itt
eszpe2 2024. 04. 11. 12:09
Előzmény: #6755  brainfuu
#6758
Én úgy tudom, hogy az Xtenden lévő cégeknél május végéig kell éves jelentés/közgyűlés (normál piacon április végéig). Közgyűlés előtt min. 30 nappal kell meghívó, és min. 21 nappal előtte előterjesztés.
Donqatto
Donqatto 2024. 04. 11. 09:43
#6757
Annyi pénzt termeltek hogy nem tudják megszámolni XD
fci. 2024. 04. 11. 09:34
Előzmény: #6755  brainfuu
#6756
Én is így tudom. Ezek szerint csak májusban lesz a kgy.
brainfuu 2024. 04. 11. 09:27
Előzmény: #6754  fci.
#6755
Tavaly április 24-én volt az éves közgyűlés. Valahol azt olvastam régebben, hogy 3 héttel(?) előtte kell nyilvánosságra hozni a közgyűlés meghívót. Erősítsetek meg hogy így van e. szóval áprilisból már kicsúsztak
fci. 2024. 04. 10. 16:20
Előzmény: #6753  kurazsi-mama
#6754
Közgyűlési meghívó miért nincs még fent???
kurazsi-mama
kurazsi-mama 2024. 04. 09. 09:20
Előzmény: #6752  Attila1970k
#6753
Dettó így jártam.
Attila1970k 2024. 04. 09. 09:08
#6752
Lassan 1 éve léptem le innen vastag mínuszban, de jó döntés volt, azóta majdnem négyszereztem (Opus-Appeninn). 
Persze az árfolyam pontosan ugyanitt volt akkor is.
 
Hálát adok a sorsnak, hogy sikerült ebből a szarból kimenekülni. Értsétek már meg, hogy itt sose lesz semmi, csak a pénzeteket égetitek. Osztalékról főleg ne álmodjatok, nem lesznek hülyék osztozni a kicsikkel. 
Vegyetek normális részvényeket.
brainfuu 2024. 04. 09. 09:02
#6751
kezd megint egyre gyászosabban kinézni a helyzet, a fene megette már...
Legjobb 5 vételi ajánlat
MennyiségÁr
111.030
300950
672930
500860
00
Legjobb 5 eladási ajánlat
MennyiségÁr
5001.030
151.060
1041.070
1781.080
9001.090

Donqatto
Donqatto 2024. 04. 08. 14:52
#6750
Akármikor kb. 
salaxx
salaxx 2024. 04. 08. 14:48
#6749
de megis nagyjabol mikor lesz jelentes? mert esemenynaptara nincs a cegnek
Foldvarig 2024. 04. 08. 14:46
Előzmény: #6742  brainfuu
#6748
Ha tudjuk az eredmenyt akkor benfentes kereskedes
orbitalis
orbitalis 2024. 04. 08. 11:36
Előzmény: #6745  brainfuu
#6747
igen és ez eléggé destruktív az árfolyamra nézve.
ki vesz bele egy papírba, amiben lefelé nincs könyv???
Bohocová 2024. 04. 08. 11:35
#6746
Illikvid ezért fokozott óvatosság ajánlott.
brainfuu 2024. 04. 08. 11:31
Előzmény: #6744  orbitalis
#6745
NAP vételi oldal is meglehetősen üres
Legjobb 5 vételi ajánlat
MennyiségÁr
8941.030
445990
222930
500860
00
Legjobb 5 eladási ajánlat
MennyiségÁr
1401.060
1041.070
1781.080
9001.090
1.2091.100
orbitalis
orbitalis 2024. 04. 08. 10:58
Előzmény: #6743  oldrider
#6744
Persze csak a gond az, hogy volt pár óra amikor úgy tűnt, hogy nincs vételi oldal.
Van olyan papír, ahol vissza sem állt, mert mondjuk nem volt jegyző sem.
Glostert mélyen 850-re be tudták adni miközben eladói oldalon 940 volt az ár.
oldrider 2024. 04. 08. 10:56
Előzmény: #6741  orbitalis
#6743
De a következő kereskedési napon én nyugodtan visszatettem a "visszavonásig" típusú megbízást. Gondolom ez a lehetőség másoknak is fennáll.
brainfuu 2024. 04. 08. 10:49
#6742
miért nincsen már srv?
orbitalis
orbitalis 2024. 04. 03. 10:10
#6741
Amúgy sikerült ügyesen szétverni a kispapírokat a március 28-i akcióval, amikor is az illikvid papíroknál (lsd Gloster, Nap, ÉPDuFERR) fogták és a tartós megbjzásokat törölték.
Sokan tájékozatlanságból azt hitték, hogy kiálltak a könyvből a vevők.
Igy sikerütl a Glostert 810Ft-ig leadni!!!! 940-es eladói oldal mellett és 31Ft vevői oldalt biztosítani 37Ft eladói oldallal az ÉPUDnál.
Ha ilyen könyvben valaki belevesz az eladói oldalba, akkor villog a piros lámpa az MNB-nél hogy piacot manipulál. Mindenki döntse el maga, hogy ez mennyire szakszerű vagy épp végtelenül dilettáns döntés.

Topik gazda

user01
user01
2 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek