Éves tőzsdei díjnál, ha jól értelmezem, kb. XTEND évi 750e vs. szabályozott piac 6.750e lenne a változás a mostani kapitalizációval (ill. 20 Mrd alatt). Nyilván más költségek is növekednének a cég oldalán egy Standardban. De ez az említett kettő ("negyedéves jelentés" + éves díj) szerintem pont nem lehetne hátráltató tényező. XTEND-hez képest a Standardban ijesztő lehet még kicsiknek az MNB erősebb felügyeleti szerepe, azt elismerem, hogy jobban fel kell készülni szervezetileg, folyamatokkal is, éves, XBRL stb. Néha azt gondolom, hogy a NOMAD-ok is simán lebeszélnek egy céget a feljebb lépésről (ha a tulaj/menedzsment ebben nem teljesen elkötelezett), mert XTEND-en nekik is van munkájuk és bevételük, szabályozott piacon már nincs. :-) (kivéve, ha nem kötelező előírás miatt, továbbra is támogatják a céget a megfelelésekben, de akkor a tanácsadóknak is komolyabban oda kell tenni magukat, és akkor ők is többet számláznak.)
Tényleg érdekes ez a negyedéves para, mert régóta csak éves és féléves a kötelező.Jogszabály nem írja elő, és a BÉT sem. Aki készít negyedéves jelentést, csak önkéntesen készíti (piaci megszokásból, befektetői igények miatt stb.) Btw az USA-ban Trump+SEC is most készül eltörölni a negyedéves kötelezettséget.
Nagyon érdekes, mert pont most hallottam egy másik XTEND-es cégvezető szájából is a negyedéves jelentéseket mint kifogást elhangozni, és a NOMAD jelenlevő képviselői sem siettek kijavítani ezt a tévhitet. Az EU-s Transparency Directive-et követve a pénzügyi közvetítőrendszert érintő egyes törvények módosításáról szóló 2016. évi LIII. törvény 48. és 49. paragrafusa törli a negyedéves jelentési kötelezettséet. Ez 2016. július 1-jével lépett hatályba, nemsokára koccinthatunk az egészségére.
A kicsi cég indokláshoz annyit tennék hozzá, hogy 2022-ben a legalább 100 MW kapacitás elérése volt a cél, amitől jelenleg még messze van.
"így különösen a féléves helyett negyedéves beszámoló készítési kötelezettséget" Nincs ilyen követelmény, vagy nem tartják be a Standard cégek évek óta. Fura az indoklás is, hogy kicsi a cég. A 2022 áprilisi határozat idején fele ekkora volt, tized ekkora eredménnyel. Akkor jó ötletnek ítélték, most már nem az. A tőzsdei forgalma '22 év vége óta nagyságrendileg nem változott.
A konszenzus az volt, hogy esetleges tőkeemelésről a részvényesek ne előre most, hanem majd a konkrétumok ismeretében szavazhassanak amikor aktuálissá vállik. Ennek technikai megoldása volt a mai nemleges szavazás az adott napi rendi pont tekintetében.
A beruházást a NAP Nyrt. két projektcége, az L&F Lovas Kft. és az RM4 Kft., valamint az ÉP-CAR-NET Építőipari Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., a Helionergy Hyperion Kft. és a Helionergy Iota Kft. valósítja meg, a vállalkozások magyar magánszemélyek tulajdonában vannak.
Komárom-Esztergomba hozza Kína, amit mindenki akar – városokat képes ellátni a csúcstechnika, ennek már Brüsszel is örül - Világgazdaság https://share.google/b5Hct4QKCWWT7xYSC
NAP Nyrt.
https://bet.hu/newkibdata/128599130/NAP_InfoDok_jovahagyas.pdf