Komoly dillemában vagyok mindig, hogy ez jobb vagy jobb lesz mint az OTP ;) csak sajnos illikvid, meg nagyon koncentrált a tulajdon. Kicsit türelempapír.
Azért ez elég érdekes, hogy az FB elnök, meg a hozzá korábban kapcsolódó ügyvéd, akik már külön vannak. FB- nek pont az ellenőrzés lenne a feladata. Hogy van ez???
Nincs semmi jogsértő abban, hogy valaki meg akarja venni valaki más részvényeit.
Dr. Kecskeméti Ádám "2019-ben href="https://nap.solar/hu/rolunk/felugyelobizottsag">dr. Garamvölgyi Szabolccsal közösen alapította meg a Kecskeméti & Garamvölgyi Ügyvédi Irodát."
Itt azért volt mostanában pár OTC ügylet, valahogy ott is egymásra kellett találnia az eladónak és a vevőnek. Mivel az árat ott sem tudjuk, átláthatónak azok sem voltak nevezhetők. A mostani kapcsolat felvétel miben volt hibás? Mire kell figyelni, ha kapnék esetleg ilyen megkeresést? (Nem kaptam)
Dr Kecskeméti ügyvédi iroda. Ügyvédek. Ők vajon nem ismerik a jogszabályokat? Közreműködhetnek jogsértő ajánlat tételében? Mégsem jogsértő? Ügyvédi Kamara?
a nap nyrt hivatalos kozlemenyeit nem levelben mailen kozli hanem a bet szabalyzatnak megfeleloen bet sajat honlap . Kerlek keress meg en vagyok a befektetoi kapcsolattarto ( is 😛) 06209537078
Miért csak a cégem kapott ilyet(tudtommal)? Más magánszemélyek tudtommal nem. Miért emailben? Miért és ki a NAP Holding Kft? Ki akarjátok vezetni? Ki az a Coelho Carlos Alberto? Miért nincs vételi ár az ajánlatban? És akkor még az ő címével kapcsolatban is van észrevételem, itt nem írom meg de gondolom az érintettek tudják miért. Félreértés ne essen nem kötözködni akarok, abban továbbra is bízok, hogy amit az egyik közgyűlésen mondott a vezetés, hogy a kisbüfik nem lesznek hogy is mondjam kigolyózva, az még mindig áll. Anno egyrészt azért is szálltam be mert a nevek voltak a garancia.
Sziasztok Most kaptam egy gyanús vételi ajánlatot a nap nyrt részvényeire. Tud erről valaki valamit? Először nem be kellene jelenteni? Valami dr. Kecskeméti ügyvédi iroda.
Akkor nem sikeült érthetően megfogalmazni. Egy részvényre jutó oszti ezek szerint nem egyezik meg a közzététel napján számolt részvény mennyiség szerinti osztival. Javítás lesz???
Utólag már nem megoldható. Úgy lehetett volna megoldani, ha a tőkeemeléskor törtosztalékos részvénysorozatot hoznak létre, amit az osztalékfizetés után lecserélnek a normál részvényre. De ez nagyon ritka, több mint 20 éve volt a Globusnak ilyenje (teljes vs. törtosztalékos), meg talán a Kékkúti Ásványvíznek volt ilyen 30 éve, de más példát erre én nem is tudok a magyar tőzsdén.
Van ebben a hirdetményben némi ellentmondás, nem? 841,5 millió forint osztalékfizetés a 2024-es év után, részvényenként 100 forint, de február 6. a tulajdonosi megfeleltetés és a jelenlegi törzsrészvény állomány 9,3 millió darab. Amúgy én ezt tartanám fairnek, vagyis ha az újonnan létrehozott részvények nem részesülnének az osztalékból, de megoldható ez egyáltalán technikailag?
Mélypontra süllyedt a hazai naperőművek termelése az elmúlt napokban a tartósan borús időben, a Paksi Atomerőmű egyik blokkja pedig az egyhónapos éves főjavítás miatt már november közepén kiesett a termelésből, így alaposan megemelkedett
a villamosenergia-ellátás importigénye. Önmagában az áramimport a jól
összekapcsolt, rendszerint megfelelő kínálattal rendelkező európai
villamosenergia-rendszerben nem jelent problémát, azonban az importarány
elszállása az ország energiaszámlája, ellátásbiztonsága és
energiafüggetlensége szempontjából sem kedvező fejlemény - különösen az
év legnagyobb fogyasztású időszakában. A következő hetekben ugyan a
sokéves átlagnál enyhébb időjárás várható, de az időjárási körülmények
kedvezőtlen alakulása pedig extrém magasságokba lökheti Magyarország
áramimportigényét.
NAP Nyrt.
https://bet.hu/newkibdata/128599130/NAP_InfoDok_jovahagyas.pdf