Topiknyitó: Hathor 2014. 04. 09. 17:46

Lakás/Ingatlan árak topik  

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.



Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.



Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)



Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:



soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.



Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
N0MAD 2026. 04. 16. 19:02
Előzmény: #265037  Törölt felhasználó
#265040
szép kártya már rég elkölthető kajára, már csak egy zseb van.
pont semmi értelme az egésznek, adókulcs is szinte ugyanaz, ha nem adnák nem ennének a népek?
FR73 2026. 04. 16. 18:57
Előzmény: #265038  Törölt felhasználó
#265039
Magánszemély max egy ingatlanra kérhessen hitelkamat moratóriumot. A 2. ingatlantól nem, iszonyka láncban hitelezett ingatlanjai szépen legyenek csak piaci kamatozásúak.
Bár volt idő bőven fixálni a hitelkamatot, aki úgy maradt, az úgy maradt.  
Törölt felhasználó 2026. 04. 16. 18:53
#265038
vizdijra arstop ?   minek?    a 25% elfolyik ugy le van rohadva a rendszer      
gazra  is stop??   mindenkinek egysegesen??    ezt inkabb tartom politikai termeknek hogy ne picsogjanak a kimaradt retegek       mi a fenek tamogatni a tehetosebbeket allami penzbol ?    nagy hazat akar tegye de fizesse a futeskoltseget is       
jol mondtak a szakertok a legolcsobb energia a fel nem hasznalt      szigetelni kell 1000el
most ha rendbe teszik az orszagot  zurzavar lesz a fejekben mert nem igy szamoltak ill. nem szamoltak az emberk    ha elnyujtva vezetik ki a piactorzitasokat   az megen sokba kerul       22 csapdaja
tamogatom a rendszervaltast bar az Mhm-re szavzatm
Törölt felhasználó 2026. 04. 16. 18:44
Előzmény: #265036  Freszelés
#265037
legyen minden csak piaci minden   kapitalizmus van     fenebe a kamat arres es hatosagi arakkal    de meg a cafeteriaval is    nehogyma felnott embereknek meghatarozzak mire koltse a munkajukert kapott fizut      teremtsenek olyan gazdasagi kornyezetet ahol a szep kartyat nem muszaj levasarolni udulokbe szallodakba mert elveszik   es igy porgessek a turizmust 
Freszelés 2026. 04. 16. 13:38
#265036
A személyes álláspontom az, hogy az élelmiszeráfát (friss zöldség, gyümölcs, fehérhús, hal, szóval az egészséges kategóriák amiket az embereknek enni kéne) legyen 5% vagy akár 0% felőlem. A fogyasztást amúgy örömmel adóztatom, mert azzal lehet nevelni a népet: fektess be, forgasd, ne elszórd, ne elköltsd. Aztán lesz igy tartalék idővel, kevésbé lesz kiszolgáltatva, kevésbé lesz megvehető az ember/család.
Nyilván nem nehéz kitalálni, a lét határozza meg a tudatot: igyekszem masszivan forgatni a tőkét, én most vagyok abban a helyzetben, amiben mások voltak mondjuk 5-10-15 éve... ők adómentesen (tbsz) összerakták az életüket, tőlem meg elvennék a lehetőséget vagy legalábbis nehezítenének a dolgomon?
természetesen akármi is lesz majd alkalmazkodom. és azt is tudom, hogy valakinek be kell fizetni... (de lehetőleg ne én legyek az :D )
J0hnnyEnglish
J0hnnyEnglish 2026. 04. 16. 13:20
Előzmény: #265033  N0MAD
#265035

A fehérítést célzott adókedvezménnyel lehetne segíteni pl: cafeteria elem a bejelentett bérletre a munkáltatónál...
Ami nagyon fontos lenne, hogy az üresen álló (trezor) ingatlanok jelentős adóterhet kapjanak.
J0hnnyEnglish
J0hnnyEnglish 2026. 04. 16. 13:16
Előzmény: #265031  Freszelés
#265034

Szerintem a 15%-ot jól belőtték, és ehhez véleményem szerint  a 3 sávos szja 9% (minimálbér), 15%, 18-20% (>bruttó 5 milla) észszerűen passzolhatna.
Egyébként a befektetéseket is hasonlóan (azonos mértékű adókulccsal) adóztatnám, hozzátéve, hogy a hosszútávú >5 év megtakarításokat csak minimálisan és csak a hozamot, állampapírnál is.
Az ÁFA kérdése még számomra egy nagy fekete lyuk, abban biztos vagyok hogy az élelmiszer áfát  le kellene vinni 10% alá...
N0MAD 2026. 04. 16. 12:48
Előzmény: #265027  Freszelés
#265033
csak a szomszédnak nem lóg a feje felett a bünti.(és lehet amúgy se besúgókra kellene alapozni) A lakónak meg érdeke hogy ne büntessék meg hasitasi miatt, és nem lehetetlen elvárás a lakóhely és a jogviszony bejelentése. 
Aztán ha kamut ír be, pedig bérlő akkor az már lehet retorzíó tárgya.
FatFIRE 2026. 04. 16. 12:45
Előzmény: #265031  Freszelés
#265032
A jelenlegi adómérték szerintem rendben van, az adóemelés kontraproduktív lenne. Legyen világos és átlátható szabályozás, amely egyaránt védi a bérlőt és a tulajdonost is, ez még az adómértéknél is fontosabb.
Freszelés 2026. 04. 16. 12:31
Előzmény: #265030  FatFIRE
#265031
Egyetértek ezekkel, egyedül a méltányos adó mértéke a kérdéses. Szerintetek mennyi lenne a méltányos? És miért? Akár összevetve az SZJA, ÁFA, TAÓ és/vagy más adók mértékével, vagy akár bármi mással.
FatFIRE 2026. 04. 16. 12:22
Előzmény: #265002  J0hnnyEnglish
#265030
"FAT-nek abban igaza van, hogy nem büntetni kell az adóztatással, viszont az adócsalást ideje lenne alacsonyabb szinteken is kőkeményen szankcionálni."
Pontosan így kell tenni. A hosszú távú kiadás adója méltányos és megfizethető, ha valaki elcsalja, az szívja meg. A magyar kisembernek is meg kell ismerkednie az adócsaló ügyeskedés nélküli élettel és a piaci árakkal is. Nem csak engem felesleges támogatni a rezsicsökkentéssel, hanem az átlagembert is. Fizetni kell a valós árat és nem bevonni a játékba az államot.
FatFIRE 2026. 04. 16. 12:06
Előzmény: #264947  Goldstein17
#265029
Ezek szerint nincsenek érdemi ismereteid a rövid távú kiadásról. AI-automatizációval monitoroztatom a fővárosi helyzetet, minden fontos dologról tudok. Röviden:
Az I. és az V. kerületben a Fidesz akarja megszüntetni, a képviselőjelöljük is ezzel kampányolt. Az V. kerület egy szakmailag nevetséges tanulmány is készült a témában, az irány egyértelmű. 
A VI. kerületben Soproni már betiltotta, ezrek sikeres kivállalkozását téve tönkre. Közben egyébként folyamatosan épülnek az újabb szállodák és az önkormányzat korábbi lakóépületek átminősítéséhez is készséggel hozzájárul. 🤷🏻‍♂️
A VIII. kerületben Udvarhelyi Tessza, a társadalompolitikáért felelős alpolgi többször egyértelműen felszólalt ellene, csak idő kérdése a tiltás.
A XIII. kerületben Keszthelyi Dorottya szintén esküdt ellensége a rövid távú kiadásnak, nagyon rosszak az esélyek.
Ezzel szemben Niedermüller folyamatosan megvédi a rövid távú kiadást és minden lehetséges alkalommal hangsúlyozza, hogy sem a tiltás, sem az ellehetetlenítés nem megoldás. 
A Tisza programjában az önkormányzatokra és a társasházakra bízzák a döntést (nagyon helyesen). Mondom ezt úgy, hogy náluk sok dologról nem vagyok jó véleménnyel.
Szóval ha az a kérdés, hogy miért vagyok viszonylag bizakodó a Belső-Erzsébetvárossal kapcsolatban, akkor alá tudom támasztani. Mivel valamennyi lakást meg szeretnék tartani, inkább az a kérdés: miért ne ott?
Pistike12 2026. 04. 16. 11:40
#265028
Off a tema. 
De ez noooormalis? 
"Az energia, a pénz, a nyersanyagok, még a ritkafémek is bőségesen állnak majd rendelkezésre– osztotta meg nézeteit Matolcsy, amit minden bizonnyal egyetlen komolyan vehető közgazdász sem oszt, de biztosan izgalmas utópisztikus filmet lehetne forgatni a felvetésről.Mondjuk, könnyen lehet, hogy az MNB vezetése alatt Matolcsy úgy érezte, korlátlan pénz van mindenre
Freszelés 2026. 04. 16. 11:37
#265027
és eddig is feljelenthett e bárki a szomszéd tulajt ha úgy sejtette hogy nem feketén adja bérbe a lakást, nem? egy másik űrlap egy másik hivatalhoz és még egy másik lehetőség? (minek? minek túlbonyolítani? jaj mennyire másképp gondolkodok a világról - és ezt most nem támadásképpen mondom, hanem napjában tízszer csodálkozok rá, hogy ugyanazt mennyire másképp látja sok ember)
Freszelés 2026. 04. 16. 11:34
Előzmény: #265023  Bianco
#265026
tényleg nem értem. eddig is volt kényszer: ha nem fizeted be az adót, büntetést kapsz. ha nem fizeted be mert hasitasi, akkor a bérlőd felnyomhat a pcsba. most lesz +1 valami, de ha mindenki mindent ugyanúgy leszr, ha el van nézve az adóelkerülés, akkor egy százkettedik szabály se segít. elég lenne egy (ami van) ha az be lenne tartva, tartatva. minek ugyanarra hozni több szabályt?
N0MAD 2026. 04. 16. 10:59
Előzmény: #265023  Bianco
#265025
így-így
ha a bérlő is meg van fenyegetve hogy ha nem jelenti be hogy bérleményben lakik akkor bünti, akkor nem fog egy vállrándítással túllépni azon hogy "figyi itt okosba bérlés van"
Lehet hasonlókon gondolkozni egyéb számlanélküli fizetéseknél is.
Ésvagy nagyon leépíteni a készpénzhasználatot, ha nyoma van akkkor adó is van. Ha befizetés van adókulcscsökkentés is lehet.
Fasom a hasitasikba. A többiek fizetik meg helyettük.
Panelfire, az, iszony.
tihamer
tihamer 2026. 04. 16. 10:57
#265024
Európai rekord a magyar ingatlanok drágulása az Otthon Start eredményekéntPiac és Profit10:35Több mint hároméves csúcsra repítette a magyar lakásárak emelkedését a negyedik negyedévben az Otthon Start program, ezzel magasan Európa legnagyobb drágulását mérték – derül ki az Eurostat friss adataiból. Ez egyben
Bianco 2026. 04. 16. 10:32
Előzmény: #265020  Freszelés
#265023
Hogy mi kényszeríti arra, h bejelentse? A kilátásba helyezett regisztráció. Eddig csak a szomszédok jóindulatában reménykedhetett.
Törölt felhasználó 2026. 04. 16. 10:21
Előzmény: #265021  Törölt felhasználó
#265022
kb 3 eve volt egy vitam egyik regi cimborammal orokolt egy kis penzt    na majd befekteti  Bp ingatlanba   
ket lehetosegen morfondirozott:
1 Pest peremkeruleteben a vilagvegen lepukkant kozosudvaros nagyobb hazresz +15 millat ralocsolni es ott kiadni
2 Terezvarosban  kissebb lepukkant nagyii lakas es kifestes utan kiadni
az 1-es lehetoseget valsztotta     mar banja    szarabbnal szarabb berlok jelentkeznek zsinorban  allando berlocsere 6 havonta    na az nem normalis     es kozben kemenyen amortizaljak   nesze neked full felujitas nagyon "megerte"
amit fozott most megeszi    jo kis tanulopenzt fizet
Törölt felhasználó 2026. 04. 16. 10:04
Előzmény: #265019  Törölt felhasználó
#265021
jo kornyeken atlag lakas lepukkanva havi 250k  tiptopp 350k    felujitas koltsege 10 milla     mikorra terul meg ha a jo oreg amortizaciot is belevesszuk ?   Marpedig a berlok nem ugy vigyaznak tobbsegeben a berlemenyre mintha a sajatjuk lenne        

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek