Ne viccelj! Nagyon jol ertelemzted amit irtam! Nemeteknel ez 5-os lenne.
-
Azert tok jo hogy beidezted, mert igy lehet latni, hogy semmi ilyet nem irtam.
“De eppen egy eu-n kivuli nyugati demokracia lepett le a jo utrol (uk), es nem veletlenul tudott Tommy Robinson is ilyen nepszeru lenni.”
-
Hol is van itt szo arrol, amit te irtal:
“Te az EU-hoz kötöd a szólásszabadságot? Nincs szólásszabadság talán Svájcban, Norvégiában, Liechtensteinben, Monacoban stb.? Új-Zélandon, Kanadában?”
Azert remelem beidezed a valaszt nekem, ha mar fogalmam sincs arrol hogy mi zajlik nyugaton :)
-
Kiemelem neked kulon:
N Y U G A T I D E M O K R A C I A K R O L
irtam, es eloszor Kinaval szemben. Az Eu-ra te terelted a szot. De ezutan is nyugati demokraciakra vonatkozott a hozzaszolasom, mint lathatod az altalad beidezett szovegben is expressis verbis az volt irva.
-
Tok jo, hogy megint a sajat gondolataidat es prejudikaciodat vetited ki ram, mintha en mondtam volna :)
-
Ha ezek a temak tabuk, te meg is hogy beszelhetsz ezekrol? Osszekevered az intezmenyeket az olyan benneulo emberekkel, akikkel nem ertesz egyet.
-
A cikkben szereplo itelet ugy tudom, hogy nem jogeros, egy faszfej biro dontott igy. Tudod hany szar biroi itelet szuletik? Rengeteg. Ettol meg Europaban meg mindig jobb a helyzet. Ezert akarnak annyian ide jonni Europaba, es te is azert mentel Svajcba, es nem Kinaba mondjuk. Ott barmikor vitaba a kerulnel egy kinaival, mindig ellened szuletne barmilyen dontes.
-
A kulonbseg, hogy ez a cikkben szereplo per egy autoriter allamban (allami politikai erdek serulese eseten) koncepcios per lehetne, es szart se ernel a jogorvoslattal. Januarban meglatjuk mi lesz. Vegso soron EJEB ele is mehet az ugy, amely mar tobb hasonlo ugyben (politikai szatira vs ragalmazas) megallapitotta az EJEE 10 cikkenek serelmet. Ilyen szerinted megtorenhetne mondjuk Kinaban?
-
Az EJEB precedensek miatt, ha ez az ugy Nemetorszagon kivul kerul, akkor szerintem elbukja a nemet allam a pert.
-
A kritikus gondolkodas tobb, mint csak kritizalni valamit.
-
Azert tok jo hogy beidezted, mert igy lehet latni, hogy semmi ilyet nem irtam.
“De eppen egy eu-n kivuli nyugati demokracia lepett le a jo utrol (uk), es nem veletlenul tudott Tommy Robinson is ilyen nepszeru lenni.”
-
Hol is van itt szo arrol, amit te irtal:
“Te az EU-hoz kötöd a szólásszabadságot? Nincs szólásszabadság talán Svájcban, Norvégiában, Liechtensteinben, Monacoban stb.? Új-Zélandon, Kanadában?”
Azert remelem beidezed a valaszt nekem, ha mar fogalmam sincs arrol hogy mi zajlik nyugaton :)
-
Kiemelem neked kulon:
N Y U G A T I D E M O K R A C I A K R O L
irtam, es eloszor Kinaval szemben. Az Eu-ra te terelted a szot. De ezutan is nyugati demokraciakra vonatkozott a hozzaszolasom, mint lathatod az altalad beidezett szovegben is expressis verbis az volt irva.
-
Tok jo, hogy megint a sajat gondolataidat es prejudikaciodat vetited ki ram, mintha en mondtam volna :)
-
Ha ezek a temak tabuk, te meg is hogy beszelhetsz ezekrol? Osszekevered az intezmenyeket az olyan benneulo emberekkel, akikkel nem ertesz egyet.
-
A cikkben szereplo itelet ugy tudom, hogy nem jogeros, egy faszfej biro dontott igy. Tudod hany szar biroi itelet szuletik? Rengeteg. Ettol meg Europaban meg mindig jobb a helyzet. Ezert akarnak annyian ide jonni Europaba, es te is azert mentel Svajcba, es nem Kinaba mondjuk. Ott barmikor vitaba a kerulnel egy kinaival, mindig ellened szuletne barmilyen dontes.
-
A kulonbseg, hogy ez a cikkben szereplo per egy autoriter allamban (allami politikai erdek serulese eseten) koncepcios per lehetne, es szart se ernel a jogorvoslattal. Januarban meglatjuk mi lesz. Vegso soron EJEB ele is mehet az ugy, amely mar tobb hasonlo ugyben (politikai szatira vs ragalmazas) megallapitotta az EJEE 10 cikkenek serelmet. Ilyen szerinted megtorenhetne mondjuk Kinaban?
-
Az EJEB precedensek miatt, ha ez az ugy Nemetorszagon kivul kerul, akkor szerintem elbukja a nemet allam a pert.
-
A kritikus gondolkodas tobb, mint csak kritizalni valamit.
Lakás/Ingatlan árak topik
Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.
Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.
Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)
Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:
soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,
bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,
elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,
szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,
az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.
Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.
link