Topiknyitó: Hathor 2014. 04. 09. 17:46

Lakás/Ingatlan árak topik  

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.



Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.



Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)



Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:



soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.



Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Alexander_Greybeard 2020. 07. 10. 09:43
Előzmény: #78878  franc0
#78880
Persze, lakás egy szubjektív téma. De amikor megjelensz te a helyszínen, mint potenciális vevő és azt mondod egy átlagáron hirdetett ingatlanra, hogy ennyit neked nem ér, akkor mi alapján mondod ezt? Egy jól működő likvid piacon az ingatlanok a belső értékükhöz közel forognak. Egy nem jól működőn pedig repkednek a prémiumok/diszkontok. A piaci ár nem szent és sérthetetlen, csak egy adottság, amihez alkalmazkodni kell.
Törölt felhasználó 2020. 07. 10. 09:42
Törölt hozzászólás
#78879
franc0 2020. 07. 10. 09:37
Előzmény: #78875  Alexander_Greybeard
#78878
Általában jókat írsz de ezt most szerintem túltolod.
Belső érték az, amit objektíven meg lehet határozni, és ha nem az az ár, akkor arbitrázs van. Pl. opciónak lehet belső értéke BS képlet alapján.
Lakásnál pl. eleve szubjektív, hogy a lakosság hány évre hajlandó eladósodni. 10 éve még extra volt a 15 éves hitel, ma standard. És ez baromira nem objektív tényező.
nseedc 2020. 07. 10. 09:33
Törölt hozzászólás
#78877
CyrusTheGreat 2020. 07. 10. 09:32
Előzmény: #78874  Törölt felhasználó
#78876
Bármilyen időszakit, akár a múlt havit is.
Alexander_Greybeard 2020. 07. 10. 09:32
Előzmény: törölt hozzászólás
#78875
Igen, a piaci ár a piaci ár és két ember alkuja adta meg. Én ezzel nem vitatkoztam. Annyit mondtam csupán, hogy a belső érték eltérhet a piaci ártól, ami nem feltétlenül tükrözi a valós értéket mert prémiumot/diszkontot tartalmazhat. A prémium jellemzően piaci folyamatok miatt alakul ki, nem az eladó munkája adta hozza az ingatlanhoz, szóval később nem feltétlenül lehet egy másik kötési árban érvényesíteni. Magyarán csak azért mert most 30 milla egy lakásnak csúfolt szemétdomb, az nem azt jelenti, hogy az valóban annyit is ér, hanem azt, hogy jelen körülmények között ennyiért lehet megvenni, ha hajlandó vagy kifizetni a prémiumot. Aztán 5 év múlva vagy 23 millió az ára vagy 37. A prémium az eszköz jövőbeli vélt értéke kifizetve a jelenben. 
Törölt felhasználó 2020. 07. 10. 09:31
Előzmény: #78872  CyrusTheGreat
#78874
A tavalyit?
Törölt felhasználó 2020. 07. 10. 09:30
Előzmény: #78871  dexter007
#78873
"Egy ingatlan pontosan annyit ér, amennyit hajlandóak fizetni érte az adott pillanatban és amennyiért azt el is adja az eladó."
És ha nem adja el annyiért? És nem ha nem hajlandóak annyit fizetni? Akkor?
A nagybanin kényszerhelyzet van. Ha nem adsz el, rád rohad, ha nem veszel, éhen halsz. Lakáspiacon nincs kényszerhelyzet. Mennyit ér valami, amit nem kell eladni és nem kell feltétlen megvenni egy adott áron?
CyrusTheGreat 2020. 07. 10. 09:27
Előzmény: #78866  Törölt felhasználó
#78872
Ez így nem teljesen igaz, mert bármikor megkapod a NAV-tól a tényleges kötési árakat, csak fizetni kell érte.
dexter007
dexter007 2020. 07. 10. 09:26
Előzmény: #78869  Törölt felhasználó
#78871
bocs, de ez egy nagy hülyeség, amit reggel óra irogatsz itt a belső értékről:-)
mert hiába tudnál meghatározni tudományos alapon egy árat az ingatlanra, ha senki nem fizet érne annyit, akkor mi értelme van?
Egy ingatlan pontosan annyit ér, amennyit hajlandóak fizetni érte az adott pillanatban és amennyiért azt el is adja az eladó.
Javaslom egyszer menj ki az Ecseri vagy a Nagybani piacra és meglátod, hogy minden másnál is így működik az árképzés.
nseedc 2020. 07. 10. 09:24
Törölt hozzászólás
#78870
Törölt felhasználó 2020. 07. 10. 09:20
Előzmény: törölt hozzászólás
#78869
Én meg leírtam ezerszer, hogy ha záros határidőn belül nem adják el, akkor kénytelenek egy másik viszonyítási árat adni. Ha ma meghirdetem a lakásunkat 100 millióért, és nem engedek az árból, és nem adom el, akkor mennyi az ára? A te logikád szerint nincs neki se ára, se értéke, illetve van, az utolsó kötési ár, amikor megvettem, hiszen én annyit adtam érte. Annyi a mostani ára a lakásomnak? Nem. Akkor mennyi is?
nseedc 2020. 07. 10. 09:17
Törölt hozzászólás
#78868
nseedc 2020. 07. 10. 09:16
Törölt hozzászólás
#78867
Törölt felhasználó 2020. 07. 10. 09:15
#78866
A rendelkezésre álló adatok pedig a tipikus asszimetrikus információ esete. Látjuk a hirdetési árakat, de nem ismerjük a vevői ajánlati árakat. Sőt, nem ismerjük a kötési árakat sem pontosan, legfeljebb egy ksh átlagot tudunk felmutatni, vagy komoly késleltetéssel tényleges árakat, amik addigra már elemezhetetlenek.
Törölt felhasználó 2020. 07. 10. 09:09
Előzmény: törölt hozzászólás
#78865
A faluban minden házat 10 millióért árulnak, a vevők 7 milliót adnának. Egyszer arra jár egy holland friss nyugdíjas, és megveszi Mari néni házát 10 millióért. Mindenki megörül, és várja, hogy jöjjön a vevő. Továbbra is csak 7 milliós ajánlatok jönnek, de az eladók nem fogadják el, hiszen Mari néni már el tudta adni 10-ért, az annyit is ér. Holland nyugdíjas se téved arra. Senki sem adja el 10 millióért, ezért üzlet sincs egyáltalán. Telnek a hosszú hónapok, és nem történik semmi. Na most akkor mennyit érnek a házak a faluban?
A házak annyit érnek, amit EGY ADOTT IDŐSZAKON BELÜL AJÁNLANAK ÉRTE. Az időszak település és ingatlan típus függvényében értelmezhető, a piacon  ismert ÁTLAGOS ÉRTÉKESÍTÉSI IDŐ. Még egyszer, be kell építeni egy IDŐSZAKOT a modellbe, mert akkor értelmezhetetlen a fogalomrendszered.
Az, hogy Mari néni 10-ért eladta, nem jelenti azt, hogy Pista bácsi is el tudja adni valaha is 10-ért. A logikád ott sántít, hogy az eladásba semmilyen kényszert nem teszel, de a vételbe igen. Pedig egy normális piacon az eladó is és a vevő is egyaránt valamilyen kényszerben kell, hogy legyen.
nseedc 2020. 07. 10. 09:07
Törölt hozzászólás
#78864
Alexander_Greybeard 2020. 07. 10. 08:59
Előzmény: törölt hozzászólás
#78863
Megint nem igaz. A vevőnek az az érdeke, hogy belső érték alatt szerezze az ingatlant. De az eladó sem hülye, az abszolút minimum ár csak nagyon rossz élethelyzetben megy a belső érték alá. Az, hogy a vevő belemegy abba, hogy prémiumot fizessen (belső érték feletti rész) már az ő dolga. Ettől lesz az ár piaci ár.
CyrusTheGreat 2020. 07. 10. 08:58
Előzmény: #78859  fogpaszta
#78862
Nekem semmi bajom azzal a környékkel, teljesen jó hely lenne, ha a bulituristák számát lehetne csökkenteni. A Kálvin és Boráros téri szakasz jó hely, a jelenlegi árak egyelőre még nem indokoltak, ahhoz még kellene pár fejlesztés és irányváltás. Jelen árakon és a mostani totojázásban befektetésre alkalmatlan, lakhatásra meg a bulituristák miatt szintén.
Alexander_Greybeard 2020. 07. 10. 08:54
Előzmény: #78857  fogpaszta
#78861
A belső érték egy számításokkal alátamasztható dolog. Tartalmaz becsléseket, de ha jó adatokból dolgozunk reális értéket kapunk.
A piaci árat nem tudod számítással alátámasztani mert egyrészt csak a kötési árak átlaga másrészt függ a likviditástól. 
Adott 2 panel. Falszomszédok, mindenük egyezik, még a bútorok is hasonlóak. Ugyanabban a hónapban az egyiket el tudták adni 33 millióért, másikat 31-ért. Egy év múlva lehet a piaci értékük eladáskor 35 millió de 25 is. Belső értékük közben alig vagy semennyit sem változott. Akkor most melyik a fiktív összeg? A piaci vagy a belső érték? A piaci összeg mellé pénzt tettek a vevők, de ettől még nincs kőbevésve, 1000 dolog mozgatja az árat. Az ilyen kötések átlagából pedig a KSH közöl egy átlagárat.

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek