Sokszor foglalkozunk vele, gondoltam legyen egy ilyen topic is.
Szóval EUR/HUF.
308 átütésével szépen feljött már többször 314ig, de úgy fest itt mindig elakad, pedig a következő ellenállás 318 környéke lenne csak, mint történelmi csúcs.
Helloka tőlünk meglepetésére olyanok is kijárnak vásárolni, akikről nem is gondoltam volna. Havi 1x, 2x. Minden olyat megvesznek, ami nem napi cucc és eltarthato. Ne becsüld alá ezt a faktort. Dízel Horvátországban 50 forinttal olcsóbb. Ha ezt meg egy hatarmenti kis dzsemborival is összekötod, akkor halleluja. Maradjunk annyiban, hogy ezt nehéz mérni. Az biztos, hogy van ilyen irányú bevásárlás és egyre gyakoribb. Lassan minden olcsóbb. Ha pedig egy kis faluban laksz, ahol, se Lidl, se más lánc akkor még...tegnap megneztem a banánt helyi rablonal 1299. Előttem nem túl okos emberek vásároltak, 13e forintot fizettek és egy25dkg kávén kívül, csak reggelire vásároltak. Nem úgy néztek ki, hogy milliókat keresnének. Persze kitudja. Szóval nagyon nehéz ezt megbecsulni.
De jo lenne, ha ez az rsi 30 alatti szint “tuladott jelzeskent” valo kezelese kikopna vegre. Meg kene nezni mire utal az, ha be tud menni az rsi 30 ala, az idosikok megfelelo osszefesulese mellett. 70 tulvett detto.
-A forint 11 hónapja nem látott szintre erősödött az euróval szemben, amit a kamatkülönbözet támogat. Az MACD az eladási jelzést követően tovább csökkent, az RSI viszont közelíti a 30-as, túladott szintet. Tehát kis forint erő még érkezhet, de feltehetőleg nem fogja a mostani 393,4-es támaszszintet áttörni. Másfelől jelenleg nincs különösebb ok a forint gyengülését várni. Lényegi elmozdulást az orosz-ukrán tárgyalásokról szóló hírek hozhatnak.Támasz és ellenállás szintek
Ha így lenne, autó és buszkaravánok mennének bevásárolni, főleg most az erősebb forintnál, és itthon senki se venne semmit. A közbeszéd felnagyít bizonyos dolgokat, és elhallgat másokat. Géza írja boldogan, hogy olcsó a pizza, de mélyen hallgat az olasz benzinárról vagy autópálya díjakról. Francia munkatárs kérdezte, mennyi nálunk a pályadíj, mondtam, hogy 150 euró az éves országos matrica. Hú, az akkor szuperolcsó, ő naponta 2x5 eurót fizet munkába járáshoz.
"Az miért nem zavar, hogy 1000 eur vs 2500 eur fizetésnél a fagyi 2 eur vs 1,50 eur, ha az már megfelelne, hogy 500 eur vs 2500 eur fizetésnél a fagyi 1,40 eur vs 1,50 eur" Ilyenről én nem beszéltem,én gazdasági fejlettséget írtam.
Ez nem általam talált anomália,ez a mindennapi közbeszéd tárgya, hogy külföldön lassan minden olcsóbb, itthon meg szenved minden. Kint költenek a magyarok, miközben a hazai gazdasági szereplők megfulladnak.
Azért a "jóval olcsóbban" kifejezés csak a nyaralás bizonyos elemeire igaz, más költségelemek azért drágábbak. Illetve függ a nyaralás típusától.is. Pl közösségi közlekedés azért többnyire nyugaton drágább. És bele tudsz futni rosszba is néha. Pl 65 km regionális vonattal volt hármunknak 40 euró, helyi busz villamosjegy 1,70-2 eur, vagy 30 km hármunknak 17,70 eur de a csúcsidő miatt szó szerint hering vonattal. Belépők is tudnak drágábbak lenni, sőt, de ott nagy a szórás. Pl olyan nincs, hogy nyugaton 2 euróért veszel sört bárhol egy vendéglátóhelyen, itthon vidéken azért simán. Ha Budapest vs Bécs, Prága, Amszterdam, Párizs, London, azért más az ára ugyanolyan színvonalú pár napnak.
Az általad talált anomáliát miért is oldaná meg, ha most nem 395 HUF lenne az árfolyam, hanem valami más? Eleve meg kell oldani egy ilyen anomáliát? Ha igen, miért? Az miért nem zavar, hogy 1000 eur vs 2500 eur fizetésnél a fagyi 2 eur vs 1,50 eur, ha az már megfelelne, hogy 500 eur vs 2500 eur fizetésnél a fagyi 1,40 eur vs 1,50 eur?
Miről beszélsz? Az milyen kereslet,mikor a piacon 6,5% a kamat vagy 7% és mivel ennyiért nem kell hitel a magyarnak,ezért kiemel az állam egy csoportot,qkinek ad 3%-on.
En altalaban ennek az ellenkezojet tapasztaltam a fogyasztasi javak tekintetben. Tanultam 1 evet usa-ban. Mindent olcsobban tudtam megvenni, mint itthon (ipod, levis farmer, digitalis fenykepezo, benzin, stb…). Akkor mondjuk eppen dollar gyengules idoszaka volt, de 1 ev azert nem olyan nagy ido. 20-30 dollarol mar volt levis farmer emlkeim szerint. De szerintem most olcsobb kint egy farmer nadrag, de akar egy iphone is sokkal olcsobb kint, mint itthon. - Viszont tiszta szolgatasi arak (fodrasz, ugyved, szerelok, stb) tekintetben abszoltut egyet ertek veled. - Ahol eros a verseny, ott mindig a fogyaszto nyer. Nalunk alapvetoen nincs eros verseny, mi szarul jarunk.
Látom a közösségi médiában megjelenő képeket és ut9lag majd meg kell még követnem ibizát. Olyan családokat látok külföldön nyaralni,akik itthon abszolúte nem a tehetősek közé tartoznak, miközben Magyarországon arról panaszkodnak több turisztikai terület vállalkozói is, hogy milyen sz@r a szezon. Én ebből arra következtetek, hogy olyan erős a forint, hogy külföldön jóval olcsóbban tudnak nyaralni a magyarok,mint itthon. Ergo, túlértékelt.
Nagyon leegyszerűsítve én azt gondolom, hogy egy gazdaságilag fejlettebb országban drágább áraknak kellene lennie,mint egy gazdaságilag fejletlenebben. Ha nem így van, akkor ott szerintem valamilyen torzulás van a devizakereszt értékeltségében. Szerintem pl az sem reális, hogy Puszta Alsón,ahol amúgy nem kimondottan jól élnek az emberek,hasonló négyzetméter áron lehet tömb lakáshoz jutni,mint egy osztrák síparadicsomban.
Szerintem az elmult idoszakban a szemely jellegu raforditasok bar emelkedtek eleg jelentosen, de nem annyit mint az anyaguek. Szerintem pont a vendeglok, kavezok, fagyizok voltak erre a legerzeknyebbek, az elelmiszer inflacio kiugroan magas elszallasa miatt. - Regen kis reszben tarstulajdonos voltam egy vendeglato-egysegben. A covid utan az eladas mellett szuletett dontes. Nalunk 2019-ben 60-40 volt kb az anyag-szemely jellegu koltsegek aranya. Most Ugyanazon egysegben a ceg tavaly 70-30 aranyt tett kozze, ugy hogy a garantalt berminimum duplazodott ezen idoszak alatt.
A minimálbér 10-15%-os emelési kényszere, miközben hatékonyság nem tud nőni. Kérdés, egy fagyizónál hogyan növelhető a munkaerő hatékonysága? Kereslet árrugalmassága, ebben igazad van, ez így nem igaz. Áremelési kényszer van, ha nem emelsz, tönkremégy, aki talpon marad, az mind emelt, ha fagyit akarsz venni, csak drágábban tudsz.
Mivel nekem cimezted, valaszolok ra, bar nem latom mi a konkluziod. Amit irtal, azzal az alabbiak miatt nem ertek egyet: -Szerintem nem arrugalmatlan a kereselet, hiszen a fogyasztasi adatok beulzuhantak eleg jelentosen 2022 utan. - Hatekonysagot meghalado beremeles kikenyszerites hogyan jelentkezik egy fagylaltozonal? Olasz berminimum magasabb pl. Vagy mire gondoltal? - Energia olaszoknal sem olcso. Itthon mar lehetne olcsobb a piaci arak miatt, de beragadtak a magas arak a vallalkozasoknal. - Hitelkamat historikusan nem magas! Ezzel a kamatszinttel egyutt kellene tudni elni tamogatasok nelkul is. - Berleti dijak szinten nem magasak osszehasonlitva kornyezo orszagok berleti dijaival. Tireztben ugy kepzelem magasabb a berleti dij, mint Szigetszentmikloson (nem neztem utana, de tudtommal nem Szigetszentmiklos az uj a Illy kozpont, hogy dragabb legyen a fagyi es kave, stb). - 2019 elott is inflacios politika volt mar, csak a vilagban deflacios idoszak volt kb 2015-ig. 2016-ban mar 1% alatt volt az alapkamat. 2017-tol kezdtek jelentkezni az inflacios politika hatasai, es mar a covid elott elerte az inflacios cleszintet a dragulas, azonban mind monetaris, mind fiskalis oldalon folytatodott a laza, ill. expanziv politika (emlkeim szerint). Covid utani idoszak ezt csak hatvanyozta.
Eltérő adóstruktúra. Hatékonyságot jóval meghaladó kikényszerített béremelés. Energia költségek megugrása. Ha nem kap pályázati pénzt, akkor a hitelkamat magas. Bérleti díjak megugrása. A kereslet árrugalmatlan, bátran emelhetek, lesz vevőm. 2019 óta inflációs gazdaságpolitika van.
Szerintem az, hogy egy azonos kategoriaba tartozo termek (fagyi) itthon dragabb , sokkal inkabb pl: inflacios, hatekonysagi es versennyel kapcsolatos kerdes. Szerintem a legtobb fele fagyit lehet helyben keszult alapanyagbol kesziteni, es mivel nalunk meg mindig magasabb - a rekord idoszak utan is! - az inflacio, az arkulonbozet nem tud csokkenni, sot inkabb noni fog szerintem. - Ha az elmult 15 ev atlagos gyneguleset vesszuk, es elmaradt volna a 2022 utani volatiltis idoszak, akkor kb most is 390 korul kene jarni az eurhuf-nak. (2022 februar elott 350, 2023 februar 365, 2024 februar 375, 2025 februar 388, ha tartja az eves 3,5%-os gyengulest a forint). - Ha gyengulne a forint, akkor megjobban none az inflacio szvsz, mert a gyengulo devizaval kapcsolatos varakozasok arfelhajto hatassal birnak. Egy csak nalunk novekvo inflacio pedig meg jobban kinyitana az arollot az olyan termekeknel es szolgaltasoknak, amit nem, vagy nehezebben potolsz importbol (pl fozott fagyi). Az elmult 3-4 evben kifejezetten ez tortent szerintem. Az elbaszott fiskalis es monetaris politika egyenes kovetkezmenye ez az elbaszott gazdasag, hogy nyugaton jobbat kapsz kevesebb penzert. Szegeny es gyalazat ez az egesz. - Az, hogy a forint erosodik a nyugati kamacsokkentesi varakozasok miatt is van, de foleg a gyengulo dollar lehet a fo oka, ami altalaban a feltorekvo orszagok devizajaban erosod hatast szokott kivaltani. Pl dxy usdhuf korrelacio 2006-2008 kozott. Most is ez van szerintem. Risk on es gyengulo dollar, de ez lassan valaszuthoz er. Eurusd is elerte a masodik, magasabb celszintet. El fog dolni, hogy marad a gyengulo dollar es risk on tovabbra is, vagy peakbe fordulnak a dolgok, es jon a trendfordulo.
EUR/HUF
Sokszor foglalkozunk vele, gondoltam legyen egy ilyen topic is.
Szóval EUR/HUF.
308 átütésével szépen feljött már többször 314ig, de úgy fest itt mindig elakad, pedig a következő ellenállás 318 környéke lenne csak, mint történelmi csúcs.
Real:313 (ma volt 314,7 is)