Mi határozza meg az árat? Az olyan spontán piaci viszonyok, mint a kereslet-kínálat viszonya. Ha csökken a kereslet, az árak is igazodnak ehhez. .
A 2023-as infláció oka egészen más volt. Elsőre ellentmondásosnak tűnhet, hogy miközben a lakosság 2023-ban a brutális reálbércsökkenés miatt egyre kevesebb árut vásárolt (vagyis zuhant a kiskereskedelmi forgalom), a termékek árai mégis történelmi magasságokba, 25% fölé emelkedtek. A fent hivatkozott spontán piaci mechanizmusok - azaz a kereslet csökkenése - letöri az árakat, 2023-ban azonban a a gazdaságot un. kínálati és strukturális sokkok vezérelték, nem a fogyasztói kereslet. Az árakat nem a vásárlási kedv hajtotta fel, hanem a vállalkozások robbanásszerűen megnövekedett önköltségei. Az energiaárak (gáz, áram) és az üzemanyagárak globális és hazai megugrása beépült a termelésbe és a szállításba. Ezen kívül a forint gyengülése és az importált infláció is közrehatott, ugyanis a magyar kiskereskedelem és az élelmiszeripar jelentős részben importált alapanyagokra, gépekre és késztermékekre támaszkodik. . Jelenleg a kiskereskedelmi forgalom éves viszonylatban valóban nőtt, azonban júniusban már csökkent, ugyanakkor a júliusi adatok még nem elérhetőek. A havi kiskereskedelmi forgalom csökkenésében az élelmiszerek forgalma csökkent nagyobb mértékben. Az Országos Kereskedelmi Szövetség (OKSZ) szerint rekordmértékű árcsökkenés, és a lakossági óvatosság miatt egyelőre nem generált jelentős fogyasztási nyomást a piac
Az milyen BTK tétel, hogy a MÁV vezetése (feltehetően politikai vezetés döntésére,de ha nem, akkor meg azért) szándékosan leépíti azt a képességét, amit mindig a cég látott el (pl sínhegesztés), és ezt a munkát a szisztematikus leépítés után kiadja külsős cégnek (aki ráadásul kizárólag a Mészáros V-hídja) több száz millió forintokért, amit a MÁV töredék áron meg tudna egyébként oldani? Szándékos károkozás? Hűtlen kezelés? Komolyan kérdezem. Vitézy szerint 20-30 emberrel akár a GYSEV akár a MÁV ezt a munkát saját maga el tudná, el tudta volna látni az elmúlt években, sokkal olcsóbban. Erről miért nem beszélsz, mikor itt örömködsz, hogy "Ha-ha, látjátok tiszások, hogy nincs semmi változás, mert a Mészáros továbbra is kapja az állami százmilliós megrendeléseket?" Erről valahogy nem beszélsz. Arról sem beszélsz, hogy ki a felelős azért, hogy bizonyos ágazatokban olyan szinten kinyírta a fidesz a versenyt, hogy már csak a haverok cégei jelentkeznek?
Te melyik nickevedet használod még? Egyébként a helyedben azt írtam volna, hogy úgy legyél egészséges, mint ahogyan én nem vagyok jogász! Akkor a Karma karma elérne a mások minősítgetése miatt!
Azokat te szoktál írni, de nagyon nagyokat! Nem látom a megalapozott cáfolatokat arra, hogy állítólag hülyeség volt. Hiteltelenség és dilettantizmus valamire csak úgy - érdemi megnyilvánulás helyett - , hogy "hülyeség", mert az azt minősíti, aki így odaírja.
Azért ízlelgessük csak: fideszes vezetés leépítette a MÁV sínhegesztő részlegét, és csak egyetlen egy cég maradt,aki ezt a munkát el tudja látni az országban: A Mészáros cége! Aztán majd ki fog szépen lassan derülni, hogy más ágazatoknál is így történt az elmúlt 16 évben. A fidesz leépítette, vagy olyan pályázati feltételeket írt ki, ahol míly' érdekes módon, csak a Mészáros, vagy a veje, vagy a Szíjj, vagy a Garancsi cége tudott elindulni egyedül. Hm, hát így működtek itthon a dolgok.
Légy szíves elmagyarázni, hogy miért demagóg! Ha demagóg, akkor miért kellett Vitézynek magyarázkodni? El kellett végezni a munkát? Azt mondod igen. Felülárazott volt? Ki lehetett volna szűrni a pályázat Tisza-kormány idején történt elbírálásakor a jogszerűtlenséget, felülárazást? Vitézy azt mondja, igen, de jogszerű volt. Ezek szerint elképzelhető, hogy minden, korábbi pályázatnál erre a következtetésre jutnak? A kérdés költői volt! Ha a piac így alakult, az nem büntetőjogi, és nem is polgári jogi kategória az un. vagyonvisszaszerzés vonatkozásában, tehát nincs mit és nincs miért támadni, legfeljebb politikai vagy üzletpolitikai döntéseket lehet bírálni, de azok sem polgári jogilag, sem büntetőjogilag nem relevánsak.
Az a baj nem érted. Itt ne marról van szó hogy jogtalan volt vagy nem.Arról van szó hogy azt még a fidesz írta ki közbeszerzést miért tettek volna jogtalanná? Viszont a Tisza kormány alatt kirakott köbeszerzésekből már egyse fog náluk landolni mert többen tudnak majd rá pályázni és meg lesz oldva hogy ne a maffiaa oligarcha cégek kapják akik eddig szénné lopták az országot.
Gonolom ez nem is igazán országspecifikus. Szerintem mindenhol kábé ugyanez van. A tömeg ostoba és önző. Bármivel meg lehet vezetni. Monnyuk a SÖR áfájával meg különösen. Ez nem egy hungarikum. A mai modern világban meg kisbíró se kell hozzá, hogy a sok maszlagot kihirdessék, elég hozzá a fészbock meg a trumpth social meg ilyenek.
Én azt nem értem, hogy elmondásod szerint jogász vagy. Mégis úgy írogatsz ide gazdasági számokat, mintha te szartad volna a közgazdaságtant. Érzek némi ellentmondást. Vagy te vagy Mekk Elek az ezermester, aki mindenhez is ért?
Tudjuk tőled, hogy: - A Forint erősödése nem jó, az export ettől összeomlik, a gazdaság összeomlik, Magyarországra pusztulás vár. A Tisza miatt. - Az infláció csökkenése nem jó, a gazdaság összeomlik, Magyarországra pusztulás vár. A Tisza miatt. . Mondj még hasonló hölyeségeket, please!
Vitézy: . "A valódi probléma inkább ott van, hogy miért csak ez az egy cég tett ajánlatot: mert az elmúlt években ezen a piacon gyakorlatilag megszűnt a valódi verseny." . Merthogy ez direkt cél volt, hogy csak NERes cégek legyenek monopolhelyzetben. És még: . "Ezeket a munkákat ugyanakkor nem lehet elhalasztani. A sínhegesztés nem kényelmi beruházás, hanem a vasúti közlekedés biztonságának alapfeltétele." Tehát nem lehetett új pályázatot kiírni, mert se idő nem volt rá, se elérhető kapacitás. (Mert a MÁV korábban megszüntette a saját ilyen célú kapacitását, nem kell mondani, mi célból.) . Demagóg propagandát nyomsz.
Ezzel szemben nézd csak meg, hogy a kiskereskedelem a szokásos mértékkel nött (+3% y/y). 2023-ban jóval magasabb volt az infláció, pedig akkor zuhant a kereslet. A mostani alacsony infláció oka a) az erös HUF, b) az élemiszerek (elsösorban tejtermékek) ára golbálisan csökkent. A népesség csökkenése miatt a kereslet jelentös növekedésére én nem számítok.
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!