PORTFOLIO FORUM

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......

magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy

ORBÁN TAKARODJ!!!!!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
41
42
43
44
45
46
47
+10
utolsó

bigyula 2026. 05. 27. 14:33

Előzmény: #210978 Sehmet

#210980

Emlékeim szerint a fityesz leszállította bizonyos bírói körökben az életkorhatárt, így automatikusan nyugdíjazta a neki nem tetsző bírók nagy részét. Szerintem ezt most is meg lehet tenni különböző beosztásoknál, akár az Alkotmánybíróság tagjai esetében is. Kizárólag az egészségük megóvása érdekében. ;)

Sehmet 2026. 05. 27. 14:33

Előzmény: #210963 Istvan78

#210979

Pityu! Te mióta vagy alkotmány- és nemzetközi jogász? .
,
Az 1990 és a törvény hatályba lépése közötti időszakban a kormányfők a mandátumukat az akkori jogszabályok szerint, korlátozások nélkül töltötték be. A visszamenőleges hatály a múltban jogszerűen szerzett jogokat és teljesítményeket utólag új jogkövetkezményekkel (a jövőbeni választhatóság kizárásával) sújt.
.
A múltban megszerzett státuszok és mandátumok a maguk idején lezárt jogi tényeknek minősülnek. A jogbiztonság alapelve tiltja, hogy a jogalkotó a múltbeli tényekhez a keletkezésükkor nem ismert jogkövetkezményeket kapcsoljon.
.
A szabályozás nemcsak a jövőbeli ciklusküszöböt határozza meg, hanem a korábban, más alkotmányos keretek között eltöltött időt is összeadja, ezzel gyakorlatilag elvonja egy adott személy jövőbeli választhatósági jogát a múltbeli cselekményei alapján.
.
A nálad kompetensebb jogi szakmai konszenzus szerint az ilyen, múltbeli időszakokat is beszámító mandátumkorlátozás valódi, un. retroaktív, visszamenőleges hatályú jogalkotás, amely a demokratikus jogállam egyik legfőbb ismérvét, a jogbiztonságot kérdőjelezi meg.

Sehmet 2026. 05. 27. 14:23

#210978

Magyarország nemzetközi szerződésekben kötelezte magát a jogállami normák betartására, így egy a köztásasági elnök elmozdítására vagy a főbírák felmentésére irányuló tartalmú Alaptörvény-módosítás azonnali külső retorziókat vonna maga után. Az Európai Unió Bírósága az EU alapító szerződései (különösen a 2. cikk) felette állnak a tagállami belső jognak.
.
Ha az Alaptörvény sértené a bírói függetlenséget, az EUB – a korábbi lengyel és magyar esetekhez hasonlóan – kötelezettségszegési eljárásban EU-jogba ütközőnek és így alkalmazhatatlannak nyilváníthatná a módosítást. Az Európai Bizottság a jogállamisági feltételrendszer alapján teljes egészében és tartósan befagyasztaná az uniós forrásokat az intézményi garanciák felszámolása miatt.
.
Az Emberi Jogok Európai Bírósága pedig, ha egy főbírót vagy polgármestert politikai okból, jogorvoslati lehetőség nélkül mozdítanának el az Alaptörvényre hivatkozva, elítélné a magyar államot a tisztességes eljáráshoz és a hatékony jogorvoslati joghoz való jog megsértése miatt.
.
Az Európa Tanács és a Velencei Bizottság azonnal hivatalos vizsgálatot indítana, ha a döntéseik jogilag nem kötelező érvényűek a magyar bíróságokra nézve, a kiadott elmarasztaló vélemények alapul szolgálnak az uniós szintű jogi és pénzügyi szankciók meghozatalához.
.

Az Európai Parlament és a Tanács (EU, Euratom) 2020/2092 rendelete (2020. december 16.) az uniós költségvetés védelmét szolgáló általános feltételrendszerről
.
E rendelet alkalmazásában:

.

a) "jogállamiság": az EUSZ 2. cikkében rögzített uniós érték. A jogállamiság magában foglalja a törvényesség elvét, amely magában hordozza az átlátható, elszámoltatható, demokratikus és pluralista törvényhozási eljárás meglétét; a jogbiztonság elvét; a végrehajtó hatalom önkényessége tilalmának elvét; a független és pártatlan bíróságok által biztosított hatékony bírói jogvédelem elvét, az igazságszolgáltatáshoz való jogot is beleértve, az alapvető jogok tekintetében is; a hatalmi ágak szétválasztásának elvét; valamint a megkülönböztetés tilalmának elvét és a törvény előtti egyenlőség elvét. A jogállamiságot az EUSZ 2. cikkében rögzített egyéb uniós értékekre és elvekre figyelemmel kell értelmezni; rögzített egyéb uniós értékekre és elvekre figyelemmel kell értelmezni;

.

b) "kormányzati szerv": a kormányzat bármely szintjén elhelyezkedő hatóság, ideértve a nemzeti, regionális és helyi hatóságokat, valamint az (EU, Euratom) 2018/1046 európai parlamenti és tanácsi rendelet ( 1 ) (a továbbiakban: a költségvetési rendelet) 2. cikkének 42. pontja értelmében vett tagállami szervezeteket."

bigyula 2026. 05. 27. 13:34

Előzmény: #210975 Sehmet

#210977

"Nem kell tehetséges ember, mert azokat nem lehet kénye-kedve szerint irányítani a messiásnak - sem."
.
Itt az utolsó szó egy elszólás? ;)
.
Egyébként a fityesz 2010-es programjában nem találtam az alkotmányozásra való felhatalmazás kérését, mégis megtörtént. Még népnemzeti népszavazással sem erősíttették meg. Ilyen a 2/3-ad.

offshort 2026. 05. 27. 13:32

Előzmény: #210961 Istvan78

#210976

"Szerintem se kellene csökkenteni különösebben a fizetéseket, ez olyan szükségtelen és populista dolognak tűnik"
.
tegnap MP a parlamentben 7M ft/ho -ról beszélt , juttatásokkal együtt, egy átlag képviselő esetében!
és akkor az ilyen-olyan bizottsági tagságok, alpítványok, sport klub funkciok ..... stb utáni jövedelmek nincsenek benne! azért ez elég sok, nem hiszem hogy a "piacon" ennyit tudnának keresni!

Sehmet 2026. 05. 27. 13:26

Előzmény: #210961 Istvan78

#210975

Ha olyan rossz lenne, akkor nem tolongtak volna a képviselői helyért a tiszássá vált "no name"-k! Nem kell őket sajnálni. Még a fideszesek is támogatják a tiszteletdíj/fizetés csökkentését. Majd a Vagyonmegszerzési Bizottság dolgozni fog azon, hogy a fizetésüket mással is ki tudják egészíteni. :-D
Milyen szaktudásról beszélsz a politikában? Nem kell tehetséges ember, mert azokat nem lehet kénye-kedve szerint irányítani a messiásnak - sem. Nem véletlenül van csak húszon-egynéhány tagja a pártjuknak.
Jogszabállyal nem lehet belenyulkálni az emberek akaratába. Egyébként utánanéztem, nincs olyan sem M.P. kommunikációjában, sem a Tisza programjában, hogy a polgármesterek ciklusát korlátozni akarják.

Takamura 2026. 05. 27. 13:22

#210974

Nekem nem szimpatikus MP viselekedése DE .. Ezzel a csőcselék senkiházi bandával így kell. Ahogy ők bántak velünk arrogáns pökhendi módon. MP-nek nem velük kell úriemberhez méltó módon viselkedni hanem a néppel.

Istvan78 2026. 05. 27. 13:09

Előzmény: #210972 ngergo1985

#210973

Engem is megdöbbent, hogy mennyire nem akarnak tükörbe nézni. Ennek az az egyik oka, hogy Orbán se akar, ebben is híven követik Orbánt, ebben is hívők.Azon kívül, hogy hívők, le is szoktak teljesen a gondolkodásról, a buborékból való kinézésről és persze nem is akarják vállalni az erkölcsi és mentális önvizsgálatot, mert az irtó kényelmetlen lenne neki. Ezeket a tényezőket összeadva bőven elég arra, hogy maradjanak ahol voltak, ne változzanak és kerüljenek a történelem süllyesztőjébe.

ngergo1985 2026. 05. 27. 12:48

Előzmény: #210963 Istvan78

#210972

A fideszes idióták, most úgy próbálják meg beállítani ezt a 2 ciklusos elnökséget, mintha ez csak Orbán ellen szólna, próbálkoznak tematizálni. Egyszerűen nem fogják fel a mai napig, hogy a Tiszára szavazók döntő többsége azt is támogatta/támogatja, hogy a vezető politikai elit ne tölthessen 8 évnél többet hatalomban,mert ennyi idő bőven elég, hogy valaki visszaéljen a nép által ráruházott hatalmával. Ez az ország az elmúlt 36 év politikai elitje által hülyére lett rabolva. 20-30 éve ott ülő kiskirályok, földesurak ülnek/ültek a parlament soraiba, ezt láttuk a "Szavazat ára" cimű dokumentumfilmben. Na ebből lett elege a többségnek! Nem tudom ezen egyesek mit nem értenek?! És ez vonatkozni fog mindenkire, aki már eddig volt ennyit hatalomban, és arra is, aki ezután lesz! Pont. Hagyjuk már ezt a visszamenőleges jogalkotási dumát, 16 évig a fidesz hülyére reszelte az alkotmányt is, és bár lehet hogy sok visszamenőleges jogalkotást nem csináltak, de helyette csináltak 1 órás, éjféli jogalkotást! AZ mitől jobb? Azt miért nem támadja Tuzson Bence a parlamentben? Katasztrófális hallgatni a fideszes képviselők felszólalásait, miket hablatyolnak össze-vissza, most bezzeg hivatkoznak a jogállamiságra, alaptörvényre, meg a keresztény hitre. Egészen megmosolyogtató volt Orbán Balázst hallgatni az alapítványi egyetemek, iskolák jövőjéről aggódni, azért az MCC-ért, amire úgy hivatkozott mint egy 30 éve létező intézmény, csak azt felejtette el megemlíteni a felszólalásában, hogy ez az MCC állami milliárdokat kapott a fidesz ideológiai, és politikai céljainak megvalósítására. Ezek a trógerek még mindig nem értik, hogy mi volt a probléma velük, és mi a probléma azokkal a rendszerekkel, intézményekkel, amiket 16 évig a saját céljuk végett működtettek.

rockmaster 2026. 05. 27. 12:46

#210971

Vicces gyerek ez a PedoFidesz-es Gulyás Gergely. Azt mondta, hogy csak 2 ország van, ahol 8 évben korlátozzák a min. elnök megbizatását. 1. Sokfajta rendszer létezik, így összehasonlíthatatlan. 2. Nem sok ország van, akik korrupcióban még nálunk is rosszabbak.

offshort 2026. 05. 27. 12:46

Előzmény: #210966 bronz

#210970

ez joo ! :))
" ..... mi nem vagyunk egy köpönyegforgatók, ......... békés megyeiek vagyunk!" :)))

offshort 2026. 05. 27. 12:38

Előzmény: #210965 sasa44

#210969

tizen éve nézzük hogy lopták szét az országot, hogy vették hujére' a lakosságot,
és h hogy röhögnek rajtunk!
ez a tizen év is benne foglaltatik a türelmi időbe!
.
mikorra mondták a vagyonvisszaszerzési hivatal létrhozását?
elöszőr juliusra, most meg már augusztusról beszélnek! ..... nevetséges!

Istvan78 2026. 05. 27. 12:36

Előzmény: #210967 Istvan78

#210968

Két hete tették le az esküt a miniszterek, az államtitkárok kinevezése is a minap történt. Egy a politikába kevéssé jártas kormánynak nyilvánvalóan nehezebb dolga van, mint olyanban, ahol csak részben vannak új emberek az előző ciklushoz képest, mint a Fidesz 16 évében.
Ráadásul nem kormányváltás van, hanem rendszerváltás, ami nehezebb, több feladatot jelent.

Istvan78 2026. 05. 27. 12:31

Előzmény: #210964 offshort

#210967

A visszamenőlegesség kapcsán nem vitatkoztam, hanem kiegészítettem.
.
A többi: részben még a régi emberek vannak pozícióban, pld. a főügyész, ahogy írtam. Van aki magától el kezdett jobban működni vagy lemondott, mások megvárják, amíg leváltják őket. Nem csak az elszámoltatás a fontos, habár az egyik legfontosabb, de az EU pénzek és más ügyek is. Türelem...

bronz 2026. 05. 27. 12:19

#210966

Egy OV rajongó. :)
Sehmet, nem te telefonáltál be?
https://www.facebook.com/reel/36300003459590833/

sasa44 2026. 05. 27. 12:18

Előzmény: #210962 offshort

#210965

Nyugalom....Nem kell türelmetlenkedni.
Közmondásunk azt mondja, hogy jó munkához idő kell.

offshort 2026. 05. 27. 12:18

Előzmény: #210963 Istvan78

#210964

a két ciklus meg a visszamenőlegesség kapcsán a fideszes bagázs véleményét írtam, nem a sajátomét!
néz meg a tegnapi parlamenti eseményeket!
.
a jogállamiságot semmiben nem sértette volna ha legalább mato ellen eljárás kezdődik!
de szvsz már a többi ellen is el lehetett volna kezdeni!
sajnos kezd ilyen budaigyula szaga lenni, legalábbis számomra.
.
csak mellékesen, .... a közmédiánál sincs még semmi!

Istvan78 2026. 05. 27. 11:59

Előzmény: #210962 offshort

#210963

A Tisza programban benne volt a jogállamiság tiszteletben tartása, erre adtak felhatalmazást a választók. Az EU miatt se lehet zárójelbe tenni a jogállamiságot.
.
Vizsgálóbizottságot állítanak fel MNB ügyben. Sajnos még a legfőbb ügyész a helyén van, a rendőri új vezetők is még csak most kezdték el a munkájukat, türelem...
Intő példa lehet, hogy a szlovákoknál hogy félre tudott csúszni az elszámoltatás...
Szépen, kitartóan, de tempósan végig kell vinni az ügyeket.
.
A visszamenőlegesség:
.
"A Tisza Párt által benyújtott, a miniszterelnöki hivatali időt legfeljebb nyolc évben (két ciklusban) maximalizáló Alaptörvény-módosítási javaslat alkotmányjogi szempontból nem minősül jogellenes visszamenőleges hatályú jogalkotásnak..
.
A klasszikus visszaható hatály (retroaktivitás) tilalma azt jelenti, hogy egy új törvény nem teheti utólag jogellenessé a múltban jogszerűen elkövetett tetteket, és nem vonhat el már korábban megszerzett jogokat. "
.
Itt az előbbiről szó sincs.

offshort 2026. 05. 27. 11:47

Előzmény: #210960 Shortelek

#210962

lófac lesz itt nem elszámoltatás!
mato ellen miért nincs még eljárás? min. hütlen kezelés a kezdés!
ov, rogán? már nincs mentelmi joguk !
lölö?, tiborc?
.
elkezdtek jogászkodni, a fideszesek meg takaróznak, védekeznek a "jogállamisággal" ,
amit ők 15 éven át páros lábbal tapostak!
a tisza egyre jobban sülyed lefele a jogászkodás mocsarába!
lex orban! hahahahaha, ..... börtönben a helye, nem a miniszteriszékben!
amugy meg húzzanak egy felső korhatárt (mondjuk65/66 év) , azt meg is van oldva a dolog,
kinlódnak hogy visszamenőleges, haahaha, ..... mennyi visszamenőleges fideszes intézkedés volt?

Istvan78 2026. 05. 27. 11:38

Előzmény: #210959 Sehmet

#210961

Szerintem se kellene csökkenteni különösebben a fizetéseket, ez olyan szükségtelen és populista dolognak tűnik. A tehetséget, a szaktudást meg kell fizetni, egy miniszter vagy képviselő jó színvonalon kell eltarthassa a családját. Manapság egy IT-s beosztott is keres egy millió fölött...
Anyagilag is kell, hogy vonzó legyen a politikusi pálya, különben nem megy oda elég tehetséges ember. Netán korrupcióval próbálja kiegészíteni a fizetését. Jó fizetés, nulla tolerancia a korrupcióval kapcsolatban!
Ami a kis települések polgármesteri pozíciójának időbeli korlátozását illeti, abban is igaza lehet MZP-nek.