"...én pedig tudom, hogy a halál az halál, utána semmi..."
Az első halált kb. annyira fogod "semmi"-nek érzékelni "ott", mint amikor az éjszakai alvásaid folyamán abszolút valóságosnak átélt rémeket/rémekkel álmodsz "itt". A különbség csupán annyi, hogy "itt" még van lehetőséged (kis ideig) a rémálmaidhoz képest valami kevésbé kellemetlennek ható "valóság"-ba visszaébredned... az általad várt tényleges semmibe (vesd össze: memória formatálás) csak a második halált követően lesz lehetőséged "távozni".
Én nem azt írtam, hogy isten teremtette az internetet. Az "isten nélkül nem lenne internet" pontosan azt jelenti, amit te írtál (isten->ember->internet). Nem ártana meg is érteni azt, amire válaszolsz.
Úgy beszélsz a félelemről,mintha azt nem ismernéd,mond csak hány háborúban vettél részt eddig éles helyzetben ahol bármikor meghalhattál volna ???Vagy kávét szürcsölgetve a nappaliban és tv-ben nézve a háborús eseményeket jöttél rá,hogy semmitől sem félsz ???Mennyi alkoholra van szükséged ,hogy azt hidd,hogy bátor vagy ??????
És honnan tudod,hogy a halál nem csak a fizikai test halálát jelenti,míg a benne levő tudatét pedig nem,azt a tudatot ami nem az elme szüleménye.Csak fantáziálgatsz,és a fantáziádat tartod valóságnak ez a vallásod.
Hát ne is egy érzékelhetetlen, nem létező valami mondja meg, hogy tegyek-e viszkit a kávémba ma reggel, vagy ne. Te mitől félsz ennyire, ha megkérdezhetem???
Egyik sincs igazolva, de különböző okokból. Az általad megvetett tudomány folyamatosan igyekszik megismerni a jelenségeket, és meg is cáfol koràbbi, tényként nevezett állításokat, ha az új tspasztalat mást mutat. TAPASZTALAT!!! A hit pedig teljesen szubjektív, minden ember másban hisz, minden esetben önigazolást keres. Mert fél tévedni.
Igaz szépen levezettem,hogy Isten nem az internetet hanem az embert teremtette aki meg az internetet,de valahogy a tudományos elmének nehéz ezt az egyszerű összefüggést megérteni,amint látom továbbra is.Istentől egyvalamit kérhetsz számon,azt,hogy létezel,hogy élsz a földi létben,ha nem tetszik akkor kérd tőle számon,hogy megengedte,hogy létezzél.
Téged pedig csúnyán átvertek kb. 2000 éve élt emberek és az ő akkori gondolkodásmódjuk. Te félsz, nehogy hibázz, mert irgumburgum lesz, én pedig tudom, hogy a halál az halál, utána semmi. (Ugyanis ezért nevezik halálnak....)
"Istent ebbe a sátáni történetbe ezúttal sem (volna) túlzottan elegáns
belekeverni... persze érthető, hogy a te világszemléletedben mindezekért
is Ő a hibás. Sokezer éves betokosodott fixáció már ez a materiateistapistáknál... :)" . Ahogy sotime gyönyörűen levezette #5003-ban, hogy isten nélkül nem lenne internet, ezért azt a logikát követve, valóban isten felelős mindenért IS. Szóval ez nem csak materialistapista fixáció.
Látod,egyetlen egy írással sikerült bebizonyítanod,hogy az önhitt emberi elme,hogyan képes magát istenként imádni és saját hitvilágot ,vallást teremteni amiben az isten szerepét önnönmaga veszi át.Téged az elméd ural,pont úgy mint minden ateistát.Az elméd az istened ami megmondja ,hogy mi a jó és mi a rossz,mi a valóság és mi nem.
:) Vicces kis gyerek vagy te.... Van istenke megy sátánka, oszt jónapot. Így szép ám élni. :) Egyre többen jönnek rá végre, hogy megvezették őket. Csak még nem vállalják fel nyíltan, mert féltik a megélhetésüket. Amit mindenkinek tudnia kell: Nincs halál utáni élet, se bünti, se semmi. Az életben bármit megtehetsz, a következményekért a BTK a silabusz, nem a biblia. Egyébként pedig úgy korlátozod magad, ahogy csak szeretnéd, egyéni probléma. :)
Tudomány és Csillagászat