PORTFOLIO FORUM

Az Országgyűlés 2010. október 25-i ülésnapján fogadta el többek között A nyugdíjpénztár-választás szabadságáról szóló törvény, illetve A magánnyugdíjpénztári befizetésekhez kapcsolódó törvénymódosításokról szóló törvényt, melyeket a mai napon a...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=140820

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2010. 11. 03. 06:50

Előzmény: #1 portfolio

Szomorú vagyok ,amikor az egér hasonló hireket olvasom. Számomra ez egy szomorù putyini- orbán korszak eljövetelét sejteti. Talán rövidtàvon jó lesz az oraszágnak de hoszzùtávon mindenképp romboló hatása lessz. Három gyermekem van azt hiszem jobb ha arra készítem fel őket hogy más orszàgokban nyugodtaban élhetik majs az életüket mint ide haza.Ahol egy aktuális kormány bàrmit megtehet az emberek orra előtt ha azt megfelelően le komunikálja. Kevés az időm a további iráshpz,de egy mondás jár a fejemben mostanában : Minden országnak olyan kormánya van amijet megérdemel!! Talán ez a jelenlegi politikai elit( tisztelet a kivételnek )a nép tükörképe.

Törölt felhasználó 2018. 01. 13. 15:52

Előzmény: #2 Törölt felhasználó

http://hvg.hu/gazdasag/20180113_Hatalmas_nyereseget_hoztak_a_magannyugdijpenztarak

dexter 2018. 01. 13. 16:01

Előzmény: #3 Törölt felhasználó

Akiktől elrabolták, azoknak a pénze is megvan és gyaraporodott a fideszes vezetők számláin...

tokugawa_ieyasu 2018. 01. 13. 17:59

Előzmény: #4 dexter

Nekem jól hozott a szövetség nyp, már 9 millió körül van az egyenleg.
Ezt sem tudta ellopni a maffia kúrmány :)
Örökölhető...
Hogyan is állnak a kancsal őrült ígéretei? Egyéni számla, örökölhetőség?

tokugawa_ieyasu 2018. 01. 13. 18:01

Előzmény: #5 tokugawa_ieyasu

Már az "önként visszalépők"-re gondolok ;)

elemes 2018. 01. 13. 18:06

Előzmény: #3 Törölt felhasználó

hát ez most nem volt nehéz, a jegybankok helikopterről szórták a likviditást a piacra.
.
de a pénzesőnek egyszer vége szakad.

tokugawa_ieyasu 2018. 01. 13. 19:18

Előzmény: #7 elemes

Át kell bútorozni klasszikus portfólióba és akkor zsebre lehet vágni az eddigi 50-60% reálhozamot.

tokugawa_ieyasu 2018. 01. 13. 19:31

Előzmény: #8 tokugawa_ieyasu

Mondjuk ez igazából részletkérdés, az a lényeg, hogy ezt a pénzt a dagadt, gumicsizmás törpe nem tudja a saját lábon állóba gyömöszölni.

elemes 2018. 01. 13. 22:04

Előzmény: #8 tokugawa_ieyasu

#10

meglehet, de a jegybankok most épp elfeledkeztek az anticiklikus kamatpolitikáról, amiből nagy szívás lesz nemsokára.

elemes 2018. 01. 13. 22:05

Előzmény: #9 tokugawa_ieyasu

#11

mennyi pénzről is beszélünk? fél népstadion, ha jól számolom. nem akkora tétel ez orbánnak.

_Bekre_Pal_ 2018. 01. 13. 23:22

Előzmény: #5 tokugawa_ieyasu

#12

Nekem is megvan, örülök, hogy ellenálltam a zsarolásnak anno.

Czvetkovics 2018. 01. 13. 23:37

Előzmény: #3 Törölt felhasználó

#13

Érdekes azért az, hogy amíg kötelező volt és törvényi alapon ömlött a pénztárakba a pénz, addig lószart sem hozott.

Oszo 2018. 01. 13. 23:42

Előzmény: #13 Czvetkovics

#14

Ne zavarjon kicsit se, hogy ez kurvára nem igaz!

-pny 2018. 01. 13. 23:43

Előzmény: #13 Czvetkovics

#15

Úristen. Te ezt a kamut tényleg egy tőzsdei fórumon akarod letolni? A chartokra ránéztél már? Láttál egyet is? Mondjuk nézd csak meg a BUX-ot ‘97-től.
.
Ne haragudj, de te vagy extrém tájékozatlan vagy, vagy extrém kamus.

Czvetkovics 2018. 01. 13. 23:53

Előzmény: #15 -pny

#16

Lennél szíves valamelyik kötelező magán nyugdíjpénztárnak a hozamára vonatkozó chartját.
És mondjuk az sem baj, ha az inflációval korrigált lesz, és 2010 előttről indul.

-pny 2018. 01. 14. 00:10

Előzmény: #16 Czvetkovics

#17

A MNYP-k REÁLHOZAMOT produkáltak kumuláltan ‘97 és a 2011-es beszántásuk között. Ezt az MNB állapította meg és ki is fizettek 245 mrd Ft REÁLHOZAMOT a tagoknak.
.
Akkor a BUX 20k körül volt. Tehát egy nagyon szerencsétlen kényszerkiszálló mellett érték ezt el. Most dupla BUX mellett 40-60%-al feljebb lennének!
.
Ne akarj Selmeczi Gabi szintre süllyedni. Ezt a témát elég sokszor megvitattuk itt, az értelmesebb Fidesz szavazók (főleg 30k BUX óta) inkább hallgatnak a témáról...

Oszo 2018. 01. 14. 00:17

Előzmény: #17 -pny

#18

Igazán nem szeretnék senkit megsérteni, tényleg csak a biztonság kedvéért: A reálhozam, az az infláció felett elért hozamot jelenti...

-pny 2018. 01. 14. 00:18

Előzmény: #18 Oszo

#19

Én tudom. Ezt Czvetkovicsnak és a Fidesz híveknek írd. Ők nem szokták érteni.

-pny 2018. 01. 14. 00:19

Előzmény: #18 Oszo

#20

Ezért is emeltem ki. Az állami átvételkor 245 mrd Ft REÁLHOZAM került kifizetésre.

Oszo 2018. 01. 14. 00:30

Előzmény: #19 -pny

#21

Azt hitted neked írom? :)

-pny 2018. 01. 14. 00:40

Előzmény: #21 Oszo

#22

Nem. Csak nem értettem, miért rám nyomtad:)

HPeter76 2018. 01. 14. 00:41

Előzmény: #22 -pny

#23

Mnyp akkor most mi a tanúság,,,, kérdezem én Tőled... Mert magasztaljátok az égbe!!!

Oszo 2018. 01. 14. 00:44

Előzmény: #22 -pny

#24

Rájöttem, hogy miért nézett ki úgy, csak hát a te bejegyzésed kapcsán éreztem indokoltnak. (kíváncsi volnék, hogy akinek szántam tudta-e?)

-pny 2018. 01. 14. 01:09

Előzmény: #24 Oszo

#25

Tipp: szerintem nem:)

tokugawa_ieyasu 2018. 01. 14. 10:46

Előzmény: #24 Oszo

#26

Lusta vagyok utána számolni, de 50% feletti már a reálhozam mindegyik portfólióban és mnyp-nál, kivéve a klasszikus portfóliók.

Oszo 2018. 01. 14. 11:07

Előzmény: #26 tokugawa_ieyasu

#27

Jó, hát ebből persze nem szabad azt a következtetést levonni, hogy a manyup az egy olyan intézmény, ami szükségképpen 50% feletti reálhozamot termel 7-10 évente, de az biztos, hogy jellemzően szakszerű, hozzáértő befektető és reális az a várakozás, hogy hosszú távon pozitív reálhozamot ér el. (Ennél többet meg nem is szabad elvárni tőle!)

tokugawa_ieyasu 2018. 01. 14. 11:28

Előzmény: #27 Oszo

#28

Ez igaz, nekem mondjuk elvi kérdés volt, hogy maradok, nem számolgattam.

_Bekre_Pal_ 2018. 01. 14. 11:30

Előzmény: #28 tokugawa_ieyasu

#29

Pontosan. Ez elvi kérdés volt nálam is. Az ember nem mindig hozamban számol.

_Macika_ 2019. 07. 09. 07:36

#30

https://mfor.hu/cikkek/befektetes/a-papir-mindent-elbir-2802-milliard-forint-van-meg-a-magannyugdijpenztari-vagyonbol.html

Törölt felhasználó 2019. 07. 09. 08:44

Előzmény: #30 _Macika_

#31

Nekem most lépte át a tízmilliót az egyenleg a szövetség nyp-nál 🍾

Törölt felhasználó 2019. 07. 09. 08:48

#32

Tolvaj fidesz

pampa 2019. 07. 09. 09:01

Előzmény: #31 Törölt felhasználó

#33

Ez hogyan lehetséges?
.
Itt egy időben napi szinten csak azt olvashattuk, hogy Orbán ellopta, elrabolta, kizsarolta a MNYP kasszát.
.
esetleg nem írtak igazat azok akik ezt állították?

kimpaa 2019. 07. 09. 09:11

Előzmény: #31 Törölt felhasználó

#34

nekem később kezdődött a vagyongyűjtés de nekem is szépen fial
el tudok képzelni olyan gazdasági helyzetet, hogy kell nekik majd ez a pénz is. Addig lenne jó valahogy hozzájutni

kimpaa 2019. 07. 09. 09:13

Előzmény: #33 pampa

#35

mit hazudozol meg ferdítesz itt hülyegyerek? Az egyenlegéről írt, nem arról a módszerről ahogy kizsarolták a féleszűek a pénzt az emberektől -> nem lesz nyugdíjatok -> mint kiderült lesz ugyanúgy minden bentmaradtnak, nagy volt a pofájuk. Mire mi nyugdíjasok leszünk ezek már a föld alatt lesznek s a sírjaikat leköpik az unokák hogy ilyen országot csináltak

pampa 2019. 07. 09. 09:21

Előzmény: #35 kimpaa

#36

Orbán ellopta a MNYP pénzeket... írták.
.
akkor mégsem?
nem megy az értelmezés?

ts3 2019. 07. 09. 09:27

Előzmény: #33 pampa

#37

Ha tudnád eltolcsy mondatait értelmezni, akkor te is zsarolásnak tekintenéd.

kiegyezo 2019. 07. 09. 09:33

Előzmény: #36 pampa

#38

Kivételesen teljesen igazad van. Orbánék valóban nem lopták a magánnyugdíjpénztári vagyont. Mindössze otromba zsarolással és hazudozással kicsaltak a 3 millió tag 3000 milliárdjából mindegy 2.9 millió tag 2800 milliárdját. Aki akart, maradt, és jól járt, vagy legalább is van esélye annak, hogy jól fog járni az "önként" visszalépőkhöz képest.
.
Egyébként, szerintem lassan el fog halni a mnyp rendszer, túl kevesen maradtunk. Egy esetet látok, amikor nem ez lesz: ha kierőszakolják a megszüntetést, mondjuk, mert kell a pénz.

ts3 2019. 07. 09. 09:33

Előzmény: #33 pampa

#39

"A gazdasági miniszter azt is bejelentette, hogy aki nem lép vissza az állami pénztárba, annak nyugdíjába nem számít bele majd az a 24 százalék tb-járulék, amit a munkáltatója fizet utána. ("kiírja magát a nemzeti szolidaritás rendszeréből") Hiába tölt még munkaviszonyban vagy más, nyugdíjjogosultságot eredményező jogviszonyban időt (gyeden van, munkanélküli, saját maga után fizet nyugdíjjárulékot), az állam a bruttó bére után 24 százaléknyi nyugdíjjárulékot beszed még tőle nyugdíjazásáig. Az új szabály értelmében aki magánnyugdíjpénztár-tag marad, az csak a magánnyugdíjpénztárba folyó, 10 százaléknyi munkavállalói járulékból részesül."

Szólj ha egyedül nem tudod megfejteni, hogy mitől zsarolás eltolcsy szavai.

_Macika_ 2019. 07. 09. 09:41

Előzmény: #38 kiegyezo

#40

kicsalták igen

ts3 2019. 07. 09. 09:42

Előzmény: #39 ts3

#41

A mínuszból látom, hogy pampa olvasta a kommentemet, de válaszolni már nem tudott, úgy sarokba lett szorítva. :))

pampa 2019. 07. 09. 10:40

Előzmény: #38 kiegyezo

#42

én az első perctől nem tartottam jónak a vegyes rendszert.
.
1990-ben tisztán magánra kellett volna átállni.
Akkor még volt annyi vagyon ami fedezte volna a kifizetéseket és lassan kivezetették volna az államit a piacról.
az állam pedig ugyanúgy megcsinálhatta volna a saját MNYP-rendszerét.
az emberek pedig dönthettek volna melyikbe lépnek.
miután megszűnt volna az utolsó kifizetés a vagyont másra lehetett volna használni.
.
most ott tartunk, hogy a vagyon is elfogyott.... és a nyugdíjas is megmaradt....
.
el lett "rablóprivatizálva".....

HPeter76 2019. 07. 09. 11:22

Előzmény: #42 pampa

#43

valóba. ÁTÉLTEM emberek megtévesztésére utaló példa! Ha ennyi éves vagy ide jelentkezzél
már akkor meosztottnak tünt AZTÁN NAGYON FEL PUFFEROLTÁK jobban ez a NAGYKERESETÜEK BÚVÓ HELYE LETT!!!! ::))) (annak lett ez kitalálva)
Állami hozzájárulást ott találták meg!!!

HPeter76 2019. 07. 09. 11:37

Előzmény: #42 pampa

#44

nem volt eszükbe/nem gondoltak erre 1990-ben!
MNYP. ÁTÁLLÁS 1997 Trv.-nyek alapozták meg Csehák Judikával,Békesi L,Mihályi Tamás
-nem is csodálkoztam volna Tőlük az Államit Nyugdíjpéztárat el kell ásni!!Nyilatkozatukból
kisejlett. Békesi ÁLLANDÓAN Kinai pédával jött,ott munkával töltött évek után nincs Nyugdíj!
Akkor miután van!! megyünk /fejlődjünk visszafel!!
-Minek fizessek én oda Magyarul menekültek volna az ÁLLAMIBÓL!
Na ez megint lelepleződött... (akkora kétarcúság van ítt elrejtve)

HPeter76 2019. 07. 09. 11:46

Előzmény: #44 HPeter76

#45

Na még egy megrősítés IMF Hitel kiadásához FELTÉTELT KÉRTEK NYÚGDÍJ KORHATÁR
KITOLÁSÁT, kitől? Baloldaltól!! Na azok meg(Ők) úgy fogják fel nem érem én meg a korhatárt

HPeter76 2019. 07. 09. 11:48

Előzmény: #45 HPeter76

#46

Habokra nem adnak/adtak 25 milliárd EUS-IMF HITELT!

signal2 2019. 07. 09. 11:56

Előzmény: #45 HPeter76

#47

A FIDESZ pontosan egyetért a nyugdíjkorhatár emelésével, hiszen éppen most zajlik.

HPeter76 2019. 07. 09. 12:02

Előzmény: #47 signal2

#48

-mivel ért egyet RÉGEN LEFEKTETTÉK MÉG 2009 ELŐTT!!! Ránk ne fogd már...::)))
40 évet(Nőkre) ki tette be..

HPeter76 2019. 07. 09. 12:06

Előzmény: #47 signal2

#49

most zajlik? gyakorlat befogadása!
-ENNEK RÉGEN MEGALAPOZTAK,BALOLDALRÓL.. ne tegyünk már úgy,semmi közöm hozzá!
(Ez a baj senki nem ismerel semmit óh ez régen volt).. Trv. rendelkezés Országgyűlésben Ők álították elő!!

HPeter76 2019. 07. 09. 12:25

Előzmény: #49 HPeter76

#50

Országgyűlésben Ők álították be! Célul tüzték i!! "nemesebb gondolattal kifejezve" :)

ts3 2019. 07. 09. 12:51

Előzmény: #42 pampa

#51

Orbán bűne lesz a nyomorgó nyugdíjas 10-20 év múlva, mikor az állam egyre kevesebbet fog fizetni az állami nyugdíjasoknak.

kiegyezo 2019. 07. 09. 12:56

Előzmény: #50 HPeter76

#52

AnnyiRA ha irNÁL lenne JO értHETőbben. :-)

pampa 2019. 07. 09. 13:21

Előzmény: #44 HPeter76

#53

Akkor nem tudták volna elprivatizálni azt a vagyonelemet.
.
nem atomfizika ez sem.
megoldódott volna a nyugdíjkérdés és a vagyon is megmarad...
.
de ez nem a TÁMOGATÓK érdekét szolgálta volna...
.
ez a lehetőség elúszott.....

kiegyezo 2019. 07. 09. 13:33

Előzmény: #53 pampa

#54

Konkrétan melyik vagyonelemre gondoltok? A felosztó-kirovó rendszernek definíciószerűen nem nagyon van vagyona.

signal2 2019. 07. 09. 13:40

Előzmény: #49 HPeter76

#55

Igen, most zajlik. Ez tény, mi a kérdés?
2014.január 1-jétől 2021.december 31-ig emelkedik fokozatosan 62-ről 65 évre a nyugdíjkorhatár. Ez például egy jelentős segítség jelenleg a költségvetésnek.

pampa 2019. 07. 09. 13:49

Előzmény: #54 kiegyezo

#56

A nagy állami ellátó rendszerekre.
azt kellett volna egy "alapítványba" kiszervezi és annak a nyereségéből fizetni a nyugdíjat.
helyette elprivatizálták....

signal2 2019. 07. 09. 13:55

Előzmény: #56 pampa

#57

Pontosan nem látom, mire gondolsz a nagy állami ellátórendszerek elprivatizálása alatt, de bármilyen privatizációs bevétel hiányzott volna büdzséből akkor, ezért ha az nincs, akkor máshonnan kellett volna pótolni. Pl. magasabb adó, vagy kevesebb juttatás más területen.

kiegyezo 2019. 07. 09. 14:06

Előzmény: #57 signal2

#58

Én sem értem. A nagy ellátórendszerek vagyona? Az egészségügyé lényegében megvan (kórházak, rendelők, felszerelés, stb.), és ezekből nem is igazán látható hozam. A nyugdíjrendszerben -javítsatok ki, ha tévedek!- szerintem nem volt vagyon, a járulékokat a költségvetés egészítette ki régen is, úgy fizette a járadékot (a nyugdíjat).

pampa 2019. 07. 09. 14:14

Előzmény: #58 kiegyezo

#59

gáz, villany, áfor , állami biztosító, otp, pl.

kiegyezo 2019. 07. 09. 14:30

Előzmény: #59 pampa

#60

Ok, értem, köszi a pontosítást.
.
(nem kötözködésből: ezeket nem szokták nagy állami ellátórendszernek hívni)

pampa 2019. 07. 09. 14:44

Előzmény: #60 kiegyezo

#61

az embereknek adnak ellátást. :))))
azt gondoltam érthető.
matáv. pl. kimaradt.meg még sok más is.

signal2 2019. 07. 09. 14:52

Előzmény: #61 pampa

#62

Azért nem, mert nagy ellátórendszereknek a szociális és egészségügyi ellátást nevezzük.

pampa 2019. 07. 09. 14:56

Előzmény: #62 signal2

#63

igen, tudom! :)
de azt nem szokták eladni! :)
és mi sem adtuk el, így "nehezen értelmezhető" az, hogy miért RABLÓPRIVATIZÁLTÁK el véleményem.....

signal2 2019. 07. 09. 14:59

Előzmény: #63 pampa

#64

OK.
Ha közmű szolgáltatókat írtál volna, egyből kristálytiszta lett volna.

pampa 2019. 07. 09. 15:06

Előzmény: #64 signal2

#65

biztosító nem az meg más sem....
ezért nem azt írtam.
.
simán megoldható lett volna az átmeneti időszak.
még kb. 10-15 év és kifutott volna a kifizetés.
.
és mellette még nagyon sok más szociális jellegű kiadástól menetsült volna a költségvetés. ahogyan nem tudta volna egy párt sem "szavazóbázisként" igénybe venni a nyugdíjasokat.

Bekre_Pal 2019. 07. 09. 15:27

Előzmény: #36 pampa

#66

Ellopta az, nem kell aggódnod. Csak páran nehezebben voltunk zsarolhatóak, ezért eddig még nem tudta az összeset elszedni. De ahogy ismerem csititörpét, addig nem lesz hajlandó eltemetkezni, amíg meg nem kaparintja a maradékot is.

badsector1 2019. 07. 09. 15:38

Előzmény: #56 pampa

#67

"egy "alapítványba" kiszervezi és annak a nyereségéből fizetni a nyugdíjat."

Az alapítványokat nem pénzmosásra használják a politikusok?

badsector1 2019. 07. 09. 15:39

Előzmény: #65 pampa

#68

Magánnyugdíjpéntárak is simán működőképesek voltak amig nem jöttek a tolvajok.

badsector1 2019. 07. 09. 15:41

Előzmény: #59 pampa

#69

"gáz, villany, áfor , állami biztosító, otp, "
Nagy ellátó rendszerek?
Hű bakker. Itt gondok vannak a fogalmakkal.

badsector1 2019. 07. 09. 15:45

Előzmény: #66 Bekre_Pal

#70

"addig nem lesz hajlandó eltemetkezni, "
Az a dátum lesz a következő nemzeti ünnep.

Bekre_Pal 2019. 07. 09. 15:46

Előzmény: #70 badsector1

#71

hú apám, már hallom ahogy felkopognak a feljelentőbillentyűzetek

badsector1 2019. 07. 09. 15:53

Előzmény: #71 Bekre_Pal

#72

Gyanus, hogy csöndben vannak, fogalmaznak, nehogy megzavarjuk őket, psssszt.

HPeter76 2019. 07. 09. 15:57

Előzmény: #69 badsector1

#73

Baker még mindég nem adtatok el TELJESEN KÜLFÖLDNEK BENNÜNKET.. Tud már a helyünket.. Nem vagyunk mi Szabados Gyurik::)))! Magyar tulajdon az teljesen marginális
Ne is találkozunk vele!!!

HPeter76 2019. 07. 09. 16:00

Előzmény: #71 Bekre_Pal

#74

Ő hozta fel semmi felelőség(Eladnának mindent azonnali haszon reményében) MAGYARNAK NE ADJÁL,NE MARADJON SEMMI!!!

pampa 2019. 07. 09. 16:19

Előzmény: #73 HPeter76

#75

Majd visszavesszük jó drágán! :(
De még így is megéri!

badsector1 2019. 07. 09. 16:24

Előzmény: #73 HPeter76

#76

Téged miért elégít ki jobban a magyar tulajdon?
Te vagy a magyar tulajdonos?

HPeter76 2019. 07. 09. 18:52

Előzmény: #76 badsector1

#77

Hát én ilyen kérdést(kérdéseket) fel se tennék.. Mi a cél,magyar piaci környezet javítása!!
OPTIMÁLIS KIHASZNÁLSÁG ALATT!!

ts3 2019. 07. 09. 18:56

Előzmény: #77 HPeter76

#78

Optimalizálnod kellene a hozzászólásaidat magyar nyelvre, akkor lehet hogy megérteném amit írsz.

HPeter76 2019. 07. 09. 20:19

Előzmény: #78 ts3

#79

""Ügyes vagy minden hsz-ben Föderearistua Európában gondolkodtok AKKOR PEDIG AZT MONDJÁTOK!
(Nem kivéreztetni az országot)

_Macika_ 2019. 07. 10. 08:27

#80

A térségben nálunk lehet a legkisebb az átlagnyugdíj, miután Románia 2021-re megemeli a minimálnyugdíjak szintjét, írja a Blikk.A román államelnök Klaus Johannis által is aláírt törvény szerint két év alatt 70 százalékkal növelik meg a minimálnyugdíjakat, és azok elérik a 140 ezer forintos értéket 2021-re.
-
A bruttó román átlagbér 340 ezer forint.
-
NÁLUNK AZ ÁTLAGNYUGDÍJ ENNÉL ALIG LESZ MAGASABB KÉT ÉV MÚLVA, VÁRHATÓAN OLYAN 142-143 EZER FORINT LESZ, AZ INFLÁCIÓ MÉRTÉKÉVEL NÖVEKSZIK.
-
Szlovákiában, Csehországban, Lengyelországban is magasabb az átlagnyugdíj, mint nálunk, Ausztriában 362 ezer forint. A romániai emeléshez hasonló mértékre jelenleg nincs reális esély.

badsector1 2019. 07. 10. 08:43

Előzmény: #79 HPeter76

#81

Ha csak magadnak írod az értelmetlen sületlenségeidet, akkor nem muszáj itt közzétenned.

_Macika_ 2019. 07. 10. 08:58

#82

A kormány arról döntött, hogy 2019 január elsejéről 2020 január elsejéig hosszabbítja meg azt a határidőt, amelyet megelőzően a nyugdíjminimum összege 28 500 forint. Vagyis további egy évig még biztos marad a mostani összeg.

signal2 2019. 07. 10. 09:00

Előzmény: #82 _Macika_

#83

Na, ez például ultra gáz. Én nem is tudom, hogy ezt mégis hogyan képzelik.

pampa 2019. 07. 10. 09:36

Előzmény: #83 signal2

#84

a nyugdíjminimum összege 28 500 forint. "
.
Gáz????
Ki kapja ezt az összeget????
Aki 45 évet lehúzott egy gyárban a gép mellett?

kiegyezo 2019. 07. 10. 09:36

Előzmény: #83 signal2

#85

Azt gondolom, hogy akik ennyire alacsony nyugdíjat kapnak, azok többsége sosem fizetett járulékot - ebből a szempontból mondhatnánk, hogy jogos. (engem mindig érdekelt az a réteg, amelyik nem kényszer-vállalkozóként nem fizetett, majd sipákol, de mindegy)
.
Ugyanakkor, az esetek többségében méltánytalan, és legalább is mérlegelni kellene ... Különösen, ha az egész ország jobban teljesít.
.
Kivételesen nem stadionnal fogok jönni, hanem a CSOK-kal. Merthogy egy 28500 forintos nyugdíjat kevesebb, mint 3 MFt-ból 100 hónapra, azaz több, mint 8 évre, meg lehetne duplázni. Tavalyi cikket találtam: a nyugdíjasok kb 3%-a kap 50 ezer forint alatt, ez lehet (2,6 milliós létszámot találtam) 80 ezer ember, tehát ezek mindegyikének emelni 10000 forintot - kevesebb, mint 1 milliárd havonta. No comment.

badsector1 2019. 07. 10. 09:56

Előzmény: #84 pampa

#86

28 500 Ft-tal a magyar állam éhenhalasztja az állampolgárait, ennél azért a lehetne az állam egy kicsivel keresztényibb.

Peterbond 2019. 07. 10. 10:27

Előzmény: #85 kiegyezo

#87

Mondjuk ezt beszeljuk meg a kovetkezo szint kicsit nagyobb retegevel akit igy beernenek pedig ok 5 10 evvel tobbet dolgoztak le naluk. Hol meltanyos az hogy a 20 evet dolgozoet felhuzod a 25 30 evet dolgozo szintjere?
.
Szvsz akkor a fentebbieknek is kene emelned. Amugy egyetertunk a 28500 durvan keves es a nyugdijak atlagos emelkedesevel ennek is nonie kellett volna szvsz.

Törölt felhasználó 2019. 07. 10. 10:50

Előzmény: #85 kiegyezo

#88

Sok egykori tsz-tag kap ennyit és sok olyan ember, aki a rendszerváltáskor (önhibáján kívül) utcára került.

kiegyezo 2019. 07. 10. 10:51

Előzmény: #87 Peterbond

#89

Persze, teljesen igazad van. Nyilván nem tehető meg egy ilyen lépés elszigetelten. Inkább csak illusztrációképpen számolgattam.

pampa 2019. 07. 10. 10:56

Előzmény: #88 Törölt felhasználó

#90

Ez pedig megint a rendszerváló pártok "bűne".
Figyelembe kellett volna venni a nyugdíjemelésnél az első időben a munkaköröket és eltérően emelni az éves rendezésnél a nyugdíjakat!
3 % sávra kellett volna szétosztani a keretet.
de már ez a lehetőség is elúszott......

kiegyezo 2019. 07. 10. 11:08

Előzmény: #90 pampa

#91

Bizonyára lehetett volna egy csomó mindent jobban csinálni.
.
Most azonban sokkal jobbak a lehetőségeink, eszméletlen pénztengerben fürdünk, csakhogy abból stadionokat építünk, meg soha-meg-nem-térülő-vasutat, satöbbi, miközben honfitársaink nagyjából éhenhalnak. Azért számolgattam, hogy lássuk: az ország szintjén fillérekből lehetne ezen változtatni. Most.

Peterbond 2019. 07. 10. 11:55

Előzmény: #90 pampa

#92

A eloszor is semmi sem uszott el boven van lehetoseg modositani a mostani rendszeren. A rendszervaltast meg kar idehozni. Aki akkor ment nyugdijba mar szinte biztos nem el max 1-2 ezer ember illetve a korkedvezmenyesek ( 30 eve volt ). Nem mellesleg azota jo sokat varialtak mar a rendszeren helyre lehetett volna tenni tobbszor is. Ne kenjunk mindent a rendszervaltasra.

pampa 2019. 07. 10. 12:58

Előzmény: #91 kiegyezo

#93

ez "lebutítása" egy iránynak.
nem lehet összehasonlítani dolgokat.

pampa 2019. 07. 10. 13:03

Előzmény: #92 Peterbond

#94

sajnos ez a baj!
már nem csinálható vissza!
eltelt az idő és ahogyan írod már alig élnek közülük!
.
Így a mostani rendszert már IGAZSÁGTALAN lenne TORZÍTVA alkalmazni az újakra!
.
ez van, annyi nyugdíjat amennyit dolgozott!
.
lehet azt írni, hogy ő akart dolgozni, csak nem tudott......
persze......
most sem tud elmenni sem segédápolónak sem GK vezetőnek esetleg konyhai kisegítőnek!
nehogy már a többség legyen szolidáris azokkal akik nem szeretnek korán kelni.....

kiegyezo 2019. 07. 10. 13:37

Előzmény: #93 pampa

#95

Annyiból bátran össze lehet hasonlítani, hogy van egy pár komoly probléma (nem úgy értem, hogy a kormány -bármelyik- elb.szta, hanem úgy, hogy lényegében pártfüggetlen megoldandó helyzet) az országban. Oktatás. Egészségügyi állapot illetve ellátások. Demográfia.
.
Az én állításom az, hogy a jelenleg viszonylag kedvező helyzetben ezek egy része orvosolható lenne, ha azokat helyeznénk fókuszba másod- , harmad és negyedrangú problémák (a futball közpénzből történő felvirágoztatása szerintem ilyen) helyett.
.
Lefordítva: ha a lenti számításom nagyjából helyes, és havi 1 milliárdból a legalsó 100000 nyugdíjasnak jelentős emelés lehet adni többek által (pl. Peterbond) felvetett kérdések figyelembevételével, akkor ezt aljadék dolog nem megtenni. (mellesleg: ettől pörögne a gazdaság is: ők mind elköltenék, asszem, az utolsó fillérig)

Peterbond 2019. 07. 10. 13:38

Előzmény: #94 pampa

#96

"lehet azt írni, hogy ő akart dolgozni, csak nem tudott......
persze......
most sem tud elmenni sem segédápolónak sem GK vezetőnek esetleg konyhai kisegítőnek!
nehogy már a többség legyen szolidáris azokkal akik nem szeretnek korán kelni....."
.
Ehhez kepest a magannyugdij eseten mast se csinalsz csak ennek ellenkezojevel erveltel hogy jo volt a megszuntetese. Hagyjuk is mert az a lenyeg mit csinalt a Fidesz es annak megfeleloen probalsz elvet tenni dolgok moge nem elvek menten velemenyt mondani.

pampa 2019. 07. 10. 14:36

Előzmény: #96 Peterbond

#97

A MNYP rendszer úgy rossz ahogyan összerakták!
Mit old meg?
semmit!
ellenben óriási hiányt generált a költségvetésben amit HITELLEL lehetett kiváltani!
.
csak egy nagyon szűk, sokat kereső rétegnek volt előnyös!
nem véletlen, hiszen ez volt az egyik ok amiért létrehozták.
úgy vezették be KÖTELEZŐEN !!!!! hogy még az igénybe vétel feltétele ki sem volt dolgozva!!!!
.
nem érdekes?
nem kezdek bele, mert ezerszer megbeszéltük....

signal2 2019. 07. 10. 14:41

Előzmény: #84 pampa

#98

És akit mondjuk a munkáltatója nem jelentett be, csak nem szólt róla.
De egyébként egy sor szociális juttatás ehhez van kötve, tehát nemcsak a minimálnyugdíjasok buktak orbitálisat egy évtized alatt.

signal2 2019. 07. 10. 14:45

Előzmény: #87 Peterbond

#99

Menet közben a nyugdíjak minden évben nőttek az éppen aktuális szabályozásnak megfelelően. A minimál-nyugdíj 2008(!) óta változatlan.
Itt van róla egy cikk amúgy:
https://www.nyugdijguru.hu/nyugdij/magyar-nyugdijrendszer/az-oregsegi-nyugdijminimum-szerepe-az-ellatasokban