Az Országgyűlés 2010. október 25-i ülésnapján fogadta el többek között A nyugdíjpénztár-választás szabadságáról szóló törvény, illetve A magánnyugdíjpénztári befizetésekhez kapcsolódó törvénymódosításokról szóló törvényt, melyeket a mai napon a...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=140820
És akit mondjuk a munkáltatója nem jelentett be, csak nem szólt róla. De egyébként egy sor szociális juttatás ehhez van kötve, tehát nemcsak a minimálnyugdíjasok buktak orbitálisat egy évtized alatt.
A MNYP rendszer úgy rossz ahogyan összerakták! Mit old meg? semmit! ellenben óriási hiányt generált a költségvetésben amit HITELLEL lehetett kiváltani! . csak egy nagyon szűk, sokat kereső rétegnek volt előnyös! nem véletlen, hiszen ez volt az egyik ok amiért létrehozták. úgy vezették be KÖTELEZŐEN !!!!! hogy még az igénybe vétel feltétele ki sem volt dolgozva!!!! . nem érdekes? nem kezdek bele, mert ezerszer megbeszéltük....
"lehet azt írni, hogy ő akart dolgozni, csak nem tudott...... persze...... most sem tud elmenni sem segédápolónak sem GK vezetőnek esetleg konyhai kisegítőnek! nehogy már a többség legyen szolidáris azokkal akik nem szeretnek korán kelni....." . Ehhez kepest a magannyugdij eseten mast se csinalsz csak ennek ellenkezojevel erveltel hogy jo volt a megszuntetese. Hagyjuk is mert az a lenyeg mit csinalt a Fidesz es annak megfeleloen probalsz elvet tenni dolgok moge nem elvek menten velemenyt mondani.
Annyiból bátran össze lehet hasonlítani, hogy van egy pár komoly probléma (nem úgy értem, hogy a kormány -bármelyik- elb.szta, hanem úgy, hogy lényegében pártfüggetlen megoldandó helyzet) az országban. Oktatás. Egészségügyi állapot illetve ellátások. Demográfia. . Az én állításom az, hogy a jelenleg viszonylag kedvező helyzetben ezek egy része orvosolható lenne, ha azokat helyeznénk fókuszba másod- , harmad és negyedrangú problémák (a futball közpénzből történő felvirágoztatása szerintem ilyen) helyett. . Lefordítva: ha a lenti számításom nagyjából helyes, és havi 1 milliárdból a legalsó 100000 nyugdíjasnak jelentős emelés lehet adni többek által (pl. Peterbond) felvetett kérdések figyelembevételével, akkor ezt aljadék dolog nem megtenni. (mellesleg: ettől pörögne a gazdaság is: ők mind elköltenék, asszem, az utolsó fillérig)
sajnos ez a baj! már nem csinálható vissza! eltelt az idő és ahogyan írod már alig élnek közülük! . Így a mostani rendszert már IGAZSÁGTALAN lenne TORZÍTVA alkalmazni az újakra! . ez van, annyi nyugdíjat amennyit dolgozott! . lehet azt írni, hogy ő akart dolgozni, csak nem tudott...... persze...... most sem tud elmenni sem segédápolónak sem GK vezetőnek esetleg konyhai kisegítőnek! nehogy már a többség legyen szolidáris azokkal akik nem szeretnek korán kelni.....
A eloszor is semmi sem uszott el boven van lehetoseg modositani a mostani rendszeren. A rendszervaltast meg kar idehozni. Aki akkor ment nyugdijba mar szinte biztos nem el max 1-2 ezer ember illetve a korkedvezmenyesek ( 30 eve volt ). Nem mellesleg azota jo sokat varialtak mar a rendszeren helyre lehetett volna tenni tobbszor is. Ne kenjunk mindent a rendszervaltasra.
Bizonyára lehetett volna egy csomó mindent jobban csinálni. . Most azonban sokkal jobbak a lehetőségeink, eszméletlen pénztengerben fürdünk, csakhogy abból stadionokat építünk, meg soha-meg-nem-térülő-vasutat, satöbbi, miközben honfitársaink nagyjából éhenhalnak. Azért számolgattam, hogy lássuk: az ország szintjén fillérekből lehetne ezen változtatni. Most.
Ez pedig megint a rendszerváló pártok "bűne". Figyelembe kellett volna venni a nyugdíjemelésnél az első időben a munkaköröket és eltérően emelni az éves rendezésnél a nyugdíjakat! 3 % sávra kellett volna szétosztani a keretet. de már ez a lehetőség is elúszott......
Mondjuk ezt beszeljuk meg a kovetkezo szint kicsit nagyobb retegevel akit igy beernenek pedig ok 5 10 evvel tobbet dolgoztak le naluk. Hol meltanyos az hogy a 20 evet dolgozoet felhuzod a 25 30 evet dolgozo szintjere? . Szvsz akkor a fentebbieknek is kene emelned. Amugy egyetertunk a 28500 durvan keves es a nyugdijak atlagos emelkedesevel ennek is nonie kellett volna szvsz.
Azt gondolom, hogy akik ennyire alacsony nyugdíjat kapnak, azok többsége sosem fizetett járulékot - ebből a szempontból mondhatnánk, hogy jogos. (engem mindig érdekelt az a réteg, amelyik nem kényszer-vállalkozóként nem fizetett, majd sipákol, de mindegy) . Ugyanakkor, az esetek többségében méltánytalan, és legalább is mérlegelni kellene ... Különösen, ha az egész ország jobban teljesít. . Kivételesen nem stadionnal fogok jönni, hanem a CSOK-kal. Merthogy egy 28500 forintos nyugdíjat kevesebb, mint 3 MFt-ból 100 hónapra, azaz több, mint 8 évre, meg lehetne duplázni. Tavalyi cikket találtam: a nyugdíjasok kb 3%-a kap 50 ezer forint alatt, ez lehet (2,6 milliós létszámot találtam) 80 ezer ember, tehát ezek mindegyikének emelni 10000 forintot - kevesebb, mint 1 milliárd havonta. No comment.
A kormány arról döntött, hogy 2019 január elsejéről 2020 január elsejéig hosszabbítja meg azt a határidőt, amelyet megelőzően a nyugdíjminimum összege 28 500 forint. Vagyis további egy évig még biztos marad a mostani összeg.
Schmitt Pál aláírta a magán-nyugdíjpénztárakról szóló törvényt
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=140820