Véleményem szerint elérkezett az idő, hogy a Rába topik szétváljon.
Ebben a topikban szeretném, ha kizárólag szakmai elemzések hozzászólások és beszélgetések szerepelnének, mivel ezek a láma topikban, a hsz-ek növekedése miatt eltűnnek, illetve nagyon sok időráfordítással találhatóak meg.
A láma topik tökéletes helye a piac rezzenéseinek reakcióira, az árfolyam alakulások okainak találgatására, technikai elemzésre, stb.
Hasonló jellegű hsz-eimet én is oda írogatom.
Ha ez megvalósulna, viszonylag kevés időráfordítással mindenki az érdeklődésének megfelelő információt tudná megkapni a társaságról.
Lehet, hogy ez a kezdeményezés elhal, vagy nem működik, de egy próbát mindenképpen megér.
"Szerintetek mi kell még ahhoz hogy srv-t vegyen a cég?"
Peldaul az, hogy az 1600-as szint koruli bennfentes(vetel)ek, azt erezzek, hogy 1000 ala bukik megis az arfolyam. Na akkor lesz srv-al egybekotott terites. Mondom; abban az esetben.
Szerintetek mi kell még ahhoz hogy srv-t vegyen a cég? akvizícióra nem is merek gondolni.
Q2-vel talán az eredménytartalék decemberi-3,15mrd-ja is kinullázódik...
Nem túl felelőtlen decemberben vagy januárban 2000-en venni 1400-1500 helyett?
persze a Richternek kicsit más a fedezeti hányada... (ezért nincs is annyi fedezeti ügylete)
megint keverjük a szektorokat
ennyi erővel, ez meredek példa lesz, de miután a piac a jövőt árazza jelenleg a legjobb részvény a Genesis .....:)
Még egyszer kiemelném, nem a teljes hedget számoljuk bele, ami ide-oda dobálja a nettó profitot, hanem az EBIDTÁ-hoz számoljuk hozzá a realizált hedget.
Csak jelentős árfolyammozgás (a kötési, ami a tervárfolyam és a teljesítéskori árfolyam között) során érdemes figyelembevenni (utóbbi három évben csak az volt).
és nem plusz és mínusz között tologat, hanem 4-6 mrd között:)))
"Sokaknak nehéz elfogadni, hogy az exportorientáltságból és a fedezeti ügyletekből következően az üzemi és a pénzügyi eredmény nem tud kellően szétválni, viszont a mutatók pozitív és trendszerű javulása árfolyamszinten is magasabb elismerésre kellene okot adjanak."
watson,
az elismerésnek nem vagyok híjával. Enélkül a menedzsment nélkül ma a rába ott tartana mint a nabi. csődbe ment volna. Csak azt gondolom, hogy ha egy céget a plusz és mínusz között az tologat hogy beleszámolom-e a hedget vagy nem akkor ott azért nincs olyan nagy stabilitás. A richter ugyanilyen exportőr, aztán mégsem erről van szó ugye
Szerintem az a ráció az egészben hogy a mostani menedzsment kihúzza a kátyúból a céget és tartós növekedésre állítja.
Többektől lejön, hogy 600-nál a kutya sem hitt abban hogy a menedzsment képes felpörgetni a céget, amit mára már egy 2-3 éves múlttal bizonyított.
Páran hittünk a kezdeti jeleknek, üzemi veszteségek eltűnésének üzletágról üzletágra, a hatékonyságjavulásban, a termékskála optimalizálásban, az euro árbevétel felé elmozdulásban, az árbevétel dulázásban, triplázásban, a magasabb fedezetű üzletek felé mozdulásban, a fedezeti ügyletek és surcharge-ok segítségével az egyenletes növekedésben... stb.
A piac elég lassan dolgozza fel ahogy tk is, hogy e mögött a cég mögött megjelent valami tudás, amit korábban nem hagytak érvényesülni Apró, Bajnai, Jancsó és hasonszőrű egyedek. De azt is nehezen dolgozzák fel, hogy a fedezetek nem pénzpiaci üzletágként működnek, nem carry trade-ként, hanem kompex részei a megrendelések beárazásának és egy adott fedezeti szint előre történő rögzítésének.
Sokaknak nehéz elfogadni, hogy az exportorientáltságból és a fedezeti ügyletekből következően az üzemi és a pénzügyi eredmény nem tud kellően szétválni, viszont a mutatók pozitív és trendszerű javulása árfolyamszinten is magasabb elismerésre kellene okot adjanak.
semmi bajom a drága rábával, és magam is elmondtam hogy 600-nál sem hittem benne, ez egyáltalán nem titok. Egyszerűen nem értem, hogy mit szeretnek benne az emberek. Szerintem ha nem állítok valótlant, csak megpróbálok tényeket keresni, azzal nem ártok senkinek, legfeljebb elgondolkoznak az emberek és eldöntik maguknak hogy igaz-e vagy nem amit írok, illetve mindenki levonja a maga számára a következtetéseket (pl. ez a tk tiszta hülye vagy hasonlók)
"Tovább nőtt a kéthetes MNB-kötvények állománya" "a továbbra is 8,5 százalékos alapkamat mellett." link
"Ma is vitték a kincstárjegyeket" link
"30 milliárd forintnyi értékpapírra 104.3 milliárd forintnyi ajánlat érkezett" "A lefedettség 3.47-szeres, az aukciós átlaghozam pedig 8.63 százalékos lett."
Nem csoda ha szórják az ország adóságára a kamatterheket. Alacsonyabb kamatszint mindenkinek jobb lenne, nemcsak az exportőröknek a gyengülő forint miatt, de az adósságszolgálatnak, ezáltal a költségvetési hiány javításának, de talán a börzének is a magasabb diszkontok kiárazódásával.
Topk, miért ne lehetne az árazásodat az inputárak relációjában megadni, főleg ilyen volatilitás mellett. Mint ahogy a dollár kockázatát részben a partnerek viselik, és mint ahogy beszerzési oldalon az acél-áraknál lassan havi ár follow-up van és kvótázás. Márpedig ha input oldalon ez van akkor output oldalon nem sokáig engedheted meg magadnak az éves szabott árakat ha profitot is akarsz termelni.
Monster, en nem tudom, hogy topkaiser milyen szempontbol irja le tulertekltnek a reszvenyt es annak arfolyamat.
Reszemrol ez ugy mukodik, hogy egy aktulais arfolyam, abbol a szempontbol tulertekelt vagy alulertekelt - cegertektol fuggetlenul - , hogy ha valami elkepzelesem van arrol, hogy a piac mikent arazhatja be a jovoben, azt a bizonyos cegerteket. Gondolom a piac sem csak egyedul a cegerteket arazza, hanem magat, a jovobeni piacot is, de inkabb foleg.
Egy szóval nem mondtam, hogy nem mozoghat az árfolyam, de azért nem véletlenül szerepel a szakirodalomban a túlértékelt és az alulértékelt kifejezés:)
Mindemellett ha a cégérték csak mutatóban van, akkor túlértékeltnek sem nevezheti senki sehol, márpedig topk-tól ezt olvasom, mióta a rába 800 forint fölé ment.
Monster-Monster....az indoolatlan cegertek ami most es mindig a szabad piacon mas es mas arfolyamot jelent...forditott esetben, ha ""stabi" cegerteke lenne egy reszvenynek, halott papir lenne.....azzal nem lehetne kereskedni, csak hosszu tavon bukni vagy nyerni, aszerint ahogy a cegertek csokken vagy emelkedik. JO ez igy ahogy van....a cegerteket meg ki kell rakni ramaba es folakasztani egy szogre , a falra :-)
Topkaiser, nemtom mi bajod a rábával, évek óta gyepálod, pedig egyre csak javult a cég :)
Ettől jobb neked?
Az is legalább ilyen LOL és MEGALOL kategória, hogy szerinted 1000 alatt a helye az árfolyamnak.
Ettől persze lenézhet oda is, de az egy részvényre eső cégérték egyáltalán nem indokolná...
Részben áthárították. De csak részben. Kicsapja a biztosítékot? Miért a Rábánál kicsapta hogy 40%-al ment fel az acélár? A versenytársak talán nem emelik az árakat? Ahogy említetted őket is ugyanazok a hatások érik. Csak olyan szerződést szabadna kötniük ahol az acél és az olajár, valamint a dollár függvényében vannak meghatározva az árak.
Az amerikai piacon megtették a szükséges lépéseket, az összes jelentős ügyféllel megkötötték az árfolyamkockázat megosztó szerződéseket. Azonban, ahogy Pintér is nyilatkozta, ezek előbb-utóbb kicsapják a biztosítékot a partnereknél.
Azonban sikerült, az alapanyag és energia növekedés áthárítására szintén vannak megállapodások (ezek már nem csak Amerikában). Igazából csak az áremelés marad, aminek most megfelelő a környezet, mert a többi versenytárs devizája is erősödött a dollárhoz képest.
Az euro ilyen szintre süllyedésére nem voltak felkészülve (szerintem mi sem), a feladat adottnak tűnik ezen a téren is.
Ezért mondtam, hogy vannak előnyei is a rossz árfolyamoknak. Az olcsóbb nyersanyagon kívül a szervezet rá van kényszerítve a hatékonyság és a fedezet megőrzésére és ez elég nagy motiváció és fenyegetés is egyben.
A részvényárfolyamot csak jó eredményekkel tudják magához téríteni, és most (11 hónapon belül) már nekik sem mindegy.
Mondhat Simor akármit, nem hiszem el neki hogy 4%os alapkamat mellett is 230 lenne a Forint. Az meg a blődség teteje hogy természetes folyamat, az lenne 10%-os gazdasági növekedés meg alacsony hiány mellett ld. Szlovákia. Aláírom hogy vannak monetáris megfontolások amik érvként szolgálnak a magas kamatszint mellett, de nem lenne baj ha számításba venné a nem pénzügyi hatásokat is a jegybank, nevezetesen azt hogy az ország exportőreit szénné szopatják. És ez nem csak a Rábát hanem az összes exportőrt elég kellemetlenül érinti. Vagy ha már olyan fontos a kiszámíthatóság, akkor esetleg széles körben kommunikálva időben osszák meg az elképzeléseiket a reál szférával, hogy esetleg tudjon rá készülni. Persze azért azt is hozzáteszem hogy az energiaköltségek terén illetve az acélárak terén a Rába profitál is az erősödésből, ha jobban át tudná hárítani az árak emelkedését a vevőire akkor nem lenne semmi gond a forintrerősödésből. Sales oldalon még mindig sokat lehetne fejleszteni a cégen.
Rába elemzések, elmélkedések
Véleményem szerint elérkezett az idő, hogy a Rába topik szétváljon.
Ebben a topikban szeretném, ha kizárólag szakmai elemzések hozzászólások és beszélgetések szerepelnének, mivel ezek a láma topikban, a hsz-ek növekedése miatt eltűnnek, illetve nagyon sok időráfordítással találhatóak meg.
A láma topik tökéletes helye a piac rezzenéseinek reakcióira, az árfolyam alakulások okainak találgatására, technikai elemzésre, stb.
Hasonló jellegű hsz-eimet én is oda írogatom.
Ha ez megvalósulna, viszonylag kevés időráfordítással mindenki az érdeklődésének megfelelő információt tudná megkapni a társaságról.
Lehet, hogy ez a kezdeményezés elhal, vagy nem működik, de egy próbát mindenképpen megér.