Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
user01
user01 2024. 06. 13. 20:05
Előzmény: #172659  szakallamigazgato
#172660
2007-ben volt egy 1:5 részvény split, azaz 1997-ben az akkori névértéken 12.000 Ft volt a csúcs. Az mostani névértéken 2.400 Ft.
szakallamigazgato
szakallamigazgato 2024. 06. 13. 19:52
Előzmény: #172657  Phylaxa
#172659
https://bet.hu/oldalak/ceg_adatlap/$security/PANNERGY ha itt a kereskedési adatok -> mindet választjátok, akkor nem lesz vita, lehet nézgelődni.
oldrider 2024. 06. 13. 18:33
Előzmény: #172657  Phylaxa
#172658
Nézd meg mennyi és írd be azt. Nem kell ködösíteni. Amit hivatalosan közölnek, az a mérvadó!
Phylaxa 2024. 06. 13. 17:16
Előzmény: #172656  oldrider
#172657
1994-ben vezették be Pannonplast néven. Egy műanyagholding volt, a Pannonpipe volt a legnagyobb vállalata. Az elején felhúzták 12000 környékére ha jól emlékszem, utána sosem volt annyi. :)
     
Ez már egy másik cég valóban.
oldrider 2024. 06. 13. 16:54
Előzmény: #172655  salaxx
#172656
Ok! - Befejeztem, csak felbüffent, hogy akkor mennyi is a Panny történelmi maxa?
salaxx
salaxx 2024. 06. 13. 16:44
#172655
Valaki belinkelte ezt a tényt, mivel az idő telik, bumm, megtörtént... Tény.... 10 év múlva ugyanitt, 40es csengő ennyi.
Jelentőséget, stb senki nem tulajdonított neki, te beszélgetsz róla magaddal :) 
oldrider 2024. 06. 13. 16:36
#172654
Egyébként, hogy ki mióta van a BÉT-en az egy kisbefektető számára teljesen közömbös. Szóval örömködni lehet, de ez a dolog a részvény árára nincsen hatással. És annak, hogy sorolgatják a belépési meg az azóta eltelt idő közbeni árakat annak sincsen értelme, hisz tudjuk, hogy teljesen más cégszerkezet, más profil más stb. Jól néznénk ki ha ma is 270 vagy kevesebb lenne az ár. Persze ilyesmire is akad példa, hisz sok kezdeti BÉT-es cég lenullázódott, eltűnt vagy vergődik. Szóval örömködjönek akik akarnak én majd akkor és attól örömködök, ha 2000 lesz az ár!
oldrider 2024. 06. 13. 15:36
Előzmény: #172651  szalab
#172653
Ezt megint nem értem. Amikor régebben beírtam, hogy 2007-ben 1960Ft volt a maximum, rám támadtatok, hogy az nem ez a cég volt. Igazgatok is volt valószínűleg. De akkor most miért ünneplik a cég 30. BÉT jelenlétét? Nem ez a cég lépett akkor a BÉT-re. Az a cég már régen nincsen! De ha van, akkor a max ár annyi volt amit én beírtam.
oldrider 2024. 06. 13. 15:07
Előzmény: #172648  oldrider
#172652
Csak vízionálok, mint az egyszeri ember aki azt képzelte a kormány telefontársaságot vesz és még csak nem is a Matávot.
salaxx
salaxx 2024. 06. 13. 11:21
Előzmény: #172649  oldrider
#172650
kormanyinfon is most ecsetelnek megint valami xixo bövülest. Ejj de jo lenne, egyszer Miskolcrol eszak fele terjeszkedni. (meg nyilvan eleve Miskolc eszaki reszet meghoditani)
oldrider 2024. 06. 13. 10:30
Előzmény: #172648  oldrider
#172649
Mert pl. Orbán Viktor azt mondja, hogy a geotermikus energia az nemzeti kincs, annak kitermelése nem lehet magán vállalkozások tulajdonában egy háborús helyzetben. A magyar emberek és a magyar gazdaság energiabiztonságát a kormánynak kell garantálnia, ezért felelősek. Nincs sem Bokorovics, sem kisbefektető aki egy ilyesmi intézkedés ellen tehetne bármit!
oldrider 2024. 06. 13. 10:20
Előzmény: #172647  signal2
#172648
De a közkézen lévő részvényeket maga a cég látható, hogy erős korlátozásokkal, elhúzódó idő alatt akarja megvenni. A kormány meg éjfélkor megjelentet egy rendeletet és övé a geotermia Magyarországon.
signal2
signal2 2024. 06. 13. 10:10
Előzmény: #172646  oldrider
#172647
Igazából nem kell felvásárolniuk. Elég, ha megvárják, amíg a free floatot megveszi maga a cég. 
oldrider 2024. 06. 13. 10:08
Előzmény: #172644  Tiborcfiam
#172646
Egy- pl. az állam általi felvásárlás esetén könnyen felugorhat 1900-ra. Az MVM, meg az útjavító már ott vannak...!
oldrider 2024. 06. 13. 10:00
Előzmény: #172643  szalab
#172645
Az aukció ötlete Bokorovicstól származik. Ezért került a közgyűlés elé. Megszavazták. Neki nagyobb érdekérvényesítő ereje van, mint nekünk kicsiknek (elnézést a többszáz milliós fórumtársaktól). Itt az lesz amit Bokorovics jónak lát. 
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2024. 06. 13. 09:54
Előzmény: #172643  szalab
#172644
Persze, én is így gondolom, a kgy egy felhatalmazást ad az igazgatóságnak sajátrészvény vásárlásra és megszabja a feltételeit. Hiába is lenne kötelező ha mondjuk van egy olyan feltétel, hogy csak 1900-as árfolyamig veheti (márpedig van) és az árfolyam esetleg két nap alatt eléri az 1900-as szintet, akkor hiába volt kötelező, mégsem tud venni a cég szinte egy darabot sem.
szalab 2024. 06. 13. 09:48
Előzmény: #172641  signal2
#172643
Előző években sem volt kötelező. A határozat szerint a közgyűlés felhatalmazást ad, hogy x (jelen esetben 1,5 milliárd) összegben vásároljon a managment.
De maximálisan egyetértek veletek: jobb lenne, ha nem aukciós formában vásárolnának vissza, valamint simán, kis mennyiségben már most el lehetett volna kezdeni. Napi 1000 db sem pénzügyileg, sem jogilag nem lett volna probléma. Később meg már tényleg maximum az aukció marad, mert olyan rövid idő alatt piaci forgalomból nem fognak tudni összeszedni 1,5 milliárdnyi részvényt.
oldrider 2024. 06. 13. 09:41
Előzmény: #172639  user01
#172642
Vagyis, se osztalék, sem pedig kötelező saját részvény vásárlás? Ez ha így van, akkor nem hangzik túl biztatóan! Eddig többen gondolták és írták ne legyen osztalék, jobb a saját részvény. Én akkor is írtam, hogy az osztalék egyenlő biztos rövidtávú dolog. Megszavazzák, pénz a zsebben, tiszta sor. A saját rv vásárlás  meg elhúzódó, hosszabb folyamat amiben lehetnek változások. (Elküldtetek a picsába.) A miskolci kút reméljük hozza majd a várakozásokat, de ha mégsem, akkor mi lesz?
signal2
signal2 2024. 06. 13. 09:35
Előzmény: #172639  user01
#172641
Nem olvastam a határozatot. Az baj, ha nem kötelezö, mert az srv a tavalyi évi eredmény részvényesi javadalmazási formája.