Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
dönci88
dönci88 2022. 08. 01. 12:43
Előzmény: #166175  bitKain
#166180
Sztem az 3600 db, mármint a jegyzői belőle.
bitKain
bitKain 2022. 08. 01. 12:20
Előzmény: #166178  hully-gully
#166179
Nekem is van Alteom, ráadásul elég sok.
Én is örülök az emelkedésnek, de inkább az Alteo topikba kellene írni az Alteo aktuális árfolyamát.
hully-gully
hully-gully 2022. 08. 01. 12:13
Előzmény: #166177  hully-gully
#166178
Már 2850!
hully-gully
hully-gully 2022. 08. 01. 12:07
#166177
Mehetnénk az Alteo után. 
re  Alteo 2820!
Törölt felhasználó 2022. 08. 01. 12:07
Előzmény: #166173  oldrider
#166176
bitKain
bitKain 2022. 08. 01. 10:41
Előzmény: #166174  philosopher
#166175
1010-en az árjegyző is bent áll a maga 6000 dbos pakkjával.
Ha azt kiveszik, akkor megint bekerül a könyvbe egy 6000dbos pakk csak 1020-ra.
philosopher
philosopher 2022. 08. 01. 10:20
#166174
1010-en sokan állnak eladni, de utána szinte üres a könyv, van tér felfelé.
Reál: 1000
oldrider 2022. 07. 30. 13:26
#166173
Vártam, hogy direktbe rákérdezzen valaki az újságírók közül, hogy mi a helyzet a nap vagy a geotermikus lehetőségekkel, de úgy látszik nem ez érdekelte őket, mert semmi kérdés nem merült fel ez ügyben sajnos. 
oldrider 2022. 07. 30. 13:02
Előzmény: #166171  szalab
#166172
Teljesen osztom az általad leírtakat. A fa nem oldja meg a problémát. 
Azt sejteni lehet azonban, hogy valamiféle megújuló energia használatának ösztönzésén dolgoznak, de egyenlőre nem akarják kiszivárogtatni. 
szalab 2022. 07. 30. 12:22
Előzmény: #166170  oldrider
#166171
Igen, burkoltan utalt, a fősodor azonban továbbra is a fa volt, amit én több okból is elképesztően rossz útnak látok:
1. Nem környezetbarát (oké, ez a kormányunk kevésbé érdekli, de na!)
2. Nem lesz elegendő fa. A rezsicsökkentés csökkentése, legalábbis mifelénk durván megdobta a keresletet. Ha most fokozzák a fakitermelést, az a fa már nem fog tudni normálisan kiszáradni, vizes fával fűtögetni meg a pénz és erőforrások elfecsérlése.
3. Ráadásul a tüzelőfa ára is durván elszállt. Nálunk konyhakész tüzifa erdei köbmétere 45.000-50.000 Ft volt a rezsicsökkentés csökkentés beharangozása előtt, most 90.000-95.000 Ft. Ha további keresletet generálnak, az az árak további emelkedéséhez vezet, ami különösképpen a csak fa tüzeléssel rendelkező (jellemzően szociálisan rossz helyzetben lévőknél) okoz problémát.
4. Fentiekből következően még a gyorsaságát is kétségbe vonom, de a költséghatékonyságát főképp. Nem kellene olyan útra lépni, ami még rövidtávon sem segít igazából, közép és hosszútávon meg nettó pénzkidobás.
oldrider 2022. 07. 30. 12:10
Előzmény: #166169  dönci88
#166170
Burkoltan gondolt rá és mondta is, hogy iskolákban, de más közintézményekben próbálkozni kell a gázon kívül más - pl. fa tüzelésre átállni, de a fán kívül ahol lehetőség van rá, ott megújuló energiát kell használni. 
dönci88
dönci88 2022. 07. 30. 12:03
#166169
Gulyás ma a kormányinfón, mikor a gázról való leválásról volt szó, a geotermikus energiát meg se említette…
bitKain
bitKain 2022. 07. 30. 10:56
Előzmény: #166166  TBSZ1982
#166168
1,5+ év. (A projekt indítása a tervezésnél kezdődik.)
A miskolci bővítés, ahogy tudom, 1-1,5 év lenne.
dexter 2022. 07. 30. 08:51
#166167

Akinek van facebook. Nem új, de csak most olvastam, de még mindig aktuális:
https://www.facebook.com/hadhazyakos/posts/pfbid025fq3Fg65DrFJjMB2gUxN2HqSeFxNro2ed2jndbA34pJb3EcCxbhEiroTCSaVXvgal
TBSZ1982 2022. 07. 30. 06:30
#166166
Azt gondoltam gyorsabban menni fog a bányák újra nyitása!
https://m.hvg.hu/gazdasag/20220729_orban_viktor_banya_vajar
Egy geotermikus projekt indításától mennyi idő szerintetek ténylegesen hőt tenni a rendszerbe? 
oldrider 2022. 07. 29. 17:42
Előzmény: #166163  oldrider
#166165
Ha az eddigit kifizette, nagy valószínűséggel feltételezhető, hogy azt a kis pluszt is ki fogja fizetni. Ha mégsem, akkor őket jobban rá lehet kényszeríteni a fizetésre, mint egy újonnan belépő magáncéget. 
signal2
signal2 2022. 07. 29. 17:25
Előzmény: #166163  oldrider
#166164
Én most nem vennék mérget arra, hogy az önkormányzati távhőcégek, vagy bármilyen önkormányzati cég pénzügyileg stabil...
oldrider 2022. 07. 29. 17:24
Előzmény: #166158  signal2
#166163
Mert kiszámítható, fizetőképes, biztos vevő. 
tigus7313 2022. 07. 29. 17:19
Előzmény: #166158  signal2
#166162
Szinte biztos, hogy hatósági áron.
Azért az Önkorinak, mert másnak MÉG nem kellett:) (kapacitás felesleg van nyáron)
signal2
signal2 2022. 07. 29. 16:32
Előzmény: #166160  signal2
#166161
Egyébként valószínűleg a Panny már hónapok óta tárgyal arról Győrrel és Miskolccal, hogy miként tudnának beszállni egy kapacitásbővítésbe. Leglábbis én városvezetőként könyörögnék plusz hőért.