Gyerekek!! Vételen van,akinek van kp-ja venni kell, akinek van tartania, TBSZ en, 2-3év, tudom ez sok a spekáknak, de sztem rövidesen 10 EU körül lesz az ára...
Annyi információ van, amit a jelentésekben látni. A 01.15-i termelési jelentésben a 2021-es és 2022.es EBITDA-előrejelzást is megerősítették. Ebből én arra következtetek, hogy amennyivel emelkedik az enrergiaköltség, annyival nő a bevétel is.
Elektromos áram ára mennyire érinti érzékeny a céget? Hatósági áras az eladási ára a hőmennyiségnek, de a felhasznált áram az piaci. Nagy a csend erről az elemzésekben és a jelentésekben. Nem közvetített szolgáltatásként jelenik meg, ha jól értem, csak a debreceni bérbe adásnál (ami nem a fő tevékenység).
Itt is egy olyan vélemény fogalmazódik meg, hogy: „A globális energiapiacról lecsatlakozni
nyilván nem lehet, de több olyan eszköz létezik – mind állami, mind uniós
szinten –, amelyekkel csökkenteni lehet a külpiaci kiszolgáltatottságot. A
megújuló energiás projektekre gondolunk, amelyekbe 2011-ig évről évre növekvő
befektetés áramlott az EU-ban, utána viszont drasztikusan visszaesett ezek értéke. Hogy az idei sokkhatás után milyen
irányba mozdul el az uniós energiapolitika, még kérdés, de az biztos, hogy a
jelenlegi rendszer átalakítása nélkül elérhetetlen mind az energiafüggőség csökkentése,
mind a 2050-re kitűzött karbonsemlegesség.”
jo ebben egyet ertünk, de latjuk, hogy nem törtenik meg (evek ota) sajnos. Igy azert - ahogy signal is irta - az nem fordul elö, hogy elköltve sem lesz a penz meg kifizetve sem. Meg lassan költeni sem lesz mire - beruhazas hijan -, mert meglesz az srv plafon.
nem tudom megint mit trollkodsz itt banod utan, a ceg fizetett mar tavaly osztalekot (söt mar tavalyelöttre is ök tettek be a közgyülesi elöterjesztesek köze, aztan a covid miatt storno lett) es nem latom, iden miert ne fizethetne megint.
Az osztalékra nem áhítoznék egy ilyen szektorban, ahol a fejlődési potenciál és a pályázati lehetőségek megvalósíthatóak lennének. Az osztalék, ha lenne is nagyon kevés lenne, a béten klasszikus osztalék papírok kifizetéseihez képest.
"jelenleg transzparens hosszútávú osztalékpolitika nélkül, illetve jelentős tulajdonosi/management osztalékundorral" . Azt hiszem a fenti mondatoddal tökéletesen jellemezted a helyzetet.
Az idő bebizonyította, hogy ez egy lényegi növekedés potenciál nélküli vállalat. Rá kell ébredni, hogy ez egy osztalékpapír, jelenleg transzparens hosszútávú osztalékpolitika nélkül, illetve jelentős tulajdonosi/management osztalékundorral (ilyen szempontból kicsit MTEL feeling). Ám az iparág és a tevékenység megítélése kedvező és egyre kedvezőbb lesz a jövőben.
PANNERGY