Topiknyitó: csaba74 2015. 08. 05. 09:48

OTTone  

Sziasztok! Csináltam egy topikot az OTTone-nak mivel már nem FUSO néven fut!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2022. 04. 14. 01:09
Előzmény: #95259  IF
#95260
Gyapjasnak is volt tan egy megbizoja…
IF 2022. 04. 13. 20:51
Előzmény: #95253  user01
#95259
,,Simán lehet, hogy a cég 2020-as "ügyeit" figyelembe véve jutott arra a közfelügyeleti főosztály, hogy a 2019-es év során is fenn álltak már olyan anomáliák a cég körül, amik kapcsán a könyvvizsgáló nem elég alaposan járt el, ezért kötelezték a jelentése visszavonására.,,
Kedvelem az észrevételeidet, ennek tükrében szeretném ha nem értenél félre. 
Véleményem szerint amióta porondra lépett ez a csapat azóta érdemes lenne átnézni az összes anyagukat. Persze utólag én is tudok okosakat mondani. De a varsói polaris cég értékelését végző egykor ottone részvénnyel is rendelkező magyar fickó szerinted miért lépett le amikor Gyapjas úr felmondta a szerződését? (Fenn van a polaris közzétételei között, valamint a fickó ott-ban lévő részvény vásárlásról is van közlemény 2016-ban.) Nekem megvan mindkettő közzététel. Persze lehet véletlen egybeesés.... Továbbra is fenntartom a kialakult véleményemet a csapatról. Amúgy örülnék ha megcáfolnák :-) (erre nagyon kevés esélyt látok) 
IF 2022. 04. 13. 20:07
Előzmény: #95257  Hopszi72
#95258
5 evente vizsgaljak oket. Semmi extra. A hianyossagokat feltartak. Tobb szempontnak kell megfelelni, ami nem sikerult. De a tenyeken ez semmit sem valtoztat.
Hopszi72 2022. 04. 13. 20:01
#95257
Most csak Én gondolom úgy, hogy jelen esetben nem a cég van célpontban, hanem a könyvvizsgáló, és az általa végzett munka???
Nem lehet,  hogy Gyapjas más munkája is gorcső alatt van?
IF 2022. 04. 13. 19:56
Előzmény: #95252  Dodo34
#95256
Ugye azert nem art ha tudjuk, hogy a konyvvizsgaloi zaradek a hitelezok vedelmet szolgalna..... jelen esetben a befektetoket. Egy tiszta zaradek utan mindenki ugy gondolta minden a legnagyobb rendben van. Meg soha nem hallottam olyat a kornyezetemben, hogy visszavonattak volna egy kiadott jelentest. Bar meg kell mondjam ilyen merteku szelhamossaggal es nyilvanvalo csalassorozattal sem volt kozeli tapasztalatom. Igen, azert megneznem milyen egyeb szankcioval sujtottak a konyvvizsgalot. Lehet az engedelyenek is annyi. Azonban ez engem nem vigasztal.
user01
user01 2022. 04. 13. 12:50
Előzmény: #95254  HARDCORETERROR
#95255

Ezer ok lehet, hogy miért nem felelt meg. Nézd meg a 2020-as évre lefolytatott hatósági vizsgálatok kiértékelését (link alul). Benne, hogy milyen alapvető problémákat tártak fel a könyvvizsgálatokkal kapcsolatban. Szerintem az OTT-ONE esetében simán előfordulhat az is, hogy utólag, látva a cég körüli felfordulást, a hatóság nem tartotta elegendő mélységűnek a 2019-re vonatkozó könyvvizsgálatot.
Az már érdekesebb, hogy ha a 2019. és jelentése változik, akkor a 2020. (és 2021.) rossz bázisra alapul, azaz akár azokat is módosítani kell.  
https://ngmszakmaiteruletek.kormany.hu/download/7/b2/c2000/KKH_%C3%89ves%20besz%C3%A1mol%C3%B3%202020_20210427_final.pdf
HARDCORETERROR
HARDCORETERROR 2022. 04. 13. 12:05
#95254
A nyilatkozatban ott van világosan: 
"A minőségellenőrzési eljárás 2022. április 06.-án kelt PM/685/10/2022. iktatószámú határozattal végződött, amelynek során az ellenőrzés „nem felelt meg” eredménnyel zárult."
Jelentsen ez bármit, ami a háttérben húzódik, a végeredmény és az ezzel kapcsolatos újabb felvonás magáért beszél.
Borzalmas állapotban a cég és a papír, ha még annak lehet nevezni egyáltalán.
user01
user01 2022. 04. 13. 11:48
#95253

Ez egy újabb támadási front az MNB részéről.
Aki követi úgy általában a tőzsdei cégek körüli történéseket, az felfigyelhetett arra, hogy az elmúlt bő 2 évben az MNB a könyvvizsgálók, könyvvizsgálati anyagok oldaláról is elkezdte a (általuk ilyen-olyan okból kinézett) cégeket támadni.
A folyamata ennek az, ami az OTT-ONE-t is elérte, a könyvvizsgálói közfelügyeleti főosztály vizsgálja a könyvvizsgálati anyagot (valszeg az MNB javaslatára), beszámolót, és ha ők azt máshogy állították volna össze, valamint az alkalmazott két elv érdemben eltér, akkor visszavonatják a könyvvizsgálói jelentést.
 
Erre leglátványosabb példa a Delta. Ott a tőkeemelés könyvviteli kezelésében volt teljesen más a megítélésük, azt ők teljesen eltérően mutatták volna ki, ezért visszavonatták a könyvvizsgálói jelentést. Egyszerűen az MNB ezt találta brutál hatékony eszköznek a tőzsdei cégekkel szemben. A Delta esetében addig ment az MNB támadása, amíg a tőkeemelést vissza kellett csinálják és újból végigvigyék, valamint azt a korábbihoz képest más elv szerint mutassák ki a könyveikben. 
 
Sok tőzsdei cég jelentésénél volt és folyik ilyen vizsgálat, amik sose derülnek ki, mert a közfelügyeleti főosztály se tár fel érdemi hibát.
A Deltán kívül a Nordtelekomnál vált még publikussá a vizsgálat, mivel náluk a 2018. évre vonatkozó könyvvizsgálói jelentést vonatták így vissza február közepén. Ennek ellenére a tőzsdei kereskedést nem függesztették fel.
 
Azt persze nem tudni, hogy itt mi a gondjuk.
Azt ugyanakkor látni kell, hogy a beszámolót a cég állítja össze, nem a könyvvizsgáló, a könyvvizsgáló a vizsgálata során azt nézi meg, hogy az általa megismert dokumentáció alapján a cég által összeállított anyag milyen minőségű. Ha nem kap meg valami dokit, anyagot, akkor azt figyelemfelhívás keretében jelezheti a részvényeseknek a jelentésében.
Simán lehet, hogy a cég 2020-as "ügyeit" figyelembe véve jutott arra a közfelügyeleti főosztály, hogy a 2019-es év során is fenn álltak már olyan anomáliák a cég körül, amik kapcsán a könyvvizsgáló nem elég alaposan járt el, ezért kötelezték a jelentése visszavonására. Ez nem feltétlen a könyvvizsgáló hibája, Ő se nézhet át minden anyagot, nem gondolhat mindenre. Ahogy szokás azt mondani: "utólag okos az ember". Nem minden ügy bukik ki az első félrekacsintás során, sokszor évekig folyik valami, amire az felszínre kerül. Ami meg azt jelenti, hogy a korábbi éveket érdemes újra átnézni.
 
Azon se kell majd csodálkozni, hogy ha a Gyapjas utáni könyvvizsgáló jelentését is véletlenül ellenőrzésre jelölik majd ki.
Dodo34
Dodo34 2022. 04. 13. 11:45
Előzmény: #95251  kredai
#95252
Gyapjasnak game over. A működési engedélye is ugrik. Az okozott kárt is rá kell terhelni.
kredai
kredai 2022. 04. 13. 11:32
#95251
Végül csak Gyapjas lesz a hunyó, és kiderül, hogy a cég ártatlan, szerintem erre megy most a játék. Tisztába teszik a múltat, és indulhat tovább végre új 2/3-os megbízásokkal. :)
orbitalis
orbitalis 2022. 04. 13. 11:10
Előzmény: #95249  kupec
#95250
én továbbra is attól tartok, hogy ez soha nem fog visszajönni.
tudom, én vagyok a károgó szar, de mindig jön valami bakker.
tavaly, amikor azt mondtam, hogy választások után visszajön, még én voltam a pesszimista.
most meg 2/3-ad mellett is folytatódik a szivatás.
valaki a háttérben nagyon rálépett egy fontos ember lábára.
kupec 2022. 04. 13. 10:52
Előzmény: #95239  orbitalis
#95249
Szóval akkor úgy néz ki, hogy a cég már 2019-ben is simliskedett, de legalábbis hiba került a kv-i jelentésbe. Vagy az annak alapját képező dokumentumokba - akarom mondani, azok egy része talán nem volt elég hiteles a vizsgálat során. Vagyis a korábbi jóslatom a papír visszatérésére nézve legalább további 3 hónappal tolódik, hiszem most 2019-es jauditált jelentés nincsen. 
raus 2022. 04. 13. 10:13
#95248
Ez érthetetlen menjen a fenébe a gyapjú a perui kokos börtönbe!!
Pereljetek be 
Jöjjön vissza 2 napra hogy pl 50 Ft el lehessen adni aztán keg Csepel hulladektemetőbe teszi a bet 
orbitalis
orbitalis 2022. 04. 13. 09:52
Előzmény: #95243  BudFoxy
#95247
na jó de ehhez valakinek fel kellett nyomni nem?
valaki vagy valakik nagyon el akarják gáncsolni a céget.
itt egy 2/3-at, a cégvezetés Peti puszipajtása, ehhez képest keresztbe kasba szopatják.
nem értem.
Dodo34
Dodo34 2022. 04. 13. 09:44
Előzmény: #95245  Törölt felhasználó
#95246
Mindent Gyapjasra kell kenni. Neki KO. Meg is érdemli.
Törölt felhasználó 2022. 04. 13. 09:42
Előzmény: #95244  Dodo34
#95245
Azt nem bannam, talan meg is erdemli, csak minket ne buntessenek mar tovabb. De felek, most rank is vetulhet ebbol szigor. 
Dodo34
Dodo34 2022. 04. 13. 09:37
Előzmény: #95243  BudFoxy
#95244
Akkor Gyapjasnak egy zsíros büntetés néz ki.
BudFoxy
BudFoxy 2022. 04. 13. 09:35
Előzmény: #95241  Dodo34
#95243
Nem.  A Pénzügyminisztérium Számviteli és Közfelügyeleti Főosztálya ellenőrizte és valószínűleg talált valamit. Erre mondják, hogy aki korpa közé keveredik megeszik a disznók.
Törölt felhasználó 2022. 04. 13. 09:34
Előzmény: #95241  Dodo34
#95242
Nem gondolnam…
A ceg kellhet valakinek szerintetek?
Es az tesz igy keresztbe? Nem tudom. De pl a haverom nem indulhatott a wabiert anno, azr mondtak neki, h az az istvankae lesz. Szoval, vannak ilyen dolgok kis haznkban. De itt mi az ertek, mar azt sem tudom…
Dodo34
Dodo34 2022. 04. 13. 09:28
Előzmény: #95239  orbitalis
#95241
Gyapjas saját magát nyomja fel? Kaptárba akar kerülni?