a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
a szegényekre a "világmegváltó" entellektüelek zavaros agyrémei jelentik a legnagyobb veszélyt... minél inkább szabad kezet kapnak annál nagyobb a pusztítás...
akkor rohadjanak meg a szegények, igaz? úgy is mindegy ők a vesztesek ember, ez kemény neked valami hűbéri, rabszolgatartó rendszerben kellene élned, különben nem lesz egy boldog pillanatod
hát persze gúzsba mert? akkor tud az alsóbb réteg kitörni, ha ehhez van elég pénze ahhoz a null kulcs a legegyszerűbb és leginkább működő megoldás mert nem terheli a munkáltatót
kb. az egésznek az a hazug üzenete, hogy a szegények lennének az újraelosztás nyertesei, ami totálisan valótlan állítás, az újraelosztásban ők főszabályként mindig vesztesek a nekik odadobott alamizsna, kb. a piacról való kiárazásukat hivatott ellensúlyozni ráadásul az alamizsnát is a középosztályra terhelik rá a valóban gazdagok helyett
neked hülyeség mert fogalmad sincs a társadalom működéséről számok kattognak a szemed előtt a társadalom viszont nem leírható számokban az a statisztika
annyiban adok igazat, hogy nem progresszivitás, hanem a mérték a lényeg... azt azonban továbbra is tartom, hogy a progresszivitásnak semmilyen szociális hozadéka sincs, ergo nem ezért találták ki és mivel kitűnő terepet nyújt a szociális demagógia számára ezért legjobb lenne betiltani az egész koncepciót...
Egyrészt ez a mértékétől függ. Pl. egy progresszív adózás, ahol a legfelső kulcs 30%, az miért lehetetleníti el jobban az eredeti tőkefelhalmozást, mint a a lineáris 30%? Másrészt az SZJA egy kis eleme e teljes elvonásnak, tehát eleve csak részben befolyásol. Harmadrészt a piac pár év alatt nettóban helyre rakja az adóváltozásokat. Pl. az egykulcsos bevezetése után, az alacsonyabb jövedelműek bérét jobban emelték, amivel kompenzálták a cégek, hogy az adóváltozás miatt rosszabbul jártak. Ez játszódna le kvázi visszafele. Ellenben egy 0%-os alsó kulcs + 30% körüli felső kulcs esetén azonnal lehetne dobni a fogyasztáson és ezáltal a GDP-n, a fogyasztái görbe degresszivitásából következően. Egyébként más országokban, ahol sikeres volt a tőkefelhalmozás, ott inkább nem progresszív adózás volt a jellemző?
fiat pénz mellett abszolút nem hülyeség, mivel így végül - az inflációnak köszönhetően - még a legcsóróbbak is becsúsznak a "leggazdagabbaknak" szánt adósávba nem is beszélve arról, hogy a leggazdagabbak lazán elkerülik az egész adófizetési cécót... (nekik van pénzük "szak-tanácsadásra", nemzetközi adómenedzsmentre, adómentes alapítványokra meg hasonlókra...) az un. progresszív jövedelemadózás szociális hozadéka kb. a nullával egyenlő... nem is arra találták ki az egészet, hanem a feltörekvő középosztály gúzsbakötésére...
butaság a progresszív adó az olló szétnyílásának ütemét csökkenti a nulla kulcsos létminimum pedig jelentősen növeli a fogyasztást fogyasztani ugyanis azok tudnak igazán, akik erre lehetőséget kapnak, mert korábban nem tudtak 3 kulcs kell nulla a mostani és egy magas kulcs mondjuk netto 600 ezer felet
Kimondja, amit gondol. Ami hülyeség. és erre alapozva felszólítja képviselőtársait a parlament munkájának akadályozására. "Csak vannak itt a fórumon obskurus politikai rövidlátók, akiknek bármilyen hazugság megfelel, ha valakit le kell járatni! " PL. hogy Szél nemzetbiztonsági kockázat, vagy Karácsony Sortos embere, vagy hogy együtt bontanák le a kerítést? Ezek pont megfelelnek a definíciódnak.
Bocsi, de ez hülyeség. Ha a normál életszínvonalad fenntartása feletti jövedelmedből nem 16%-ot, hanem mondjuk 25 vagy 30%-ot kell adóban befizetned, az miért ösztönöz arra, hogy ne tegyél félre? Akkor lenne igazad, ha modjuk a svéd adórendszer lenne, ahol a legmagasabb kulcs (emlékeim szerint) 90%.
Németh Szilárdot soha nem azonosítanám olyan szinten amit feltételezel! Van egy Németh Szilárd, aki kimondja amit gondol! Az hogy kit tesz nevetségessé, vagy ki lesz nevetség tárgya a szövegeitől, azt eldöntheti a választó! - Macika mondja, hogy szdsz-es volt! Hát jellemző, akkor egy napon lehet említeni a Magyar Bálinttal, meg az összessel! - Olyan szdsz-es megnyilvánulás! Most már nem tetszik, hogy az Orbánt és társait a Soros alapítványok juttatták a hatalomhoz! - Nem tetszik, hogy ugyanezért támadják a Soros-alapítványokat, akiket hatalomhoz segítettek! Ma már nem ugyanazok! Csak vannak itt a fórumon obskurus politikai rövidlátók, akiknek bármilyen hazugság megfelel, ha valakit le kell járatni!
Mi lesz veled Magyarország?