Topiknyitó: saru 2007. 02. 03. 08:30

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 02. 13. 20:34
Előzmény: #73137  pitcairn2
#73140
nem ez volt a kérdés. na mindegy, amúgy sincs több időm
pitcairn2 2018. 02. 13. 20:32
Előzmény: #73134  _Bekre_Pal_
#73139
három dolgot kéne szerintem leszögezni: 1. nincs "igazságos" adó, 2. nincs piactorzító hatások nélküli adó és 3. minden adót végül a termelési tényezőkre hárítanak vissza
ebben a mátrixban mondtam azt, hogy az ÁFA jóval kevesebb piactorzító hatással rendelkezik mint az SZJA
ergo
ha már választani kell a magam részéről ezt preferálom
persze azt megértem, ha mondjuk pl. a kiskereskedők nagyon nem értenek ezzel egyet... 
pitcairn2 2018. 02. 13. 20:25
Előzmény: #73136  _Bekre_Pal_
#73138
ez a vita szerintem arról folyt, hogy végső soron kit talál meg az ÁFA, én szerintem elég szépen kifejtettem alább, hogy ez a kereskedőket és a termelőket találja telibe
különösen a kevéssé tőkeerős KKV-ket... 
pitcairn2 2018. 02. 13. 20:22
Előzmény: #73134  _Bekre_Pal_
#73137
azt azért remélem nem vitatod, hogy mindenki másra próbálja áthárítani az adóterheket, nemde?
nos a fogyasztóra nem igazán lehet az ÁFÁ-t, mivel neki egy ganyi petákkal nem lesz több pénze attól, hogy 20% helyett mondjuk 25% az ÁFA
ha azt megpróbálják áthárítani rá, akkor:
1. olcsóbb helyre megy vásárolni (mittom én tesco-ba)
2. olcsóbb - és valószínűleg alacsonyabb minőségű - termékeket vásárol és ha még ez sem elég
3. akkor mennyiségében is visszafogja a fogyasztását
no mi lesz az eredmény?
1. tömegével mennek csődbe a kisboltok
2. a beszűkül a minőségi termékek piaca és tömegével mennek csődbe az ilyen termékeket előállító termelők
3. ha végképp túltolják az ÁFÁ-t, akkor pedig még nagyobb keresletcsökkenés lesz ami még jelentősebb termeléscsökkenést eredményez... 
ha némi kerülővel is de a termelőkhöz és a szolgáltatókhoz tértünk vissza
ők fognak reagálni a megnövekedett ÁFÁ-ra...
a "fogyasztást terhelő" ÁFA tömegével számolja fel a kereskedelemben és a termelésben a munkahelyeket... 
azaz a "fogyasztást terhelő" adót végső soron a termelők és a kereskedők fogják benyelni
mármint azok a tőke-erős vertikálisan integrált cégek amelyek képesek erre
és még ezzel együtt is jobb ez az SZJÁ-nál, mert az komplett katasztrófa... 
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 02. 13. 20:14
Előzmény: #73133  pitcairn2
#73136
ugyanazon a pályán a hatékonyabb marad versenyben. mindegy, hogy arra kényszerítjük, hogy drágább munkaerőt használjon, többet adózzon vagy ólomövvel a derekán ússzon versenyt. de oké, tegyük fel, hogy a vállalkozásokat meg kell kímélni attól, hogy szegény fogyasztótól 127 forintot kelljen elkérniük a 100 forintos bizbaszért. egyet tudunk, az államnak kell a 27 forint, mert stadiont kell építenie, óriásplakátot ragasztania és egyéb sok mindent ki kell gazdálkodnia. mit csináljon az állam, szedjen kapupénzt, vagy kéményadót? az jobb lesz? és ha a zembereknek kéményadónyival kevesebb marad a zsebében, akkor kéményadónyival kevesebbet fognak költeni a vállalkozásoknál, nem baromi mindegy akkor meg?
pitcairn2 2018. 02. 13. 20:13
Előzmény: #73131  Törölt felhasználó
#73135
egy olyan adó amit a kereskedők nem tudnak "előre" a fogyasztók felé hárítani, mivel a vásárló nem megy be több pénzzel a boltba
persze abban igazatok van, hogy valamit látszólag ráterhelnek a fogyasztóra, ez azonban csak "optikai illúzió" mivel a fogyasztó ezen a ponton fogyasztás visszafogásra kényszerül, ami csökkenti a piaci keresletet 
az ÁFA végső soron a gépesítésnek és a vertikális integrációnak kedvez
nem véletlenül tartunk már itt...
Introducing Amazon Go and the world’s most advanced shopping technology
https://www.youtube.com/watch?v=NrmMk1Myrxc
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 02. 13. 20:08
Előzmény: #73132  pitcairn2
#73134
nem fogok rákattintani, szeritnem manapság arra is van írás, hogy a piros az kék. viszont ezt az élőmunkára terheléses ragaszkodásod nem értem. azt mondja az állam, hogy minden 100 ft vásárlást megterhelnek 27 ft adóval. ezt a kereskedő beszedi a vásárlótól és befizeti. ha ez szerinted élőmunkát terhel, akkor az olyan, mint amikor a kiskatona mindenben lát pinát, vagy amikor a depressziós azt mondja, hogy végsősoron mind meghalunk, felesleges minden ami közte van. meg ilyenek. mégis, mi az a beszedett pénz, ami szerinted nem az élőmunkát terheli? és miért az élőt? a robotizált munka az halott munka? azt nem terheli? totál el vagyok veszve, segíts
pitcairn2 2018. 02. 13. 20:03
Előzmény: #73130  _Bekre_Pal_
#73133
pontosan ezért írtam alább, hogy egy fokkal jobb, de csak egy fokkal...
az ÁFA masszív ösztönzést jelent a vertikális integráció és a termelés/szolgáltatás gépesítése számára
az a termelő tud versenyben maradni, aki a leghatékonyabban tudja csökkenteni az adóterhelés miatt jelentkező többletköltségeit
a többiek az ÁFA következtében szépen kiszorulnak a termelésből...
pitcairn2 2018. 02. 13. 20:01
Előzmény: #73130  _Bekre_Pal_
#73132
ezt nem vitattam, csak annyit állítottam, hogy végső soron mindent az élőmunkára terhelnek vissza
https://mises.org/library/value-added-tax-not-answer
Törölt felhasználó 2018. 02. 13. 19:50
Előzmény: #73129  pitcairn2
#73131
Összezavarodtam! :) Szerinted mi az ÁFA?
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 02. 13. 19:49
Előzmény: #73129  pitcairn2
#73130
Ezt még mindig nem értem. A fogyasztó az áfával növelt fogyasztói árat fizeti meg. Ez tény. A kereskedő a beszerzett áruja vagy az előállított termék/szolgáltatás létrehozása közben megfizetett áfával csökkentett mértékű beszedett áfát azután az adóhatóság felé kötelezően megfizeti. Ennek fényében kérdeztem, hogy hogy érted, de lehet, hogy valami zavar van ott.
pitcairn2 2018. 02. 13. 19:44
Előzmény: #73128  _Bekre_Pal_
#73129
adót főszabályként csak visszafelé lehet hárítani, mivel a fogyasztó nem megy be több pénzzel a boltba
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 02. 13. 19:33
Előzmény: #73126  pitcairn2
#73128
hogy érted, hogy ráterhelik a termelésre? az áfát hogy terhelik rá a termelésre?
pitcairn2 2018. 02. 13. 19:16
Előzmény: #73124  signal2
#73127
szvsz
jobb lenne végképp elfelejteni az SZJA-t, minden tekintetben ez a legkártékonyabb adó
ha már vmit adóztatni akarnak akkor adóztassák meg a "fogyasztást" persze ezt is vissza fogják terhelni a termelőkre és a kereskedőkre, mivel adót csak visszafelé lehet hárítani:)
pitcairn2 2018. 02. 13. 19:13
Előzmény: #73125  signal2
#73126
végső soron a "fogyasztást" terhelő adókat is az élőmunkára és az egyéb termelési tényezőkre (földre) terhelik rá, szóval a nyílt és burkolt adóterhelés összértéke a lényeg
signal2
signal2 2018. 02. 13. 17:03
Előzmény: #73124  signal2
#73125
Mindemellett és maximálisan egyetértek azzal az iránnyal, hogy a munkát terhelő adózást a fogyasztást terhelő adózás felé tereltük.
signal2
signal2 2018. 02. 13. 17:01
Előzmény: #73120  pitcairn2
#73124
Nyilván politikai téma, mivel politikusok szavazzák meg az adókat a parlamentben. Az is igaz, hogy félre lehet ,magyarázni, de emellett a közgazdászok között sincs egyértelmű álláspont, hogy milyen a hatása a növekedés (inkább negatív) és a társadalom szociális érzetére (inkább pozitív). szerintem van helye annak a gondolatnak, hogy a létminimumig ne legyen adó. Másrészt, ami írtam, és amit láttam az egykulcsos bevezetésekor, hogy a piac 1-2 év alatt kikompenzálja az adóváltozásokat, tehát kitartok amellett, hogy ebből a szempontból irreleváns. Ha úgy tetszik, valóban csak egy kampányfogás. De, hogy pl. az lmp 24%-os felső kulcsa káros lenne, azt nem állítanám, mert az egyáltalán nem elrugaszkodott érték.
gambadoro 2018. 02. 13. 16:37
Előzmény: #73122  gambadoro
#73123
g
gambadoro 2018. 02. 13. 16:37
Előzmény: #73120  pitcairn2
#73122
te vagy demagóg, de nagyon
szerinted az adó MÁS PÉNZÉNEK elvétele
ember
mondhatnánk, hogy nincs adó semmi
mit kezdesz a pénzeddel?
ja derekuláció
hát hogyne
majd a cégek szolgáltatnak
meg verseny
mert nem fognak megegyezni igaz? nem lesz kartell? mert sose volt, ugye?
nézem a nagy versenyt ma magyar telecom piacon
a 30 eurós korlátlan tarifákat
tényleg nagy a verseny
gambadoro 2018. 02. 13. 16:35
Előzmény: #73119  pitcairn2
#73121
miért terelsz?

Topik gazda

saru
3 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek