Topiknyitó: Hathor 2014. 04. 09. 17:46

Lakás/Ingatlan árak topik  

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.



Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.



Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)



Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:



soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.



Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Béla2021 2020. 10. 02. 11:22
Előzmény: #91854  Hathor
#91860
Az üres háznak is vannak költésgei. Ha végül nem sikerül a folyamatos emelésekkel eladni, akkor a kivárás alatt veszteséget termelt. Ha végül 2 év után is csak ugyanannyiért viszik alkuval el, mint korábban tették, akkor még többet bukott valaki.
A kivárás csak olyan piacon működik (üres lakással!), ahol biztosan felfelé mennek majd az árak. Jelenleg az ország sok területén ez egyszerűen nem igaz. Miközben az üresen álló ingatlanok száma több tízezer lehet. Vagyis bármennyi szerencsés vagy okos, megfontolt eladó emeli az árat.. a többségnek most, már hónapok óta, sőt még hónapokig vagy évekig mínuszt fog termelni az ingatlan.
-
Van egy világvége település, ahol pár éve 3 milliórt padlásteres családi házat lehetett venni, meg 1-2 millióért régi, de lakható parasztházat. Nemrégiben megjelentek a településen a 8 milliós kádárkockák, meg az 5 milliós parasztházak és a hirdetések fele úgy kezdődik, hogy "falusi csok". Pedig nem ér többet az ingatan, mint 3 éve.. Ha ez nem lufi, akkor semmisem és tényleg én vagyok a hülye. :)
Törölt felhasználó 2020. 10. 02. 11:18
Előzmény: #91856  berlini
#91859
Akkor már nem hiszünk többé a gazdasági ciklusokban sem?
Örökös infláció lesz negativ gdp növekedéssel is?
Béla2021 2020. 10. 02. 11:16
Előzmény: #91853  berlini
#91858
Szerintem rajtad kívül mindenki érti, hogy miért használom rá a piramisjáték kifejezéset is. Az első be- és kiszállók jól jártak, a többiek meg ülnek az elméletben sokat érő lakásukban, meg hirdetgetik *2 áron, csak a buta vevők nem akarnak jönni...
-
Tudod, ha valami úgy néz ki, úgy mozog és úgy hápog, mint egy kacsa.. akkor az kacsa. Téged nem tudlak megítélni, meg a személyeskedésért ki is tilthatnak.. de ha valaki úgy beszél és úgy viselkedik, mintha nem lenne elég intelligens egy beszélgetéshez, akkor hát nem is tudom... 
De mondogasd csak ugyanazt, hogy a másik hülye, meg mindenki hülye rajtad kívül. Hátha valaki meglátja benned a kommunikációs zsenit egyszer. (ncseeden meg fogpasztán kívül)
berlini
berlini 2020. 10. 02. 11:11
Előzmény: #91855  ncseed!
#91857
Igazad van.
Egy inflációs világban, amikor a vételár már egy hónappal később érezhetően kevesebbet ér és amikor hiányoznak a rizikómentes alternativ és értéktartó befektetések, tényleg csak az adja el, aki:
- nagyobbat (drágább) inagtlant vesz és ahhoz kell a pénz,
- befektetési célra hitelből vette és a rövid távuzás most besült, (de a moratórium itt segit)
- tudatosan túlárazva hirdet és ha talál egy balekot, aki a 75 milliós ingatlanára a 90-es hirdetés után megalkuszik 81-ben, akkor eladja, különben kivár és játszik az érdeklődők idegeivel.
Ezek után miért olyan furcsa a tranzakciószám folyamatos csökkenése?
Más:
Amikor tavasszal a kormány bedobta a rozsadamezős 5%-os csoda tervet, akkor leirtam, hogy nem lesz a szabályozásból semmi az ősszel. (Eddig bejött) és nagyot rúgtak az előkészités alatt álló projektekbe, amelyek nem a célzott területen vannak, tehát azonnal le lesznek állitva. (Ezt teljesen eltaláltam. Alig indulnak új épitésű projektek Budapesten) Jeleztem, hogy mindez csökkenti a kinálatot és covid ide vagy oda megakadályozza az árcsökkenést (Ezt is eltaláltam.)
Ugyanis az urak ott fönt egy alternativ valóságban ülnek. Abban a valóságban , ha hoznak egy intézkedést, akkor az eredmény már másnap jelentkezik (Akár demográfiai akár gazdasági legyen is az.) Nem képesek felmérni, hogy egy-egy rendszerbe a tervezett beavatkozásnak vannak közvetlen (és sokszor a célnak homlokegyenest ellenkező) következményei és vannak hosszútávú hatások. 2015-ben is bevezettek egy ÁFA csökkentést, ahol a 3 évre tervezett időszak miatt csak a mellékhatások jelentkeztek a célt nem sikerülhetett elérni.
berlini
berlini 2020. 10. 02. 10:57
Előzmény: #91854  Hathor
#91856
...vagy állampapirt?
Ami az inflációt sem hozza?
ncseed!
ncseed! 2020. 10. 02. 10:55
Előzmény: #91851  Törölt felhasználó
#91855
"A hirdetők jelentős része nem is igazi eladó."
Na jó napot! Végre valaki leírta! Ha én írom le akkor megy a prüszkölés... Hiába hirdetnek sokkal többen, eladni kevesebben akarnak ezeken az árakon. Ha lejjebb megy az ár akkor meg még kevesebben... 👍😂
Hathor
Hathor 2020. 10. 02. 10:45
Előzmény: #91849  Béla2021
#91854
Semmi sem kötelező..
Minek adnánk el? Mit tegyünk a pénzzel?
Vegyünk OTP részvényt covid alatt válságban?
berlini
berlini 2020. 10. 02. 10:44
Előzmény: #91848  Béla2021
#91853
Hosszasan érveltél, de még mindig nem olvastam, hogy miért is piramisjáték a magyar ingatlanpiac.
Jó lenne, ha végre válaszolnál.
Hathor
Hathor 2020. 10. 02. 10:44
Előzmény: #91851  Törölt felhasználó
#91852
Igen..
Mindenki maga dönt.
A vevők meg 2014 óta várják a kilakoltatást, meg olcsóbb vételeket, meg bedőlő lakásokat. Szerintem ez mindig így volt
Törölt felhasználó 2020. 10. 02. 10:33
Előzmény: #91847  Hathor
#91851
A hirdetők jelentős része nem is igazi eladó. Felrakja egy jó magas áron, aztán ha jön egy balek, és megveszi, akkor jól járt. Az ilyenek szoktak árat emelni, ha nem ment el 60-ért, akkor mostantól 64-ért adjuk felkiáltással. Nem tűnik valószínűnek, hogy ezeket az ingatlanokat el is adják. Aztán egy idő után nem jön a balek, leveszik, és a nagyérdemű egy része azt gondolja, eladták jó drágán. És néhány hónappal később ismét felbukkan az ingatlan, ismét hirdetik, és még magasabb áron, hiszen közben telt az idő, és a HUF árfolyama is esett. Ilyen ez a magyar ingatlan hirdetési piac.
Béla2021 2020. 10. 02. 10:12
Előzmény: #91849  Béla2021
#91850
100 => 110
Béla2021 2020. 10. 02. 10:11
Előzmény: #91847  Hathor
#91849
Végülis ja. Üresen áll a ház, franc se veszi meg 100 millióért. De most felemelem 100re. Bár ugyanúgy francseveszi meg, de mennyivel jobb úgy lefeküdni, hogy van 100 millióm, csak idő kérdése. Meg különben is, csak felfelé tud menni az ára, tehát minél később adom el, annél több pénzem lesz. Egyszerű ez az ingatlanpiac. :D Hülye az, aki annyiért adja el, amennyiért valaki más megvenné.
Béla2021 2020. 10. 02. 10:07
Előzmény: #91835  berlini
#91848
Nem tudom eldönteni, hogy szimplán csak nem érted, amiről beszélek (meg úgy általában amiről a cikkek szólnak) vagy pedig csakazértse akarod érteni, mert fáj az igazság. Neked a lufi szó sem tetszett, úgyhogy tessék, találj ki erre valami új kifejezést:
"A változatlan állapotú és értékű ingatlanok ára csak azért nő, mert egy kis létszámú csopornak van pénze, illetve egyre többen elhiszik azt, hogy a kifizetett összeg reális és ez hosszútávon megéri és-vagy majd megtérül a befektetés. A vásárlók nem értenek a piachoz, fogalmuk sincs, mi lesz 2-5-10 éves távlatokban, de vesznek, mert megrészegülnek a tudattól, hogy minden csak egyre drágább lehet, és így ők kimaradnak a könnyű pénszerzési lehetőségből."
-
Számtalan ilyen volt már a történelemben, ebben az országban is. BrókerMarcsi esete is hasonló. Ott is volt, akinek jól ment 3-5 évig. Nyilatkozott olyan, aki időben kivette, lakást vett belőle. De mikor teljes egészében nézték, mégiscsak hiányzott 1-2 milliárd. Mert csak a számok nőttek.
-
Könnyű úgy okosnak lenni, hogy eladom a lufis 50 millióst és veszek belőle egy 60 millióst. Marcsika néninél is könnyen bent hagyták a 5 milliót, papíron.. pedig csak 4-et tett be tavaly. Amíg nem akarja mindenki kivenni, futhat a műsor. De nézzük már meg azt a helyzetet, amikor jönne egy változás, állami pénzszórás és olcsó hitel kilőve.. és mondjuk csak azokra a vásárlókra lehetne számítani, akik VALÓDI, MEGLÉVŐ pénzből akarnak vásárolni. Szerintem elég gyorsan kibukna, hogy a mostani 3 egymás melletti 40 éves kádárkocka együtt 300 milliót ér papíron.. de ha valódi pénz lehet érte csak adni, akkor a licit végén nem lenne több összesen, mint 120-50 millió. Mert nincs több valódi pénz, valódi megtakarítás a rendszerben. A kettő különbsége csak a hit, a fedezete meg a elméleti, jövőbeni GDP mondjuk.
-
Am most zajlik a világban, akár a tőzsdéken is, az sima számháború. Egy kicsi réteg valóban többet ért, mert a valódi értéke és a pénztermelőképessége megnőtt egy bizonytalan időre. De hogy  az egész országban mindenhol elment az emberek esze, az egészen más.
-
De át lehet váltani valódi munkára is a dolgot. Átlagember átlagos megtakarítása a hó végén nem több 1-200 ezernél még BP-en se szerintem. (Sok helyen meg fele se.) Ha 15 millióval kell többet adni vmiért, akkor 15/0,15 = 100 hónap. Szerinted ki akarna a szar munkahelyén plusz 9 évet lehúzni, csak hogy megvegye UGYANAZT a panelt/lakást/akármit. Csak mert 5 év alatt ennyivel ment fel az ára. Nem az értéke, csak az ára.
- Amíg az állam önti a piacra a nem létező pénz, meg brókermarcsi írja a papírra a nemlétező kamatokat, addig könnyű okos befektetőnek lenni.
Hathor
Hathor 2020. 10. 02. 10:04
Előzmény: #91846  Törölt felhasználó
#91847
Persze mindenre van példa.
Ilyen is, olyan is. Én is inkább emelek, mint olcsóban adjak :)
Minek? tegyem be nulla százalékos kamatra a pénzem, és infláljam el a pénzem?
Hülye nem vagyok :)
Csak a deviza gyengülésen feleztük pénzüket
Törölt felhasználó 2020. 10. 02. 09:50
Előzmény: #91840  Hathor
#91846
Egyik figyelt ház 119,9-ről 109,9.re ment le.
ncseed!
ncseed! 2020. 10. 02. 09:25
#91845
https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/koronavirus-jarvany-budapest-koltsegvetes-finanszirozas-hiany.714775.html
"A koronavírus-járvány, a gazdasági válság és a főváros zsebét kiürítő kormányzati intézkedések miatt a budapesti költségvetés előbb-utóbb finanszírozhatatlanná válik. 2020 és 2022 között főként a budapesti turizmus beszakadására miatt a kiesés elérheti a 100 milliárd forintot."
Kíváncsian várom mennyire hevesen akarják majd betítani a zerbéenbét! Vagy kiderül hogy nagyobb volt a füstje mint a lángja a sztorinak...
tihamer
tihamer 2020. 10. 02. 00:42
#91844
http://www.zsiday.hu/blog/b%C3%A1rmeddig-gyeng%C3%BClhet-forint
"......azonban már problémákat kezd okozni a tartósan gyenge és gyengülő árfolyam.
 Milyen problémákat?
1. Nyilvánvaló, hogy előbb-vagy utóbb a devizalértékelődés, pláne ha beépül a várakozásokba, komoly inflációs nyomást generál. Ez nem kívánatos.
2. Konszenzussá vált a befektetők körében, hogy az MNB puha, és a forint csak gyengülni tud. Emiatt boldog-boldogtalan a  forint gyengülésére játszik, ami tovább gyengíti a forintot, amitől még többen kedvet kapnak e játékhoz, tehát ez egy önerősítő folyamat. Ez nem kívánatos.
 3. A fix kamatozású lakossági állampapírok állománya nagyon nagyra nőtt, és ha tartós és jelentős a forint értékvesztése, akkor a lakosság becsapva érzi magát, és elmegy a kedve attól, hogy a jövőben ilyen papírokba fektessen. Ez nem kívánatos.
4. Politikailag is kezd elfogadhatatlan lenni a gyengülés üteme és mértéke, károkat okozhat a kormánypárt népszerűségében. 
Ez nem kívánatos.Figyelembe véve a piaci hangulatot, valószínűleg ideje megtörni a teljes konszenzust, miszerint a forint csak gyengülhet, mert ez nagyon be tud gyorsulni, és minél tovább tart, annál nehezebben reparálhatóak a károk. 
Az MNB tehát szeretne tartósan alacsony kamatokat, de úgy tűnik a jelenlegi környezetben a fenntarthatóan alacsony kamatszint magasabban van, mint a 0% körüli szint. 
Ha tippelnem kéne, akkor 1-2% közé becsülném. Ez a kamatszint stabilizálhatja a forintot, és még nem okoz törést a "high-pressure economy"-ban.
tihamer
tihamer 2020. 10. 02. 00:25
Előzmény: #91831  ncseed!
#91843
Ez jó:
"Az elérhető adatok alapján a gazdaság hitelezése az eddig megfigyelhető dinamikus hitelbővülés, az ingatlanpiaci folyamatok és az egyensúlyihoz közeli vállalati hitelezés mellett sem volt túlfűtött."
😂
tihamer
tihamer 2020. 10. 01. 23:43
Előzmény: #91841  tihamer
#91842
Mivel a forintot is folyamatosan hígítják, ezért hosszú távon se az arany, sem az ingatlanok nem lesznek olcsóbbak.1946. óta van csúszóleértékelésben a huf.
pl.: 1965. 2,69 Huf/1 Chf
      1970. 7,00 Huf/1 Chf
      1980. 21,0 Huf/1 Chf
Másik példa:
1946. 1 kg Arany 13.000, azaz tizenháromezer Huf volt.
2020. 1 kg Arany 19.000.000, azaz tizenkilenc millió Huf.
Ezért nem szabad túl nagy mennyiségű HUF-ot tartani a portfolióban.
tihamer
tihamer 2020. 10. 01. 23:38
Előzmény: #91840  Hathor
#91841
Ez szép.
De az eladási ára sem lesz sokkal kevesebb.
😒

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók