Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.
Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)
Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:
soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,
bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,
elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,
szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,
az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.
Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.
Piac megszűnt. Koronavírus előtti hetekben kb 100 lakást adtak el hetente Budapesten. 20 lakás per munkanap. Beállt a földbe az egész, olyan ez a piac, mint az első világháborús lövészárkok, mindenki (eladó is, vevő is) sündisznó állásba helyezkedik, és várja, hogy a másik lépjen előbb. Mert tudják, hogy aki előbb lép, az veszít majd.
Kormánynak nem számít az átlagos lakásár. Ha növekszik, akkor az a nagyon jól működő gazdaság jele. Ha csökken, akkor segítettek az embereket lakáshoz jutni. Mindkettő eladható nézőpont. MNB pedig mond, amit akar. Csak akkor kerül be tőlük bármi a hírekbe, ha Matolcsy megint valami hülyeséget mondott vagy megint összeveszett valakivel. Nagyon figyelnek arra, hogy véletlenül se szakmai szervezetként tekintsenek rá az emberek, ezért is kell az élére ez az ember. A tényleges munkát megoldják a színfalak mögött az oda csábított valódi szakemberek, az eredményeik pedig eljutnak kb. 10.000 emberhez összesen.
Sokan irtak itt hogy a kormany mindent megtesz majd hogy novekedjenek a lakasarak. Erre mit ir az MNB? "az ingatlanpiac most megtorpant, de még egy durvább árcsökkenés sem veszélyeztetné a stabilitást"
Mondom, legyen így, tűnjön el a piacról az olcsó hitel, vegyenek személyi hitelre lakást(bár most mintha az se lenne drága a moratóriumos ukáz óta...), nézzük meg úgy is az árakat :).
Aki másik lakásba akar költözni, annak a hiteles vevő az csak vevő jelölt marad, egészen az utolsó részlet kifizetéséig :) Ez azért erősen korlátolja őt vagy bevállalja a kockázatot. Ha kisebb kégliből nagyobba vagy panelből téglába költözik, akkor neki tipikusan több foglalót kell leraknia, mint amit ő kap. Ráadásul ilyen pangó időszakban a zemberek szeretnek f.szoskodni a foglalóval és 1-200e forinttal lefoglalózni a kéglit, mert úgyse lesz, aki többet adna érte. 11-ben hallottam egy ház eladásról, ahol az egyik vevőjelölt 300e forinttal akart foglalózni :) elhajtottak, már mit kezdjenek ennyi foglalóval, nekik többet kellett volna lerakni a lakásra. Pestre költöztek vissza az aglóból, de külföldön dolgoztak. El lehet képzelni az örömüket, hogy hazajönnek, mert komoly vevő. Ez kp is olyan témakör, hogy lesznek eladók, akik semmire nem értékelik a kp jelentőségét, náluk nyilván nem lehet ezzel alkudni, de ugye amig a kp map+-ban hízik vagy egyéb szexi befektetésben lehet, addig az eladó bámulhatja az eladandó kéglit és álmodozhat a fényes jövőről meg költheti a nem létező pénzét. A piac majd megmondja, hogy ki fog előbb megtörni.
Szinte minden híroldal elfogult valamilyen irányba. A kérdés az, hogy a címkéken túl a tények helytállóak-e. Most nem olvastam el újra, de a wikipedia szerint a millió főre jutó halálozás ott északon: svédek: 370 // finnek: 54 // norvégok: 43 // dánok: 96 (mi egyébként 48, de ez mindegy most) Sikerült kiugrót alkotni, miközben 1. nem biztos, hogy a következő vírusverzió ellen védett lesz jövőre, aki most túlesett rajta 2. nem biztos, hogy hosszútávon érezhetően csökkenteni fogják a recessziójukat 3. kinek van joga eldönteni, hogy többet ér 1% GDP, mint 5 vagy 10ezer ember élete? Arról nem beszélve, hogy Svédországban sem az a kérdés, hogy ki hal éhen egy kijárási tilalom miatt, hanem hogy hányan vesznek majd ájfón 6-ot a 7 helyett. Ezt politikusként ki meri emberéletre átváltani? De persze ez már messzire visz a lakásáraktól... míg a nép többsége ott is a fogyasztói társadalom rabja, addig pusztulhatnak ott is a nyuggerek, hiszen azok csak az állam pénzét viszik...
"jön a másik fél és fenyeget ügyvéddel" - az ilyennel lehet egy kp-s adásvétel is jobb, ha meghiúsul, mert akkor meg beköltözéskor fog majd találni vmi rejtett hibát. Nyilván lehet jönni ügyvéddel, de ha a szerződés nincs balfaszul megírva, akkor sajnálatos módon így járt a vevőjelölt. De végülis nem gond, ha mindenkit lebeszéltek a hiteles vevőkről, majd megnézzük utána az árakat is :D.
Törölt felhasználó2020. 05. 21. 11:13
Előzmény:
törölt hozzászólás
#72807
2013-ban nem volt azért ritka, hogy befürdött a hitelfelvétellel valaki. Én is olyantól vettem a kéglit kp-ra, aki korábban már 2 hiteles varázslóval megjárta és igaz, hogy a foglalót elrakhatta, de a való életben ilyenkor odajönnek és elmondanak mindennek. Ezt megtapasztaltam én is, hogy a foglalót nem annyira egyszerű ám csak úgy fogni és zsebre rakni, mert jön a másik fél és fenyeget ügyvéddel, kiabál, elmond mindennek. Ez azért senkinek nem hiányzik. Az én esetemben is az volt a nyomáspont, hogy az asszonka már nagyon ment volna nagyobb lakásba és ki is néztek már kégliket, de az ő vevőik bedőlése miatt nem tudtak mozdulni. Arról nem beszéltek, hogy ők foglalóztak-e, de ha igen, akkor azt is bukták és még talán vesztettek is a dolgon valamennyit, mert nagyobb lakás több foglaló. A férje az nagyon nem akarta eladni azon az áron, amit én bekínáltam kp-ra, de kiveszekedték a dolgot és férjecske megtört a végén. 2020-ban még nem tudom mennyire lesz problémás a hitelfelvétel. A bankoktól is függ, hogy mennyit szigorítanak és milyen jövedelmeket lehet beleszámolni. A katásokat már nem látják szívesen több banknál sem, illetve az értékbecslésen keresztül simán lecsökkenthetik az adható hitelt. Eleve vannak bankok, amik 120%-ot jegyeznek be és az egész ott kezdődik, hogy a becsérték is nagyon erősen konzervatív és elég messze van a hirdetési áraktól, ha nagyon finoman akarok fogalmazni. Még érthetőbben, szerintem a becsérték az 20-25%-al van lejjebb, mint a hirdetési ár és 10-15%-al van lejjebb, mint a vételi ár, aztán ebből még levonnak valamennyit úgy kapják meg a tényleges fedezeti összeget és akkor erre jegyzik be a hitelt+20%-t. Használt lakásoknál szerintem eddig se sok bank engedte meg, hogy 20% önerővel meg lehessen venni, a becsérték meg a +20% bejegyzés miatt. Talán csak az új építésűeknél volt ez lehetséges, de most ott is inkább 30%-t kérnek. Használt kéglik esetében meg szerintem 40% önerő kell, de lehet hogy több is. Az értékbecsléssel elég jól meg tudják azért sz.patni a hitelfelvevőt és olyankor ajánlanak neki személyi hitelt, ha belefér a jtm-be. Az előzetes hitelbírálatok csak úgy tessék lássék számolnak a lakás értékével, aztán jön az értékbecslő és lehúzza szépen vagy hát éppen amit a bank akar. Ha hitelezni akarnak, akkor meg felülértékeli, de erre nem sok példa lesz mostanában. Szerintem átváltanak az értékbecslésben is egy szuper konzervatív processzre, aztán lehet majd pislogni, hogy megveszik a 30 millás panelt és az értékbecslő meg mond rá 25-26m-t és a felvehető hitel bőven 20 mihály alatt lesz. Sebaj, ha jól keresnek, akkor kaphatnak személyi hitelt faintos kamatra.
Lakás/Ingatlan árak topik
Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.
Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.
Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)
Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:
soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,
bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,
elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,
szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,
az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.
Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.
link