PORTFOLIO FORUM

Ma piaczárás után fog jelenteni a GSPARK.

MA hozza nyílvánosságra Q3 számokat.

Lehet hogy érdemes itt 800-on belevenni mert holnap 850-en nyit.

Vélemény?

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

pickpepe 2017. 11. 07. 14:45

Előzmény: #2139 lukskypoker

#2140

Egyébként nekem tényleg mindegy merre megy (bár ez irtó hülyén hangzik).
Mivel nagyot nem esett be, így nem tudtam bővíteni, ha ez bekövetkezik akkor majd megteszem.
Ha itt maradunk3800 környékén, akkor felveszem az osztalékot és elvagyok vele.
Ha emelkedünk, akkor még árfolyam növekményem is lesz az osztalék mellett és szebben néz ki az egyenlegem.
Olyan ez mint a Plotinus volt, csak itt van kifizetett osztalék is. (Ha a felét hozza, annak már elégedett is leszek)

lukskypoker 2017. 11. 07. 14:37

#2139

Újra érdemi munka folyik a topikban:-)
Az árfolyam 3800 HUF éppen, emlékezzünk meg róla.
Jövőre itt aranykor kezdődik.

pickpepe 2017. 11. 07. 14:29

Előzmény: #2136 mage

#2138

Citadellába nem tudsz jól visszaszállni, az 5%-os bünti miatt.
Addig likviditásnak is jó lehet, de akkor oda már nem nagyon teszed vissza később!?

mage 2017. 11. 07. 14:27

Előzmény: #2134 pickpepe

#2137

Nekem is volt columbusom, de eladtam, mert nem tetszett, hogy nem tudtam eldönteni, hogy most egy abszolút hozamú alapot tartok, vagy egy fundamentális elvek alapján részvényekbe fektető alapot. Ráadásul esett a hozzam és túlzottnak tartom a költségeit. A citadella költségei miatt is húzom a számat :).

mage 2017. 11. 07. 14:24

Előzmény: #2134 pickpepe

#2136

Én nem vagyok biztos benne, hogy tovább adja a Hold, a jelentésből nekem inkább úgy tűnik, hogy lekerekítettek 12%-ra. ANY-t is folyamatos emelkedésbe építették le nem álltak be egy szintre. Persze lehet tévedek, nem ez lenne az első. Viszont idővel kiderül, mert ha 10% alá mennek arról jelenteniük kell.
Én is azért tartok citadellát, mert jó eséllyel Zsiday kockázat kezelése miatt egy medve piacon is felül teljesíthet az alap. Lényegében a likvid tőkém egy részét tartom ott, állampapír mellett szerintem jól megfér, persze azért annál nagyobb a kockázata, viszont a várható hozzam is nagyobb.

mage 2017. 11. 07. 14:16

Előzmény: #2133 maveryck

#2135

Az is lehet, hogy az eszközök értéke nem nőt olyan gyorsan, mint a kötelezettség.
q2-ben a fejlesztés alatt álló épületek befejezési költsége 18.171e € volt még a q3-ban 18.140e €, mivel gondolom q3 is költöttek a fejlesztésére én inkább a megugró építési költségekkel (volt is jelentésbe arról szó, hogy 10-15%-kal emelkedik az építési költség) magyaráznám a csökkenést. Másik lehetőség, hogy a már álló épületek korszerűsítése költött pénz még nem mutatkozik meg a bérleti díjakban és mivel valós eszköz értéket abból számolják, ezért eddig csak a költség oldalon jelentkezett ez szám. Én arra tippelek, hogy mindkettő belejátszik a valós nettó eszközérték csökkenésbe.

pickpepe 2017. 11. 07. 14:09

Előzmény: #2122 Balage74

#2134

Kezdem azzal, hogy jelenleg nincs Columbusom, de régen volt. Láthatóan a CD nem tudta lekereskedni eddig az idei évet, már a tavalyi is nyögvenyelős volt. (A BAMOSZON lévő ábra egyébként csalóka, nem esett akkorát, mint amit mutat).
Nem lehet folyamatosan a top-on lenni, vagy irgalmatlan kockázatot kell vállalni, ezt a CD-s fiúk nem teszik meg, szerintem helyesen . Inkább ülök egy évet a Citadellában +0-ban, mint egy EMDA-ban, ami bármikor csinál -30-40%-ot.
A GSPARK jó cég, nyilván a CD adja, ez egy korlát ami nem engedi megindulni, viszont annyi eszük van (saját érdekből ), hogy nem döntik be az árfolyamot.
Amint az ML hisztéria lemegy, vagy úgy hogy kirázzák a kicsiket, vagy úgy, hogy tartósan lent marad az árfolyam rájön sok befektető (nyilván sokan még most is nagy nyerőben vannak), hogy a tényleg értéket teremtő cégeknek van értelme és meg kell és lehet is elégedni évi 3-4% osztalékhozammal, meg mondjuk évi 5-10% árfolyam növekedéssel.
Egyszer a CD is elfogja kapni újra a fonalat.
Ez a kettő akár időben egyszerre is bekövetkezhet, na akkor ez fog kilőni.

maveryck 2017. 11. 07. 13:29

Előzmény: #2131 mage

#2133

Nettó eszközérték = saját tőke = eszközök összesen - kötelezettségek.

mage 2017. 11. 07. 13:11

Előzmény: #2126 maveryck

#2132

Szerintem a szit-ről minden nagy befektető tudd akinél szóba jöhet a gsp. Sajnos most még nem fog nagy osztalékot okozni a szit. Majd ha a teljes terület be van épülve és az értékcsökkenés és amortizáció is lecsökken, bár már lehet előtte is ki fogják fizetni a szabad cash flow nagy részét.

mage 2017. 11. 07. 13:01

Előzmény: #2112 maveryck

#2131

Könyv szerinti eszköz érték q2 22703e €, q3 24383e €. A valós nettó eszközértéket nem tudom kiszámolni mivel nem áll rendelkezésem minden adat. Csak a jelentésből leírtakból tudok kiindulni. Sajnos a q3-t nem a q2-höz hasonlítják, hanem az előző éves jelentéshez. Akkor részedről csak feltételezés volt, hogy a hitel miatt csökkent az eszközérték? Azért kérdeztem rá, mert én ilyet nem olvastam és szerintem más miatt következett be a csökkenés, bár annak is lehet köze a hitelhez.

maveryck 2017. 11. 07. 12:53

Előzmény: #2129 fatihszultan

#2130

Igen:)

fatihszultan 2017. 11. 07. 12:45

Előzmény: #2128 maveryck

#2129

Azért itt nehéz elképzelni limites eséseket :-))))))) Az ML papírokban meg már tömik a kiskecskét.

maveryck 2017. 11. 07. 10:52

Előzmény: #2127 Balage74

#2128

Ma már leírták a lényeget erről, elég csak csatlakozni a véleményhez:)
trochosa

ma, 10:19
előzmény: #2117 thibi99
#2119
Én azt hittem, már az idén.
Még mindig van ez a barom leöntőgép. Száradna le a keze a nyomorultnak!

2 0
válasz erre

Balage74 2017. 11. 07. 10:48

Előzmény: #2126 maveryck

#2127

Valaki nagyon szórja a papírjait, nem kizárt ma is egy mínuszos nap a végére, sajnos.

maveryck 2017. 11. 07. 10:47

Előzmény: #2125 maveryck

#2126

Ráadásul ez a SZIT téma elég felkapott lesz. Nem csak mert alacsonyak a kamatok, hanem mert külföldön is népszerűek (REITs), így itt miért ne lennének.

maveryck 2017. 11. 07. 10:41

Előzmény: #2123 fatihszultan

#2125

Plusz információjuk nem nagyon van.

maveryck 2017. 11. 07. 10:40

Előzmény: #2121 maveryck

#2124

Elég nagy összeomlásnak kellene eljönnie, hogy az SAP, Microsoft ne legyen tovább bérlő. Az idei árfolyam emelkedést messze meghaladta a valós nettó eszközérték emelkedése.

fatihszultan 2017. 11. 07. 10:37

Előzmény: #2122 Balage74

#2123

Nem kell azt hinni, hogy ott istenek dolgoznak. Láttam már őket jó párszor tévedni.

Balage74 2017. 11. 07. 10:35

Előzmény: #2121 maveryck

#2122

Nekem sajna van, ha nem is túl sok...
Nézd meg a teljesítményüket, ehhez kell a tudás ilyen környezetben.
http://www.bamosz.hu/alapoldal?isin=HU0000705702