PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: pomperj 2018. 02. 27. 07:28

Financial Forecasts

Azsia: mersekelt optimizmus
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
5
6
7
8
9
10
11
+10
utolsó

jsamu hétfő, 05:23

Előzmény: #113477 Kapzsidözsi

#113480

Ami a 2-3%-ot illeti: erdemes osszehasonlitani a tozsdei spekulaciot/befektetest/Berkshire reszvenyt/aranyat/bitcoint/ingatlant. Ugy gondolom, hogy ezt tudni kell csinalni. Azaz en nem tudok a tozsden spekulalni. En valahogy a teheneimet szeretem es az ezzel jaro- nem is keves - papirmunkat. Keptelen vagyok RIG vagy LAC vagy egyeb shortos robot reszvenyekben gondolkodni ugyanakkor egyetertek Janossal, hogy egy-egy jo osztalekfizeto reszveny (PBR vagy Altria, SBR) jo elkapasa biztos casht jelent. Az aranyat jo osztalekfizeto reszvenyekkel vagy tozsdei befektetessel lehet osszehasonlitani es hasonlatos a Berkshire reszvennyel. Ha belegondolsz, hogy a BRK.A amikor az arany 500 USD volt akkor 70-80ezerUSD volt ma 700ezer megtizszerezodot az arany csak otszorozodott egy atlag kolocsvari lakas megharmincszorozodott a bitcoin pedig azt hiszem nem is volt es ugyanugy ahogy Janos is irta, hogy nagy hiba volt nem felismerni a lehetoseget. Ezekbol a szempontokbol nezve az arany jo pillanatban jo dolog es nem biztos, hogy VERHETO befektetes ami a legfontosabb az, hogy barmikor CASH.------------------------ Ami az osszeomlast illetti: olvasok cassandra programot meg osszeomlas elmeletet, azonban hozzam inkabb ez all kozel: https://varositulelo.blog.hu/2012/09/02/tulelni_az_argentin_allamcsodot illetve az a pasztor aki ma eljott a legelomre a juhaival es egy csomagtarto cuccal es 400 juhval es megel minden gond nelkul. Nincs szuksege semmire csak vizre a juhainak. Ami a szomszedokat illeti az aranyat nem szallitani kell hanem megfelelo helyen tarolni mert egy esetleges osszeomlas eseten csak nehany napot kell tulelned 2-3 nap mulva ha meg van vized mar benne vagy az felso tizezerben, 3 het mulva pedig te vagy a kiraly. Szabo Sandor egy thai box edzo volt egy kissebsegi-tobbsegi szurta le egy banalis vitaban, peldaja mutatja, hogy hiaba vagy felkeszulve es jobb a hibat nem szabad figyelmen kivul hagyni es a megelozes mindennel fontosabb.

jsamu hétfő, 05:00

Előzmény: #113476 Kapzsidözsi

#113479

Probaltam valaszolni de nem ment valamiert ki a forumra. A kereskedonek az erdeke az, hogy legyen aru. Amikor panik van az nem jo a kereskedonek mert egyszeruen elfogyik a keszlet es mivel a gyartas (penzverde) veges igy nincs mit eladjon. Ha nincs mit eladjon nincs bevetel. Ami a folyamatos emelkedest illeti: mi itt Erdelyben, a roman hagyomanyok szerint valutaban szamolunk (jellemzoen Eurban, de 2005ben meg USDben is) szamolunk, nalunk a Vodafone prepay feltoltes 5-6-10 EUR nem x,y lej vagy forint, de egy kocsit is 30000 EURert arulnak nem 12millio forintert) szoval ugy 2004-2005ben tortki az arany 500USD/uncia fele es menetelt egeszen 1800 USDig 2011-2012ben amikor visszesett 1000 USD korulre es 4-5 evig itt maradt majd lassan lassan elindult felfele es csak mostanra torte at a 2000 USD plafont. Valahogy erre szamitok most is. Azaz nehany even belul visszaesik 2000-2200 USD korul es akkor lesz megint egy jo beszallasi pillanat hosszabb tavra. Jelezni szeretnem, hogy nincs folyamatosan aranyam mivel az elet sokkal bonyolultabb ennel (hazassag, gyerekek, tehenek, ingatlan, egyeb csaladi esemenyek, palyazati onresz stb.). Nekem altalaban 50-100 gr-os aranylapkaim voltak de szerintem erdemes 5-10 grammos lapkakat venni, amikor nincs szivasos piac akkor egesz jo aron lehet kifogni (spot +4-5) es ez akar fizetoeszkozkent is lehet majd hasznalni.

Kapzsidözsi hétfő, 00:28

#113478

Összefoglalva : a Vagyon egy max 2-3% -t tartanám fizikai aranyban de kizárólag túlélési eszköznek legrosszabb esetekre. Még értéktartásnak sem jó, nemhogy vagyon építésre.... de cáfoljatok meg, ha nem így gondoljátok.

Kapzsidözsi hétfő, 00:26

#113477

Akkor én összefoglalnám röviden ami nekem eddig az itteni és más fórumok hozzászólásaiból a fizikai arany kapcsán nekem lejött.
Előny:
- Nagyon könnyen védhető --- BIZTONSÁG faktor:
1. Mindenféle rendszerek elől láthatatlan (elvileg). Azaz sem az állam, sem a bank nem fog tudni róla hacsak nem mondod el nekik.
2. Az előzőhöz kapcsolódik, hogy nem csak láthatatlan de valóban a fizikai tulajdonodban van és kis mérete miatt viszonylag könnyen transzportálható is. Ez mondjuk a számlapénzre (vagy rv. vagy más online jegyzett eszköz) vagy az ingatlanra nem igaz.
- Univerzális értéket képvisel - nemzetközi. (Hát erről amúgy nem vagyok meggyőződve de jegyezzük ide.)
Hátrány:
- Még működő rendszerek közepette értékvesztés a vétele - eladása. Ezt továbbra is így látom.
- Itt is van egy BIZTONSÁG faktor: elrejtés, szállítgatás.
A biztonság tehát kétélű. Aki a rendszerektől jobban fél az tartson , aki a szomszédtól az ne tartson.

Kapzsidözsi hétfő, 00:02

Előzmény: #113446 jsamu

#113476

Ok, erre most mondhatod hogy nem is volt feltétlen célod de annyira nem győztél meg egyelőre , hogy miért vállna el a fizikai arany értéke a befektetésitől. Azt leszámítva, hogy az aranykereskedő egykét évtizedben egyszer az aktuális pánik miatt felvásárlásba kezd.
Azokra esetleg válaszolnál, hogy ki az a Szabó Sándor? (előző kommented végén.) és hogy te milyen kiszerelésekben/ formákban veszed/ vetted a fizikait?
Egyébként a 2005-ös időszak óta valóban gyakorlatilag folyamatos emelkedésben van az eszköz de azért előző évtizedekben belefuthattál veszteségekbe....

Zoltanovitsch vasárnap, 23:52

Előzmény: #113454 KrisztinaI

#113475

Igen köszönöm! Azóta engem is elért ez a hír! FDA ban korrupcióellenes lépéseket tervez. Ja és anti- vakcinás a koma igen. :) Arra leszek kíváncsi ez mekkora leszorító erőt jelent majd a healthcare szektorra... mérték , időtáv, alj mikor hol felpatt oldalazás...évekig? Egyéb? Európát is érintette eddig. Viszont ez egy friss hír.... már korábban megfigyeltem némi ereszkedést pharma-health szektorban...de azok lehet cégspecifikusak voltak mert nem mindent néztem még át a mostani hír és ereszkedés tényleg szektorszintű... hmmm... érdekes érdekes...

Kapzsidözsi vasárnap, 23:27

Előzmény: #113442 KrisztinaI

#113474

Nem hinném, hogy válláskor törvényi kivétel lenne. Egyelőre nem válltam ,de az tudom, hogy örökösödésnél azt látja az ingóságok (cash is, fizikai arany is) közül az állam amit bevallasz. Ha nem vallod be akkor nincs is. Jelenleg. Ilyen egyszerű. -------- Számla miatt? Miért, gondolod hogy az állam mindent lát amit valaha számlára vettél? Egyelőre nem, szerencsére, vagyis nincs aparátus utánakeresni. De AI-val eljöhet még ez az idő....

szieszta vasárnap, 21:50

Előzmény: #113444 mereszZenesz

#113473

Visszafeküdt? :-)

pomperj vasárnap, 21:43

Előzmény: #113466 matatakakiba

#113472

Azt gondolom, az amerikaiak jobban tennek, ha a konfliktus elezese helyett
egy hasonlo megallapodasra jutnanak, mint az amerikaiak a britekkel. 2 rossz haboru utan, 1812-ben:
" OK, legyetek fuggetlenek. Es legyen tietek (Monroe -elv) Latinamerika es Oceania;
a mienk marad a vilag tobbi resze.
(az mar masik tortenet, hogy abbol is kivalt idovel mindenki, India, NZ, AU, Kina es aztan Africa is).
.
Nem is lennek annyira meglepve, ha Trump (mint hajdan Nixon) 2 ev mulva varatlanul Pekingbe utazik,
es mosolygosan alairnak egy hasonlo papirt mint hajdanan.
A fundamentalis valtozasok erosek, a politikai valtozasok meg gyorsabbak.
Az irrealis elkepzelesek hamar dugaba dolnek.
Europae, ami az az olcso energiara, es a kinai/BRICS exportra epult, mar osszedolesben van.
Nem kellene egy masodikat is osszehozni.

Feherlo vasárnap, 21:32

Előzmény: #113468 pomperj

#113471

A tevedes itt az, hogy a BRICS-et egyseges gazdasagi tombkent tekinted. Lathato, hogy az mennyire nehezkesen megy meg az azonos kulturalis alapokon mukodo Europaban is, a BRICS-nek pedig ennek meg a nyomai sincsenek. Osszeadhatod az egyes tagok teljesitmenyet szorakoztatoipari jelleggel, de semmi ertelme.

N0MAD vasárnap, 21:27

Előzmény: #113468 pomperj

#113470

Gyanítom az két dolog hogy usa nem tudná elfoglalni kínát, összesen se nemhogy odahajőztatva, de ez fordítva is igaz lehet.
Akkor milyen feltételrendszerben ütköztessük/ szimulaljuk az eseményeket?
Afrikában?
Nem látom ennek így sok értelmét. Ekkora konfliktusnak nyilván atomháború lenne a vége abban meg nincs nyertes.
Vagy taiwanon? Bárki is tartaná meg kő kövön nem maradna. Szintén értelmetlen. És a költségek is messze meghaldnák a várható hasznot minden oldalon.
Mint ahogy a függetlenedő usa sem tudta volna elfoglalni londont. Kb így képzelem a kardcsörtetést.

KrisztinaI vasárnap, 21:23

Előzmény: #113468 pomperj

#113469

Még lehet, hog ymás is kezdődik: "Biden authorized Ukraine to strike Russia with U.S.-supplied long-range missiles"

pomperj vasárnap, 21:16

Előzmény: #113464 Feherlo

#113468

A GAP az USA+G7 es a BRICS kozott egyre novekszik,
es a tenyek alapjan ketlem, hogy BRICS kozti gazdasagi csere-volumen kisebb vagy gyengebb lenne,
mint a G7 tagok kozt.
Regen volt, hogy az angol kiraly, George III. magas vamot vetett ki a tea importjara, Bostonban,
Elkezdodott egy vamhaboru, teljesen egyenlotlen felek kozt. Hamarosan fegyveres haboru lett.
Emlekszel -e, ki gyozott? Nem, nem az akkor legyozhetetlennek hitt hatalmas British Empire.

FR73 vasárnap, 21:08

Előzmény: #113463 pomperj

#113467

Annak idején egy New Yorkban élő magyar ismerősöm nagyon röviden és pontosan összefoglalta. "Itt a szegények legnagyobb problémája, hogy USA-ból már nincs hova kivándorolni."

matatakakiba vasárnap, 21:08

Előzmény: #113463 pomperj

#113466

Re: us vs. Kina konfliktus
A Rand corp. tobb szimulaciot vegzett, haborus konfliktus esetere. Bar a reszleteket, amik nyilvan fontosak lennenek, nem ismerem, de onnmagaban is jelent valamit h mindegyikben kinat hoztak ki gyoztesnek

N0MAD vasárnap, 21:07

Előzmény: #113464 Feherlo

#113465

Konkrétan india meg kína épp csak határvillongásban van, orosz kínai viszonyt se barátinak mondanám a leuralashoz képest és a komcsi érában is feszült volt, hadd ne soroljam. Délamerika? Afrika? Mindenki csak a szomszédja utálatában ért egyet. Északkorea is kínai felségövezet volt nem boldogok az oroszra váltástól. Kínának senki nem örül a délkínai tengeri övezetben. Nagyobbak az ellentéteik mint a nyugattal, és a nyugat pénzére szukséguk van, versenyeznek is érte.
Majd nézzuk meg a kinai-indiai barátságot ha a cégek áttelepülnek indiába mint pl az apple elkezdte. Meg amikor megállapodnak ki füjja a passzátszelet a bricsben és kinek a pénzét használják.
Nem mostanában fognak uniőt alapítani.

Feherlo vasárnap, 20:59

Előzmény: #113463 pomperj

#113464

A BRICS tul van dimenzionalva. Az egy egyeztetesi forum, semmilyen ertelmezheto gazdasagi kooperacio nincs benne. Valamiert a mediaban megis az terjedt el, hogy ez az uj szuperszovetseg, sokan pedig ezt el is hiszik, ez viszont egyszeruen nem igaz. A fust meg a langja klasszikus esete.

pomperj vasárnap, 20:56

#113463

Igen, lehet ebben es sok masban is remenykedni;
DE Kina, India es Brazilia nem megy sehova. Itt maradnak, es a fejlodesi tempojuk ketszer akkora
30 eve mar, mint az USA. Es BRICS 5 eve 5 orszag volt, mostanaban 30 masik csatlakozott.
Egyuttesen mar a world GDP 50%-at adjak.
.
Most Trump ennek a gazd. kombinacionak a legerosbb tagjanak megy neki, egesz nyiltan es durvan.
Aki azt kepzeli, hogy ebben a csataban, ami konnyen a tortenelem legnagyobbja lesz, Trump nyerni fog,
nos, nagyon konnyen tevedhet.
A 120 eve tarto US vilag-dominancia veget erhet. Szinte zero az eselyuk a gyozelemre.
De Amerika ezt tagadja: a valasztssal bekototte a szemet a valosag elott, es megbizta Trumpot, hogy
hozza vissza a vilag-dominans Amerikat nekik.
.
Az ukran haboru kezdeten Biden azt mondta, az Oroszokat terdre fogjak kenyszeriteni, es az egyetlen
eros iparagukat (olaj+gaz) tonkreteszik, mert Nyugat nem vesz toluk. De kiderult: ez a totalis tevedes,
mert Russa azota szorosra fuzte a kapcsolatait a BRICS-el, es nekik exportal vidaman, szo sincs terdre
esesrol. Minden BRICS orszag a gyors fejlodeset konnyeden tartotta. Viszont Europa stagnal, recess.
Annyit ertek el, hogy az olaj ara nem emelkedett 2022 ota, Kinanak es Indianak adja el az olajaat.
De azota nincs beruhazas az energia temaban, esik a solar, Wind, EV, es mas modern temakban
sincs erdemi sikertortenet. helyette a gepi tanulas kezdeteit AI-nak neveztek, es csinaltak egy
media-fujta lelkes rallyt; ami kezd kifaradni.
Viszont Russia GDP gyorsabban no, mint az USA. Uff.
.
Az amerikaiak tagadasban vannak. Nem akarjak viselni egy Kinai trade-war valos koltsegeit sem.
ezert raszvaznak arra, aki megigeri a haborut es gyozelmet, de ugy, hogy kozben Adot is csokkent.
Ez Trump.
Jobban akarnak elni mint eddig, de ennek eltunoben van a gazdasagi alapja. A minimalber 7.25$/ora,
ennyibol senkli nem tud megelni. Utoljara 15 eve emelteek (!). Azota az inflacioval a kltsegek duplazodtak.
tehat? Nyiltan buntettek az also munkasosztalyt. nem kicsit, hanem nagyon. A kinai berekkel kell
versenyezniuk, es az lehetlen, maradt a lassu lecsuszas, elnyomorodas.
Es most csodalkozni lehet, hogy ezek hajlandok egy irrealis, de teteszetos igeretcsomagra szavazni??
.
A cegek, amik az alacsony kinai berek miatt odamentek, mert ugy sokkal tobb lett 20 eve a profit,
nott a haszon es a reszveny arfolyama, azokra kutya idoket iger:
most jonniuk kell a paradicsomi kinai gyartasbol vissza. De akkor eltunik az a szep 8-12% profirata,
es visszaesik a profit utan az arfolyam is?
.
A gazdag 2%, akik birtokoljak a reszvenyek 85%-at, nos, igen jol jartak. Az egyenlotlenseg, ami a
2. vh. utan a legkisebb volt az USA-ban az Europai orszagokhoz kepest, a legnagyobb lett mostanra.
Visszanyalni latszik a stausquo fagyi most, a 7.25 es az az egyenlotlenseg, Trump megvalasztasaval?
.
A valosag tagadasa nagyon veszelyes lejtore vitte Amerikat.
A fenti problemak melle hatalmas koltekezesbe akar kezdeni megforditani a trendet, tisztan hitelbol.
A rizikokrol nem beszel senki.
A gazdasagi elkepzelese totalis inkoherens ostobasag. Az egesz vilag dobbenten bamulja,
mit kepzeelnek es mit hisznek el  a szavazok Trumpnak.
.
Ki akarja dobni az orszagbol a maradek olcso munkaerot, a legszarabb munkakat vegzo munkasokat?
Akkor a mezogazdssagban ki szedi fel a termest? Ki dolgozik majd az epito iparban?
Ki vagja a fuvet a jolapolt kertekben, es a Newport Coast Drive-on ?
Ki fizeti majd a vamokat, ha a kinai biztosan nem?
Az inflacio fogja. Na, erre az elkepzelesre epul a "Make America Great Again ! "

pomperj vasárnap, 20:31

Törölt hozzászólás

#113462

pomperj vasárnap, 18:17

Előzmény: #113459 pomperj

#113461

6) Special situations
ez most azoknak erdekes, akik a leheto legjnagyobb profitemelkedesre eselyes cegeket akarjak,
tehat az EPS novekedesi kilatasok jok, es raadasul mar most is jo aremelkedesi lenduletben vannak.
Nekem ezekbol MS GS Tmus tetszik legjobban.
.
https://imgur.com/a/qJu4jv9