Mondták a nagyokosok, hogy nincs pénznyomtatás. Persze. Nincs. Ezek a coinok, meg egyéb hasonló ipari hulladékok meg a semmitől rakétáznak, mi? Meg lehet jegyezni, hogy az amerikai birodalom, és a mögöttes nagytőkés hatalom innentől a világ szemét kinyomtatja. Mindenre ez lesz a válasz. Persze ennek meglesznek a következményei, de még egy-két évtizedet kibír így a rendszer... Rövidtávon meg ki a túrót érdekli...
Én addig el nem adom, amig azt látom, hogy az olajpiacban benne van a stabil 80 WTI. Most március végén, már gondolatba a likvidációs listára raktam, hogy egy derüsebb napon eladoma picsába, de az OPEC+ vágás, újra felcsillantotta a reményt. Az igazság, hogy 80 WTI körül folyamatosan javul a mérlegük és ezt egy idő után nem ignorálhatja a piac. Lassú víz partot mos. Mégis mi a szart vegyek? Kötvényt, ami infla alatt hoz? Vagy AIos szarokat, amikről azt se tudom mit csinálnak, mi mozgatja őket.
Nem is tudtam, hogy jelentett az egyik legnagyobb bitcoinbányász. A nagyon sikeres cégnek a MARAnak, év eleje óta 3,4 dollárról 11 dollár fölé kúszott a részvény árfolyama. Az EPS-t is sikrült megkétszereznie, az eddigi -2,4 ről -5,66-ra. Igazi sikersztori. :-) https://www.marketwatch.com/investing/stock/mara?mod=mw_quote_recentlyviewed
Most néztem a híradóban, hogy a román gazdák lezárták a határt, elegük van abból, hogy az eddig az egész világba széthordott ukrán gabonával öntik el a közép európai országokat. A lengyelek már tovább léptek, már megegyeztek, hogy csak a tranzitot engedik. Magyarország és Szlovákia is küzd emiatt.
Amit itt leírtál, teljesen egyetértek. -több kell most mindenből, de több is van. Látjuk, hogy már a parasztok is lázongnak, mert nem tudják hova tenni a terményüket az uki kuki miatt, :-) nekünk az általánosban azt tanították, hogy 20 év múlva elfogynak a nyersanyagok, most meg az OPEC-nek művien kell korlátoznia a kitermelést. Két éve még arról beszéltünk, hogy kimerülnek a kutak, most meg kiesett az orosz, mégis van bőven, nem beszélve az NG-ről. Ennek ellenére, ha a pénzpiachoz hasonlítjuk látszik igazán, mekkora buborék van ott.
"Minden commodity messze le van maradva minden mas penzugyi eszkozhoz kepest. Legalabb duplaznia kell, hogy utolerje a tozsdek, Gold vagy a Bond piac hozamat." - ez is egy lehetőség, de én azt gondolom, hogy az előbbiek fognak majd feleződni, akkora lufit fújtak.
Szerintem minden nyersanyag elkepesztoen olcso a tozsdekhez kepest. 30 eve az olaj 20$ volt, most 80$. Pedig most sokkal kevesebb van belole, es a fogyasztas sokkal tobb. 30 eve az NG 2$ volt. Most is annyi. 30 eve a Copper 1$ volt, most 4$. Most sokkal tobb kell. 30 eve a wheat 350 volt, most 670. Most sokkal tobb kell. 30 eve a Commodity Index 100 volt, most 300 korul van. Minden commodity messze le van maradva minden mas penzugyi eszkozhoz kepest. Legalabb duplaznia kell, hogy utolerje a tozsdek, Gold vagy a Bond piac hozamat.
Igen, 1)a sokszor feltett eves szezonalis charton ket rossz idoszak van: majus-junius, es szept-oktober. Aki hosszu tavon ezeket kihagyja cashben, az 1% + 2% koruli esest kihagy, es SPY-t kb. 3%-al megveri. . Talan sokan emlekeznek, a jeles kozgazdaszokegy eve a 2023evre a forecastjukban Q1-re vartak egy rovid recessziot, ami utan egesz evben szep gazdasagi recovery kovetkezik majd. Eddig, nos, a forditottja tortent. A Q4 +2.6% volt, es a Q1 stabil maradt, hasonlo novekedesnek latszik. A money-manegerek viszont vegig vettek a Q1-et, es a tozsde kb. +7%ban feljebb zarta a negyedevet. Viszont mostanra,amikor bullosak es mindannyian full-ra be vannak invesztalva, ki veszi tovabb? . 2)Epp a napokban nezegettem: a 90-es evek elejen vettem fizikait, akkoriban 280-300$/uncia savban. Mostanaban 2000$, szoval 30 ev alatt 7x emelkedett. A SI akkoriban 3.6$ volt, mostanaban 25-27$, szoval 30 ev alatt ez is 7x. . Es az tozsde hozama? igen, akkoriban DOW= 3.500, mostanaban 33.500, szoval 30 ev alatt 9.5x. Ha a kozben osszegyult evi 2.5% osztalekot is beszamolom, akkor DOW nagyjabol tovabbi +75%, szoval a tozsde kellemes 15-16x hozamot mutat, ez dupla a Gold+SIlver paroshoz kepest 30 ev alatt. . 3)Es a long 10Y Bond-hoz kepest? 1992-3ban a Bond 100-on volt veheto, most 115, szoval a gorgetessel nincs arfolyam nyereseg. Az elso 10 evben az atlagos Bond hozam 7% volt, az kamatos-kamattal duplazas (2x). A masodik 10 evben az atlag hozam 5% volt, az nagyjabol ujabb 70% (1.7x). A harmadik 10 evben az atlaghozam 3% volt, az szerenyebb 40% (1.4X) Osszessegeben a Bond invesztor hozama 2*1.7*1.4=4.8x volt. . Ez persze pillanatkep. Mostanra a DOW nagyon megverte a konkurrens versenytarsakat. De vajon tovabb tart-e ez a trend? Vagy megfordul, es a tobbi elkezdi behozni a lemaradast? Mert nagy kerdes, hogy mennyire valtozik, ha DOW korrigal egy jot? Peldaul, mert ebben a kovetkezo 10 evben nem lesz a rovidtavu kamat 1-2%, hanem 3-5%, es az sokat kivesz a DOW cegek penzugyi eredmenyebol. , Es bizony megeshet, hogy bar GLD+SI 10 eve ota oldalaz, de mostantol 10 evig emelkedik? akkor majdnem kiegyenlitodhet a hosszutavu hozamuk. A Bond hozam is pocsek volt DOW-hoz kepest, de mi lesz ha a kamatok felfele tendalnak? Akkor Bond hozama jo esellyel lenyegesen jobb lesz a kovetkezo 10 evben, mint az elozoben. Es a DOW hozama sokkal gyengebb. Egeszen mas lesz a kovetkezo evtized, mint az elozo volt. De az invesztorok hangulatat most az elozo evtized hatasa uralja, optimistan.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.