Spekulálni jó lehet, befektetésre (szerintem) kevésbé. Egyrészt rövid visszatekintő adatsort látok, másrészt pedig az eredménytartaléka -1Mrd, az elmúlt 12 hónapban a részvényeket 3.4Mrd összegben hígították, miközben 1.4Mrd a kapitalizáció.
azért azt ne feledd el, hogy ez ebben a formában alapvetően mesterségesen életben tartott piacidegen folyamat rendkívül durva perverz ösztönzőkkel és piactorzító hatásokkal http://soo.gd/8CpZ PS. nem Maloney-t ajánlom (furmányos egy ravasz róka...igazi shill...), de ez remek rész
Az új pénz keletkezésének egyik módja, hogy hitelt adnak, majd a hitel tőkerészét és annak kamatát visszafizetik. A felvett hiteleket nem csak elherdálásra használják, hanem értéket is teremtenek vele, sok esetben óriási profit elindítója. Gondolj csak az Amazonra, amely óriási hitelállománnyal nőtte ki magát, és végre profitot is termel. Még csak megbecsülni sem lehet, hogy ez a cég hosszabb távon mekkora növekedésre lesz képes.
meg egy gondolat eddig a BANK joreszt a nyugati vilag relacioban ertelmezodott es kezelte a kihivasokat most a kezelendo relacio BANK-KINA okolszabalykent az "autonom" fejlett orszagok soraba emelkedo orszagok gazdasaga idovel nivellalt ez alapjan durvan egy usahoz viszonyitva 3x akkora kinai gazdasag kiepulese varhato, ami nagyobb mint a teljes nyugati vilag tokkal, vonoval es akkor meg csak a mai aranyokkal merem, ami usa birodalomra van felfuzve ha petrojuan lesz, meg egy einstandolt Afrika , Latin-Amerika , reszbeni Azsia az mekkora kinai folenyt eredmenyez majd? - ehhez viszonyitva megy most az arazas usaeknal ezt a nyomasztoan fenyegeto arnyat probaljak kezelni egyre kevesebb sikerrel pl igy a twitter, facebook -20% akar apro kis leszuras is lehet csarton a jovobeni 3x-os vagy 5x-os vagy kitudja milyen jovobeli arhoz nezve
vallalti hitel meg arrol szol, hogy elarasztja hitellel a BANK a piacot a koron beluliek maradnak, a tobbiek meg elobb-utobb elvereznek - az egekbe felfujt erteku cegek meg behemotkent letarolnak mindent a sajat szektorukban erre es igy terveztek oket, es sikeresen be is toltik a szerepuket gondolom emliteni se kell, hogy a vilagcegek elen az osszes vezeto(vezetes) stroman, egytol-egyig MIND akar azt is mondhatnok: Ha kifingik a FAANG, akkor kifingik a BANK
amit itt irsz az is igy van ,de nem DE NEM - https://www.youtube.com/watch?v=35DSdw7dHjs - az egesz vilag a BANKrol szol a BANK egyetlen celja, hogy hatalmon maradjon (sima Machiavelli) a hatalom meg nem mas, mint erokoncentracio es azon keresztul az akarat ervenyesitese itt most nem a nyugdijam a kerdes, hanem az, hogy tud a BANK tovabbra is bank maradni egy olyan vilagban, ahol a realgazdasagi szerepe csokken, ill uj erokoncentracio (Kina) fenyegeti az eddigi primatusat minden folyamat es esemeny ennek a kezelesenek van alarendelve/kioptimalizalva kisembereknek adott hitel az arrol szol, hogy a fogyasztason/ reszvetelen keresztul bekerul a rendszerbe es tranzakciok/lepesek sorozatan keresztul egy nagyobb volumenu gazdasagot eredmenyez ez elengedhetetlen, mert igy tudja ervenyesiteni/fenntartani az erdek-uralmi halozatat vilagszinten a BANK az hogy az egyenek hogy oldjak meg a hitelproblemajukat az nem erdekli a BANKot ha tul sok kisember bukik, akkor arra kell csak figyelni, hogy a stabilitas megmaradjon rsz szinten se tobb, se kevesebb azaz bukhat sok kisember, de ne legyen annyi, hogy akarategyseget formalva tevolegesen is beavatkozhassanak a BANK jatekaba(uzelmeibe) mivel kisemberek, ezert a lehetosegeik is kicsik... nem latszik problema
:)Soha nem szerettem igazan a csordaba tartozni... Esetleg van mar halvany fogalmad van a penzugyi rendszer mukodeserol; nehany eve 1 masik tanulmanyt is megosztottam, ahol a negativ kamatokrol es hogy milyen lepeseket keszitenek elo a keszpen felhalmozassa ellen....tudom akkor se figyeltel.Egy atlag kisbefekteto a lakashitelei mellett probalja a szereny kis megtakaritasait fialtatni.Nekem jelenleg nincsennek lakas es mas hiteleim, bar van hitel keretem amit felhasznalhatok 0%-os kamatra jovo julius ill. jovo novemberig, ha valami megtetszene,de egyelore meg ingyen se kell a hitel penz, viszont van "kisebb" megtakaritasom nemesfemekben amivel meg itt ahol elek es min. 5 evig szepen el eldegelnek, mo-i viszonylatba akar 10-15evig...talan ez se egy atlagos befektetore vall...a hangoskodast rad es arra a tobb millio, milliard emberre ertenem akik majd hisztizni fognak a kovetkezo penzugyi valsagnal...Nalunk 1 atlag kisbefekteto szepen fizeti a lakashitelet es az ugynevezett megtakaritasait, bank rv-be fekteti arra a logikara alapozva, hogy a bank nyeresege amit eler az emberek lakashitelein abbol o is szeretne reszesulni es milyen szep osztalekot fizetnek ha az allamkotvenyekhez ill. bankbetetekhez viszonyitjuk, nekem nincs lakashitelem, viszont shortolom az ausztral bankokat, mert a lakshitelpiaci lufit ujra jatszuk csak most nem csak az usara hanem jo nehany nagyvarosra igaz ez az egesz vilagon...es mivel en shortolom az ausztral bankokat te akar longolhatod is mivel meg vagy gyozodve hogy milyen megbizhato kontraindikator vagyok; ha esetleg nincs penzed demon is longolhatod oket...aztan majd 2-3ev mulva osszehasonlitjuk a te demo szamladat es az en kereskedesi szamlamat... mostanaban nem linkeled hogyan legyunk tozsde guruk...hogy allsz a higitasokkal?;)))))))ja es mar nincs is olyan mesze a dax 14k...(a dax longjaid megvannak-e meg, legalabb demon?) https://postimg.cc/image/xrk68kfbv/elkepzelesed es annak erdmenye pedig onmagaert beszel!;)
nem értelek... miért is nem fogadod be akkor a világosságot? :)
közvetett módon egyébként is hálás vagyok neked... mivel csaknem tökéletesen reprezentálod a fogalmatlan de nagyhangú kisbefektető prototípusát. Mondhatnám azt is, hogy nagyszerű kontraindikátor vagy.
Ha nem haragszol mas velemenyen vagyok; en kulonbseget tennek az altalad ekepzelt real gazdasag es hitel lufi kozott.Elolvastad a korabban liknelt moder money mehanics-ot?erted a jelenlegi penzugyi rendszer mukodeset es tisztaban vagy azzal hogy mi is valojaban a real gazdasagi novekedes; mert ha te azt gazdasagi novekedesnek nevezed, hogy a az allami, magan es vallalati szfera egyre jobban eladosodik es egyre nagyobb hitelekkel rendelkezik akkor igazad van..."en azt hittem a gazdasagi novekedes, eletszinvonal javulas: megtakaritasokon, innovacion es hatekonysag novelesen keresztul jon letre egy stabil penzugyi rendszerben" persze a tevedes jogat fenntartom; lehet hogy az altalad elkepzelt vegyunk fel hitelt, ne fizessuk vissza ill. minden hitelezonek kevesebbet es remenjkedjunk hogy a letre hozott ponzi scam minnel tovabb kitartson, es jo esetben oreg korodra garantalva lesz a cellad, etkezes es minimalis orvosi ellatas.;) Mondjuk a te elkepzelesed sokkal izgalmasabb lehetosegeket tartalmaz, es a vegkifejlet is garantalt, a biztonsagos oregkor, ha csak az egyik hitelezod ugy nem dont, hogy nehogy mar tul jol erezd magad a celladban es segitenek abban hogy ne keljen eveket unatkoznod.
amit irsz az igy van, de nem DE NEM - jol ragadta meg a lenyeget Boole aranyitast, megfeleltetest el tudtad vegezni amig lassan valtoztak a volumenek a gazdasagban de a kozel azonos mennyisegu femedhez hogy aranyitod a 10-szer, 100-szor, sot 1000-szer...nagyobbra novo realgazdasagot? es ez lesz 10k es 100k is azt varvan hogy az osszefugges miatt majd pont ezek is felertekelodnek, szvsz vakvagany es teves ez az osszefugges nem all fenn es ma mar minden nagy szereplo ezt tudja ez az egesz torvenybe foglalas meg hagymaz - pl 70es evekben Eo ugyanugy kertobbletes volt mint ma az usaval szembenes halmoztak fel a dodot hegyekbe, abban bizvan hogy az erteket kepvisel aztan egyszer a franciak gondoltak, mi lenne ha egy kis dodot atvaltanank aranyra, megiscsak az a penz, nem a dodo el is hajoztak usaba a dodoval es usa mennyi aranyat adott a sajat tv-es fizetoeszkozeert cserebe? 0, azaz nulla, mondvan a dodo az aranyhelyettesito, nem ertik mi a problema nem mindegy, hogy aranyad van, vagy kvazi aranyad? - ami vegkepp kihuzza a talajt az arany/ezustre alapozo penzrsz alol azt elmeselik vizualisan a "hockey stick graph"-ok az exponencialisan felfuto termek es szolgaltatasok miatt ma mar a legnagyobb jo indulat mellett se lehetne megvalositani
ha nem erted a jelenlegi penzugyi rendszer mukodeset akkor kerdezd meg a mentoraidat!!! ha ok sem ertik akkor velemenyem szerint keress uj mentorokat, talan meg 1 nap halas leszel, lennel ha ezt a tanacsomat megfogadnad... ;) "a vilagossag a sotetsegben fenylik,de a sotetseg nem fogadta be azt"
a recessziovaras is vakvagany miert is lesz recesszio? mert eddig x idokozonkent mindig volt? mert nagyon jok az adatok es innen csak lefele van az ut? tulertekeltseg, penzboseg, inflacio.... badarsag - szvsz a kulcsszo: BIRODALOMVALTAS - a legfobb ertek es erdek a BANK szamara a kontroll, hogy o uralja a teret amiben elunk mindent ebbol a nezopontbol szemlel es jol lathatoan a BANK bajban van, mert uj fonok(aspirans) tunt fel a lathataron es feltartoztathatatlanul tor elore: KINA a BANK szamara letkerdes, hogy jo formaban legyen, igy a szatelitgyuruje nagyobb legyen(maradjon), mint amit KINA kepes lesz(lehet) kiepiteni, igy orizven meg az elsoseget es a kontrollt lattuk 2008ban es azota hogy rendezodtek at az aranyok ezt a hibat meg egyszer nem kovetheti el a BANK, az vegzetes lenne qe, meg tularazottsag, meg adossagcunami,... ES? ha ez a modja, hogy dominaljon, akkor ez van es ez lesz - en az osszes hokuszpokusz es varialas ellenere is azt latom, hogy minden mindhiaba van, mert KINAval nem tud mit kezdeni a BANK vesztesre all, es veszteni is fog - BIRODALOMVALTAS van kovetkezo evtizedben megnezhetjuk, hogyan is tortenik ez a valosagban real time es real life
Sracok eleg komoly nezopont kulonbseg van, pitcarn2 ezust longjai???(nem vagyok biztos hogy ertitek a jelenlegi penzugyi rendszer mukodeset?)Ha feltetelezed, hogy arany, ezust penz; ez egyebkent jo nehany nyelvben egyertelmu ill tobb ezer eves tortenelem bizonyitja ezt akkor felmerul a kerdes; hogy hogy allnak a forint longjaid az USD-hoz kepest, de hozhatnam az EUR vagy JPY longokat is.Nem 1 orszag alkotmanyaban arany ill. ezust az egyetlen legalis penz.Erdekesseg keppen az elavult barbar ereklyerol, az altalunk ill. a tobbseg szerint ismert aranykeszletek 12%-val ma is a kulonbozo jegybankok rendelkeznek.Ha engem megkerdezel, hogy mi a penz (mar legalabbis amit az atlag ember gondol a penzrol) az a fizikai arany es ezust, nem 1 penzugyi intezmenybol kivett ill. tarolt hitel penz, ami a bankod altal 1 unsecure loan-nak felel meg es te vagy a hitelezo a bankodnak szinte semmiert; de tovabb megyek ha nem penzugyi intezmenynel tartod hanem otthon a parnad alatt akkor tisztaba vagy vele hogy az inflacio folyamatosan rontja annak vasarlo erteket na nem a hivatalosan kozolt CPI mertekevel csokken hanem a valos inflacio mertekevel amit nap mint nap tapasztalsz.Aki nem erti ill. nincs tisztaban a jelenleg hasznalt hitel penz fogalmaval annak ajanlanam figyelmebe a Chicago jegybank altal korabban kiadott: Modern Money Mehanics kiadvanyathttp://www.rayservers.com/images/ModernMoneyMechanics.pdf (ez nem 1 osszeeskuves elmelet hanem hivatalos documentum, az egyik jelentos jegybank kiadvanyabol). Na ez lenne a minimalis alap ill. ennek megertese es a mindenapi eletben ez hogyan mukodik es mit hordoz magaban, mielott hianyos informaciok alapjan rossz kovetkezteteseket levonnank masok pozicioirol.Nekem is vannak fizikai arany es ezust "Tibi altal titulalt longjaim" de en azok miatt kevesbe aggodom mint az "AUD longjaim" AUD-ban levo megtakaritasaim miatt; talan nem veletlenul a "nemesfemek longjaim" megtakaritasaim sokszorosa az AUD "hitelpenz megtakaritasaimhoz kepest". Mehet az joval tovabb is mint 50$; mert az az 50$ mai erteken szamolva mar tobb mint 138$ vasarlo erteket kepvisel!
"az ezüst szerintem is mehet 50$-ig" nalad a mostani ar 15 dodo vagy 155? -- szvsz az egesz fempiaci (cmd zome) meg banyasz longvaras egy vakvagany ami ma megy: nanotechnologia, biotech, adatb, bigdata, ai, dl es ml, es hasonlok a legutobbi hegymenet(ek) - szinte kivetel nelkul - annak volt koszonheto, hogy Kina bevasarolt most, a kerhaboru alatt, miert is hajpolna az angolszasz erdekkorbe tartozo cmd piacot? sot, a marginokon keresztul torogeti lefele a jegyzeseket (minden vonalon) - szep pelda ra az olaj kina bevasarol irantol, miutan usa letiltott mindenkit a kieso kinai vetel a "maradek piacon" pedig nagyobb, mint az iran felol atjovo kereslet igy osszessegeben eses a varhato irany szvsz trump is azt twitteli, hogy magasak az olajarak
"...Ilyen lelkiállapotban nem fognak hatni rá ellenérvek."
Azt viszont joggal lehetne szóvá tenni, hogy a béna pozíciója miatti rendezetlen lelkiállapotának redundáns exkrementumait miért kell itt heti szakmányban több százszor átgörgetnie a topik követőjének?... csak mert ő azt állítja, hogy ezek az unalomig ismert redundáns exkrementumok (állítólag) "hozzáadott érték"-et képviselnek?
Nem mondom, hogy jól mennek a dolgok, én is recesszióra, válságra számítok, de csak a piac általános jellemzőiből, hullámzásából adódóan. Úgy vélem, a társadalom egyre magasabb szintre szerveződik, ez lehetővé tesz olyan változásokat, állapotokat, fejlettségeket, ami egy korábbi nézőpontból rendellenesnek v. túlértékeltnek tűnhet. Mindez a szint pedig sérülhet is, amiből aztán jöhet zutty. És persze tévedhetek is.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.