McDee

Regisztráció: 2010-09-24 20:06:54

Hozzászólások száma: 1 530

Utolsó hozzászólás: 2020-07-11 13:44


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5

Kedvenc topikok db Utolsó hozzászólás

4 807
2020. 06. 29. 12:39
832
2020. 02. 07. 13:56
152
2020. 06. 08. 21:50
25 101
2020. 06. 29. 13:15
148
2020. 04. 29. 21:52
32 530
2020. 06. 29. 10:18
848
2020. 06. 17. 14:48
116
2020. 06. 17. 14:14

utolsó 20 hozzászólás

Value Investing szombat, 13:44
Egy vízió azért nélkülözhetetlen.
1.)  Ha a az árfolyam méretesen BEP alá esik, de ezt csak hangulati/átmeneti jelenségnek értékeled, akkor érdemes megtartani az eredeti pakkot, de call kiírását csak a(z időérték) prémium mértékétől függően érdemes megfontolni (lsd. alábbi hozzászóló). A prémium intrinsic értékét mindig le kell vonni a teljes prémiumból, mert er a rész a long stock-kal azonosan viselkedik. Lényegében kizárólag az extrinsic részért nem kell megdolgozni (a prémium időérték része). Ha nem elég az extrinsic a strike=BEP szinten, akkor a prompt ATM és ATM+1SD strike közé érdemes short put opciót kiírni. Mivel inkább bullish vagyunk, az ATM-hez közelebbi strike rövidebb lejáratú opció legyen.Így az érfolyam emelkedésből (stock) és az opció időérték+intrinsic (strike-ig) csökkenéséből is profitálhatsz.
2.)  Ha nem bízunk visszaemelkedésben az eredeti BEP irányába, de további (jelentős) esésre nem számítunk, akkor az eredeti pakkot legjobb eladni és az aktuális árfolyamon kiírni PUT opciót. Lehetőség van persze short PUT helyett LEAPS DITM CALL vételre, ami nem, vagy csak minimális mértékben tartalmaz időértéket (így nem fizetsz az eltelt időért). Ennek következtében aztán ez a pozíció egy szintetikus long stock-ként viselkedik (korlátozott maximális veszteséggel), csak osztalékfizetés nélkül. Ezzel szemben is kiírható a call opció. Ez csökkenti a BEP-t
3.) További esésre számítasz. Ki kell zárni a long stock pozíciót.
Value Investing szombat, 09:25
WDC EPS TTM hullám úgy tűnik elérte a gödör alját. Az utolsó negyedévben megindult a kilábalás. A július 29-i jelentés konfirmálhatja a trendet. Megerősítés esetén az 5 éves átlag 7 körüli EPS és a szintén MA(5Y) 12 PE-vel számolva a charton is feltüntetett 86 körüli fair érték reális lehet. 
Value Investing péntek, 05:51
WBA nagyon nagy időtávon nézve jelenleg a támaszvonalon tartózkodik.10 éves távlatban az EPS (non GAAP) is trendszerűen növekszik. Az utolsó negyedévben nagyot esett, de ez nem trendspecifikus. Jelenlegi adatok alapján nálam 75-80 körül van a fair ár.
Value Investing 2020. 06. 27. 08:24
Úgy nézem, hogy T a március közepe óta kialakult enyhén emelkedő csatorna alsó - támasz - vonalához ért. ami kvalifikálhatja egy swing vételre. Hosszú távú versenyzőknek pedig érdemes lehet a sokéves trendet megtekinteni, melyet a 10 éves csúcson lévő -7.15% - osztalékhozammal értékelve ATT most igen kecsegtető beszállási lehetőséget kínál.
Wirecard 2020. 06. 26. 16:51
Amerikai típusú opcióknál. Ez ilyen.
Wirecard 2020. 06. 21. 10:56
Némileg ellentmondásosak a klf. források. Miért is nem lepődök meg?
https://www.wsj.com/market-data/quotes/WRCDF/company-people
Wirecard 2020. 06. 21. 10:52
Utoljára május 20-n frissült adatok szerint ownership Insiders: 7.1%, Institution: 34.4% (ez mondjuk yellow flag, eléggé karcsú), maradék: general public.
https://files.fm/f/5my5jqvp
Wirecard 2020. 06. 19. 15:50
A mid price most is 8.7 29 stock-nál, de a bid-ask spread óriási.
Hol tudtad kiírni? Bid, ask, v. mid price szinten?
Úgy vélem (érzés szerint, mert a görögöket nem látom), hogy ez csődre árazott.
Value Investing 2020. 06. 18. 06:47
Köszönöm. Konzíliumot tartunk, ha lesz eredményhirdetés NAV-tól, jelzek.
Value Investing 2020. 06. 17. 14:44
Segítséget kérek. 
Képződött US-ben osztalékjövedelmem, melyet  kifizetéskor 15%-kal leadóztam. A kettős adóztatás kizárása miatt a 189.b rubikába beírtam a jövedelmet és a megfizetett adót is 189.c-be. A 182. sorba be kellett írni a 189.b-vel megegyező adóalapot. Ezek után a 182.c-be a belföldön fizetendő adót kellene beírni, ami értelemszerűen 0.Végül a 188.c-be írt 0-ra (sárga hibajelzéssel) azt mondja a program, hogy 5-15% közé kell esnie a fizetendő adónak (a 188.b-ben visszaköszön az adóalap automatikusan kitöltve). Ha viszont a 182. c-be beírom a kifizető által levont adó mértékét, akkor újra megadóztat (amit éppen a kettős adóztatás kizárásával szeretnénk elkerülni). 
NAV hibajelzéssel küldte vissza a bevallásomat. 
árfolyam-nyereség adó 2020. 06. 17. 14:14
Segítséget kérek. 
Képződött US-ben osztalékjövedelmem, melyet  kifizetéskor 15%-kal leadóztam. A kettős adóztatás kizárása miatt a 189.b rubikába beírtam a jövedelmet és a megfizetett adót is 189.c-be. A 182. sorba be kellett írni a 189.b-vel megegyező adóalapot. Ezek után a 182.c-be a belföldön fizetendő adót kellene beírni, ami értelemszerűen 0.Végül a 188.c-be írt 0-ra (sárga hibajelzéssel) azt mondja a program, hogy 5-15% közé kell esnie a fizetendő adónak (a 188.b-ben visszaköszön az adóalap automatikusan kitöltve). Ha viszont a 182. c-be beírom a kifizető által levont adó mértékét, akkor újra megadóztat (amit éppen a kettős adóztatás kizárásával szeretnénk elkerülni). 
NAV hibajelzéssel küldte vissza a bevallásomat. 
Value Investing 2020. 06. 14. 19:01
Ahogy írtam, ez tisztán kvantitatív, mechanikus számítás eredménye. A józan ész elengedhetetlen. Már pusztán a pl. a split v. reverse split is megbolondítja a számokat.
Value Investing 2020. 06. 14. 18:30
Készítettem egy egyszerű – színtisztán kvantitatív alapon álló – value irányú szűrést. Az eredményeket feltettem ide, hátha érdekel valakit. A táblázatba beírtam a szűrési feltételeket.
Financial Forecasts 2020. 06. 06. 21:52
Financial Forecasts 2020. 06. 06. 20:45
Thyssen vesszőfutása nem most kezdődött, ami nem is meglepő látván az évtizede  stagnáló árbevételt és  eredményének hosszútávú .0 körüli átlagát. Az eredménytartaléka -8.4Mrd, ami elmenne, ha a cashflow megfelelően alátámasztaná. Saját tőkével mindössze 2%-t finanszírozza az eszközeinek. A debt/ebitda mutató 8 fölötti értékű (ATT-nél ez 3 és el van könyvelve némi túlzással  a világ legeladósodottabb cégének). 
A fundamentumok nem feltétlenül támogatnak egy ralit saját jogon. Ha viszont egy széles, mindent magával ragadó lendület bontakozik ki, akkor bármi megtörténhet.
Financial Forecasts 2020. 06. 01. 20:49
Kicsit munkás, de ha komolyan gondolod, ebből tudsz magadnak csinálni egy használható screenert p/ffo-ra (is). 
Value Investing 2020. 06. 01. 11:00
WRK minden lejáratra 50%-körüli volatilitással elérhető. Jó, tudom hogy nemrég vágta meg osztalékát, de ez már történem.
REIT USA 2020. 05. 20. 21:10
DX nem igazi REIT (eREIT), hanem mortgage REIT (mREIT).
REIT USA 2020. 05. 17. 20:33
Ez (MMM=Market Maker Move) valójában az opciók prémiumából visszaszámolt Implied Volatility-ből képzett 1SD (szórás) csatornán  =68.2% valószínűséggel belül maradó maximális elmozdulás mértéke. Az iránya nem meghatározott. Amennyiben a jelentéshez közeledve az IV növekedésnek áll, úgy az opciós Market Makerek növekvő alaptermék ármozgásra számítanak. A +/- értékből szerintem ebben az esetben inkább az áresés játszik, mert növekvő IV inkább ahhoz kapcsolódik (annak ellenére, hogy a volatilitás és annak értéke nem irányfüggő)
https://tickertape.tdameritrade.com/tools/market-maker-move-indicator-16084

friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek