Nem szabadna megszavazni a z srv-t,de sajnos ezt nem tudjuk megakadályozni ha a nagyok összetartanak és mért ne tennék !
Gyanúm,hogy pár év múlva mikor már kicsi lesz a hitel és szépen termeli a casht,majd kivezetik,vagy valaki felvásárolja.
plusz negatív hatás volt a bruttó CF hányadra, hogy Miskolcon továbbcsökkent a hatósági ár október 1-től, mondjuk ezeket viszont ellensúlyozta a Mifű fájdalom(díj) csökkenése, így nagyjából azonos szinten maradt.
A feladat egyszerű. Április 28.-ra az árfolyamot fel kell húzni 500 feletti sávba, ami az srv-t kiüti. Így az IT nem tudna mit felhozni az osztalék ellen..:) Jó ez csak vicc, akkor jönne az, hogy az srv napi szinten megy, likviditási hiány esetén egyből leállítható, míg az osztalék ellövi egyből az összes pénzt. De mondjuk a felét egy 30-as osztalékra el lehetne használni...
A bruttó CF (ami a legfontosabb mutatószám a PE esetében) hányad esetében a csökkenés valós, de ez abszolút várható volt a miskolci visszasajtolás egy részének konszolidációs körön kívül kerülése miatt (ez 200 milliót meghaladó nagyságrend).
Azonban erre gyógyír a bruttó CF nominális növekedése(+55%)
2 mrd felett van a közvetlen geotermális pénztermelés.
Sok vállalat a saját rész után is szétosztja az osztalékot, nem tartják meg. Ha most vásárolnak még és később mégis lesz oszti, akkor az csak jó lesz a részvényeseknek...
Az önmagában még nem lenne probléma, hiszen az is értéket teremt. BV alatt egyértelmáen.
DE! Jobb jelentéssel lehetne 530-500 a BV, és akkor az árfolyam is menne feljebb.
Jó volt tigus reggeli írását olvasdni, tökéletesen egyetértek vele, hogy a tulajdonosi értékteremtésnek több módja van, és ezt ki kellene egyensúlyozni pl. osztalékkal. De ehhez meg nem ártana nyereség. Ami engem mellbe vágott, hogy mind a bruttó margin, mind az EBITDA margin jelentősen visszaesett, pedig ebben javulást vártam. De lehet, valamit nem vettem számításba.
Elsőre nekem nagy csalódás a jelentés. De szerencsére látom, a legtöbben pozitívan látják. Még jobban meg kell néznem, de szinte minden soron (marginok) romlás látszik 2015-höz képest. Nem gondoltam volna, hogy 2016-ra is veszteség lesz a vége. Tudom, 2015-ben voltak egyszeri tételek, amik felhúzták az eredményt, de akkor is.
Köszi tigus az eddigi tartalmas írásaidat, én is kíváncsi vagyok a hétvégi elemzésre (igaz, én nem kévézok :-)).
Jut eszembe, nem is kávéztam.
De csak azért nem, mert nem volt elemzés.
Punditnak üzenem, 400-500k van csak.
ez csak arra elég, hogy böfögjünk, Bokor pedig meghallgatja, és azt mondja, ülj le kisfiam.
De küldj mailt nyugodtan, elmegyek helyetted is :-)
Idén sem fizet osztalékot a CIG Pannónia, derül ki a vállalat közgyűlési előterjesztéséből. Emellett a PannErgy is bejelentette, hogy a működési stabilitás fenntartásának érdekében nem javasolja osztalék kifizetését.
ha ez lesz akkor még egy évig dagonya 500 alatt.
év végén majd zár 497-en és már is azt írhatják majd a következő éves beszámolóban, hogy a részvény árfolyama több mint 10%-ot emelkedett 1 év alatt.
PANNERGY