ha adsz egy elérhetőséget, én felhatalmazlak , hogy képviselj engem is a közgyűlésen.
és még kellene gyűjteni embereket hogy egy kézben összpontosúlyon a szavazati jog...
Az 1 mrd kicsit "öngól" gyanús a menedzsment részéről.
Ezzel ugyanis deklarálták, hogy az előző évi 300 milliós kerethez képest akár 1 mrd elköltése is belefér a büdzsébe.
Ez mindenképpen feladott labda a tulajdonosoknak (mármint a tulajdonosok azon felének, akik nem xmann álláspontját vallják: vagyis az srv-vel növelnék a saját szavazati arányukat)
A tőkeaallokáció magyar honban még nagyon gyerekcipőben jár, a menedzsmentek "osztalékundora" egyrészt visszavezethető a kontrollcsökkenésre (míg az srv-nél úgy érzik, ők döntenek, addig az osztalékot ki kell fizetni,másrészt az osztalék javaslat egyfajta önkritika, hogy nem tudnak mit csinálni a megkeletkező pénzzel (rosszabb esetben ezért befektetik mindenféle hülyeségbe).
Emiatt a tulajdonosokra marad, hogy ezt az aszimmetriát javítsák, amennyire tudják.
PE esetében a nagy beruházások korszaka lezárult, így jelentős beruházási kiadás nem várható. A koncesszió lehetne ilyen, de az srv keret megemelése jelzés, hogy nem lesz jelentős.
A jelzést tehát megkapták a tulajdonosok, a tavalyi 300 milliós keret helyett a menedzsment jelzése alapján akár 1 mrd-ot is eltud költeni a cég a szabad pénzeszközeiből.
Na most az osztalék és az srv ugyanaz pénzköltési szempontból és saját tőke hatás szempontjából, így a tulajdonosok kezében a lehetőség, hogy ezt milyen arányban szavazzák meg. Pl. egy 30 Ft-os osztalék esetében is maradna 500 millió Ft az srv-re.
Az srv is érthető, csak elég visszás, hogy pont akkor emelkedik a keret, amikor már magasabb az árfolyam, ez biztos, hogy nem annyira hatékony a bent maradó tulajok számára sem (300-400 Ft közötti visszavét és az 500 ft-os visszavét közti különbséget nem kell ecsetelni)
Másrészt az srv segíti a kiszállni vágyók kilépését is.
Csakhogy egyre több tulajdonos tartani szeretné a részvényeit, és nem azok eladásával szeretne hozzájutni a befektetése hozamához, hanem bizony osztalékfizetés útján (ebbe a csoportba beletartozik szerintem az állami tulajdonos is).
Szóval a tőkeallokáció meghatározása végső soron tulajdonosi feladat, jog de egyben kötelesség is.
PE esetében a menedzsment elvégezte a dolgát megadta az 1 mrd-os keretet, most a tulajdonosokon a sor, hogy ezt felosszák.
Persze ahhoz el kellene menni a kgy-re, és szavazni róla.
az 1mrd-s srv programmal ugy látszik, eldőlt a cég jövője (publikussa vált). Aligha ez a papír lesz a következő fejostehen. Nyereség v veszteség aligha számít mar érdemben..
Tigus,
reggelre a kávé mellé várunk egy részletes elemzést.
Le se feküdj, vagy kelj korán...:-)
Az 1 mrd SRV-vel 499-hez szögelhető az árfolyam szerintem.
PANNERGY