Narcisztikus 100% ha egy targyalas elott elkezdi valaki ajnarozni akkor mindig a javara dont … ezt hasznalta ki Bibi … es leginkabb hulye… nem figyel semmi olyanra ami nem kepekkel van illusztralva…
Azt gondolom az autoriter vezetök a hatalmat akarják elsősorban, a mások feletti rendelkezést. Donald nem autoriter hanem inkább megalomán, nárcisztikus. 2.5 év az jó akkor még látni fogja hogy omlik össze a kártyavár.
Mèg 2.5 ève van ennek az ámokfutó idiótának, mielőtt az èrtelmi fogyatèkos amcsi szavazók újra megválasztanak egy hozzá ès a Bidenhez hasonló vèn hülyèt.
Trampli (és a hozzá hasonló autoriter vezetők) gondolkodása eltér az átlagemberétől. Mivel pénz, hatalom már bőven megvan, vmi "nagy dologgal" akarnak bevonulni a történelembe, ami kvázi átírja a történelmet, mint például egy terület annektálása. Erre a történelemben sok példa volt, lásd napjainkban Putyin...
Az a FASZ már beírta magát a történelembe mind a leg unkopetensebb, leg kisebb IQ-jú, leg koruptabb, leg nagyobb arany fasz akit 2x beültettek az IQ minusuos átlag amerikai szavazok abba az elnöki székbe. Ezek olyan dolgok amikre szvsz , vagy remélem soha nem lesz még 1x példa. Ezeket fekete nagybetűvel írják be a történelem könyvekbe , hogy ha valaki elolvassa soha ne feledje.
Grönland esetében sem viccelt sztem a vén adócsaló, mániákusan törekszik arra, hogy a neve összeforrjon vmi olyannal amivel beírja magát az (amarikai) történelembe. Lásd Nobel-békedíj. És ezért akár képes háborúkat is indítani, a béke nevében...
Hát elég sok mindent figyelek de akkor megprobálom valahogy össze foglalni. Elösször is a forgalmat elemzem... Az egyik jo eszköz a CMF indikátor ami ha divergens az árral az distribution-re utal... a másik a volume profil ahol az árszintek deltáját nézem... nem mindegy hova teszük fel és a strukturákat szeretem nézni... az utolso emelkedö struktura divergens CMF mellet haladt eddig... a Volume Profil deltája pozitiv ami ellentmondásnak tünik elsőre, de ha tudjuk hogy viselkednek a retail és intézményi szereplök akkor elmondhato hogy retail piacin vesz a tetön mig a intézményi ezt passziv eladási megbizásokkal felszivja.. ezért az ár nem megy semerre a delta agressziv vétel miatt pozitivra vált. ez a buying absorption. A nagy tőke mindig limit-el dolgozik mert nekik a felhalmozásban és a disztribucioban is nagy tételt kel teljesiteni kis sávon belül... ahogy szükül a sáv fel a végén elfogynak a vevök és beszakad az ár... ez a gyakoribb onnan tol negativ delta a profilon és market sell miat omlik... de mivel a tözsdéán bármi megtörténhet ritkán ugyan de elöfordul hogy az eladoi oldal fogy ki elöbb és az agresziv vételekkel ki tudják huzni... ez elég ritkán fordul elö de igen látványos amikor igen... na most ez mellé még vannak egyéb goldok is... pl 4 éves trend egy komoly csatornában halad aminek a teteján van és innen az a normális ha lefele esik vagy ki oldalazza... multkor raktam be egy expoinenciális csatornát amiben halad... Az RSI ugyan ezt a momentumot mutatja és amit itt is sokan mutattak asszem macus hogy RSI támaszon van egy korrekcioban elvárás hogy letörje a támaszt... ha ez elmaradna akkor jöhetne a kilövés de ez megint a ritkábbik esett mert a lassulások általában egy kapitulácioval érnek véget ami után elindul a felhalmozás és az imánt tárgyalt minta ellenkezöjét kel látni... vagyis emelkedö CMF és negativ delta mert mit vásárol meg a intézményi? azt amit a retail piacin kiszór.... továbbá nem olyan kapitulációra kel gondolni mint egy piaci összeomlás... elliottban ez inkább egy C hullám a korrekcio utolso hulláma vagy wyckoff modellben a spring... A hetes CMF és struktura megéret akár egy komolyabb trend fordula is... de ezt csak észben tartom nem állítom hogy az következik... 40-42 K a kritikus sziontje ennek... a mini kapitulácio vagy spring ha nem terjesztés megy hanem ujra felhalmozás akkor 40 alá nem eshet... de a spring le fog szurni 45900 alá ez a támasz ahol eddig az agressziv vevök beléptek ha kimaradnak szabad esésben is elhet akár meddig de én a 44-44300 környékét gondolnám optimálsnak elsöre...
Dani! Azt szeretném megkérdezni, hogy mi alapján döntöd el, hogy pl. most inkább disztribúciós szakasz van ebben az oldalazós, kicsit fel, kicsit le szakaszban, és korrekció követheti, vagy felhalmozási-e ugyanez az oldalazgatás és kitörést megelőző mozgás? Köszönöm, ha válaszolsz.
OTP részvényesek ide!