Topiknyitó: Törölt felhasználó 2022. 01. 25. 09:28

OROSZ-UKRÁN háború  

Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye erről .
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
bigyula 2025. 08. 29. 17:33
Előzmény: #74018  Murdoch
#74020
Megint a mantra... Légyszíves sorold már fel, hogy milyen konkrét intézkedések/döntések történtek Ukrajna NATO tagságával kapcsolatban. 2008-ban az európai NATO tagállamok leszavazták az amerikaiakat, és  a Krím 2014-es megszállásáig nem nagyon került elő a téma. Onnantól viszont Ukrajna részéről jogosan merült fel az igény.
.
Tajvan egy tök más történet. Tudod, alma-körte. Senki sem vitatja - az USA sem - hogy Kína része, lévén kínaiak lakják, de a nyugat látta, hogy mi történt Hong-Kong esetében. Azt el kell kerülni.
GrizzlyG
GrizzlyG 2025. 08. 29. 17:18
Előzmény: #74009  andras-80
#74019
Esélytelen, megy a tisza(R) a helyére, Nutella rita és róka réka mutatja az utat:))) 
egyébként felétek havi 400k felett már gazdagnak számít valaki? :)) 
Murdoch 2025. 08. 29. 17:18
Előzmény: #74017  bigyula
#74018
Ne fárassz már, ha nem olvastad el a csörtét. A kolléga sziveskedik elbagatellizálni a tajvani ügyet, ezért írtam azt amit. Illetve idézem a 444-et (a dolgot renitensen tagadó Pityunak pláne):
"2008-ban a NATO bukaresti csúcstalálkozóján amerikai nyomásra mégis napirendre került Grúzia és Ukrajna felvétele a szövetségbe. A Bush-adminisztráció azt szerette volna elérni, hogy ténylegesen kezdődjön meg az államok felvétele, Németország és Franciaország vezetői viszont már ekkor azon aggódtak, hogy ezzel ellenlépést provokálhatnak ki Oroszországtól. Kompromisszumként végül nem kezdődött meg a felvétel, de a NATO kiadott egy közleményt, amiben támogatásukról biztosították az ukrán és grúz tagsági törekvéseket. Moszkva számára az üzenet így is az volt, hogy ezek az országok márpedig egyszer NATO-tagok lesznek.
Ezt már az akkori orosz kormány is direkt fenyegetésként értékelte, és Mearsheimer cikke szerint egy orosz lap már akkor megírta, hogy Putyin egy Bush-sal folytatott telefonbeszélgetésében egyértelmű célzást tett arra, hogy ha Ukrajna belép a NATO-ba, akkor jelenlegi formájában megszűnik létezni."

Tudta a nyugat, hogy mivel játszik, de nem érdekelték az ukránok, sem a vörös vonalak. Persze te ezt nem érted, tuti nem így volt, nem kellett volna mellreszívni, én is kérdezhetném, hogy orvos látott-é.
bigyula 2025. 08. 29. 17:13
Előzmény: #74014  Murdoch
#74017
Tehát, ha egy ország katonái megindulnak egy másik ország fővárosa felé, akkor arról nem lehet tudni, hogy támadás-e. Orvos látott? Még Orbán is kimondta, hogy Oroszország aggresszor.
smallinv 2025. 08. 29. 17:13
Előzmény: #74004  andras-80
#74016

Mizu ?
A facebookodat nem olvassák elegen ?
Robben 2025. 08. 29. 17:11
Előzmény: #74002  Dehogynincs
#74015
a you tube on a vita utáni 2. napon 10-ből 8-an átlagosan azt írták, hogy "csalódtak a tiszás politikusban mert sokkal többet vártak volna tőle", illetve a döntő többség konkrétan megírta hogy gyenge teljesítményt nyújtva leszerepelt a tiszás "szakértő". 
nem véletlen, hogy azóta Kul(j)a lemondta a vita visszavágóját  -nem gondolod, hogy éppen ez támasztja alá azt amit fentebb írtam? hiszen Esztergomba volt meghirdetve a vita visszavágója, amit mondva csinált okra hívatkozva mondott le a tiszás "szakértő"
és: nem válaszoltad meg a kérdést, hogy MIÉRT nem mert kiállni a mai és holnapi vitákra, egyetlen tiszás és óellenzéki politikus sem??
hiszen ott élőben ment volna a vita és valódi közönség, az utca emberei előtt
Murdoch 2025. 08. 29. 17:07
Előzmény: #74013  Dehogynincs
#74014
Uramisten, mi a fenéről beszélsz, én mintha tudtam volna neked egyenesen válaszolni. Akkor újrafogalmazom, gőzöm sincs, hogy 2022-ben megtámadta-e Oroszország Ukrajnát, ez nem egyszerű kérdés, nem lehet semmit tudni.
Dehogynincs
Dehogynincs 2025. 08. 29. 16:54
Előzmény: #74010  Murdoch
#74013
Ma abban a meglepő, hogy nincs egyenes válasz viszonylag egyszerű kérdésekre?
Van- e Isten?
Itt két egyenes választ szoktam hallani.
1. Van.
2. Nincs
Az elsőre még nem láttam bizonyítást, a másodikra pedig még nem láttam cáfolatot.
Ami közös az, hogy egyik vallás hívei sem hisznek az övékétől eltérő összes többi vallásban.
Az erő nyelvéhez. 
A nyugat az erő nyelvét vette elő?
Megtámadta volna fegyverrel Oroszországot? 
Forrás? Életem során már egy csomó állítást visszakerestem és elolvastam. Voltak köztük igaz és hamis állítások is. Ha valami visszakereshető, akkor az vagy igaz vagy hamis. Ha több állítás van a forrásban, akkor lehetnek köztük igazak és hamisak is.
#73772-ben Warior belidézte Paul Craig Roberts tollából, hogy
"Oroszország NEM támadta meg Ukrajnát"
Visszakereshető, elolvasható, de sajnos hamis.
Murdoch 2025. 08. 29. 16:35
Előzmény: #74006  Shortelek
#74011
Verd le őket (is), lehetőleg megelőző jelleggel a saját országukban. 1.4 milliárdan vannak, szóval vigyél magaddal pár havert.
Murdoch 2025. 08. 29. 16:34
Előzmény: #74005  Dehogynincs
#74010
Szóval nincs egyenes válasz egy viszonylag egyszerű történetre. Na ezért vannak háborúk, meg az erő nyelve. Az oroszok is megpróbálták 2022 előtt megértetni az aggályaikat, visszamenőleg 2008-ig, de a nyugat az erő nyelvét vette elő. Visszakereshető, elolvasható.
https://444.hu/2014/09/05/putyin-evekkel-ezelott-megmondta-hogy-inkabb-szetcseszi-ukrajnat-mint-hogy-atengedje-a-nyugatnak
És a válaszaidból lejön, hogy valójában nem érdekel a tény, netán az igazság, mert akkor nem lehet naphosszat orosz agresszorkodni, dől a narratíva. Hát elég szomorú. Mindegy a következő néhány évben ezeket a meccseket le fogják játszani, az usa ugyan be fog tudni szállni pár proxyba, de az piszok rosszul is elsülhet. És most Trump is nagyot hibázott, összehozta Indiát Kínával. Én jártam jó párszor a térségben, ha valaki azt hiszi, hogy itt mindenki a rizsföldeken dolgozik, meg mezítláb szaladgál a nádkunyhók között, akkor alaposan meg fog lepődni. Mondhatnám az évszázados nyugati flegmaságot, na annak hamarosan vége, jó lesz felkészülni, hogy más világ jön.
andras-80 2025. 08. 29. 16:22
Előzmény: #74008  GrizzlyG
#74009
Ha gazdag vagy, akkor többet fizetsz. De neked ettől nem kell félni, a közmunkás fizudat nem érinti. 😘
GrizzlyG
GrizzlyG 2025. 08. 29. 16:15
Előzmény: #73996  Robben
#74008
A 33%-os szja ötletük zseniális. Pár százezer szavazat bukcsi
Shortelek 2025. 08. 29. 16:09
#74007
Shortelek 2025. 08. 29. 16:09
Előzmény: #74003  Murdoch
#74006
Kína egy agresszív kommunista tetû ország, na ezért fegyverkezik.
Dehogynincs
Dehogynincs 2025. 08. 29. 16:07
Előzmény: #74003  Murdoch
#74005
Tajvan barátságosabb viszonyban van az usá-val, mint a szárazföldi Kínával.
Engem a történet maga jobban izgat mint a narratíva.
Beleáll-e az usa. Ha beleáll, akkor vélhetően véres lesz.
andras-80 2025. 08. 29. 16:05
Előzmény: #74003  Murdoch
#74004
Megbocsátunk!
Murdoch 2025. 08. 29. 16:00
Előzmény: #73998  Dehogynincs
#74003
Megbocsáss, de ez így mellébeszélés, bagatellizálás. Semmi köze az usának Tajvanhoz, azon kívül, hogy a csendes-óceáni jelenlétét biztosítsa. És nem különbözik semmiben a helyzet, csak Kínának fel kell készülnie egy proxyra, ha a diplomácia - mint Ukrajna esetében is - zátonyra fut. Ezért fegyverkezik gőzerővel, mert ha jól emlékszem, 2027 a deadline, mire a képessége meglesz hozzá. És itt két dolog jön, ha beleáll az usa a történetbe, az igen véres lesz, mondjuk ez jellemzően nem zavarja őket. Másrészt mi lesz a narratíva? Mert Ukrajna, Irak stb. esetében lehetett simliskedni, de itt nem lesz nemzetközi jog, amire lehet hivatkozni, hiszen Kína fogja megtámadni Kínát?
Dehogynincs
Dehogynincs 2025. 08. 29. 16:00
Előzmény: #73995  Robben
#74002
Ez az orosz-ukrán háborús topicban erősen OFF, de a vitát megnéztem a neten és szerintem Takács szenvedett vereséget.
Orbán legutóbb mikor mert kiállni vitára?
Kulja András és Takács Péter összecsaptak az ATV-ben. Kulja Andrásnak persze volt egy segítője is, a valóság. 
https://www.youtube.com/watch?v=-aLeJKFWM-M
andras-80 2025. 08. 29. 15:59
Előzmény: #73997  Murdoch
#74001
Ezt Svájcba tanítják? Legyenek bátorak!

Topik gazda

sotime
4 2 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek