PORTFOLIO FORUM

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

2095
2096
2097

Peterbond 2020. 05. 13. 12:31

Előzmény: #17680 Istvan78

#17700

"A helyzet az, hogy akiket kifejezetten rosszul érint a járvány miatti gazdasági visszaesés, azok szükségtelennek vagy túlzónak érzik a korlátozásokat, akiket meg nem érint rosszul, azok meg a gazdasági károsultak problémáját nem tudják igazán átérezni. Nehéz ügy."
.
Ez így igaz. Bár tegyük hozzá én nem olvasok cikkeket hogy a gazdaság nem is fog visszaesni. Vagy hogy nem kellenek gazdasági mentőcsomagok. Vagy hogy úgyis csődbe mentek volna ezek a vállalkozások. Vagy hogy bezzeg Afrikában sokkal magasabb a munkanélküliség és alacsonyabb a GDP és a fizetésekből kaját alig tudsz venni. Ilyenek nincsenek se hírekben se itt fórumon. Ellenben van "semmi korlátozásra nem volt szükség", "ez csak egy influenza", "csak az öregek halnak meg akik úgyis meghaltak volna", " bezzeg Más járványban többen halnak meg Afrikában meg Délkeletázsiában", "nem is koronában hallnak meg csak ráfogják". és a többi.

Törölt felhasználó 2020. 05. 13. 12:31

Előzmény: #17696 Csatar

#17699

Ez mind igaz, nem is arra szolgál, hanem arra, hogy ha én esetleg tünetmentes fertőzött vagyok, akkor az általam kilélegzett vírusok túlnyomó része ne repüljön el 1,5-2 méterre (vannak videók a fent, nézz meg egyet, elég jól látszik a különbség). De legyen, nem ér sokat, akkor már csak azt mond meg, hogy ezek az idióta sebészek mi a francért hordják már évtizedek óta műtét közben.
Az archoz nyúlkálás egy légúti fertőzés esetén meg valószínűleg nem akkora gond, mondjuk inkább azt, hogy nem célszerű az ujjunkat szopogatni kézmosás előtt (bár ott is inkább lenyeled a vírust, tehát nem a légutakba megy).

Peterbond 2020. 05. 13. 12:26

Előzmény: #17670 Törölt felhasználó

#17698

"Honnan tudod más vírusokkal hány ember fertőződik meg naponta és hányan halnak bele? "
.
Erre nagyon jó példa az össz halandóságban bekövetkezett ugrások nézése. Ha nincs influenza járvány és napi 10.000 halottad van majd jön az influenza járvány ( vagy bármely másik járvány ) és 12.000-re ugrik a halálozás majd jön egy covid járvány és 15.000-re ugrik a halálozási szám akkor becsülhető hogy első hatása 2000 halott második hatása 5000 halott és látható hogy melyik a veszélyesebb. Persze ha a Spanyol nátha alatt 22.000 volt a halott akkor a covidunk nem lesz olyan veszélyes. De ettől még nem lesz influenza. Különsen hogy rengeteg korlátozás mellett "csökkentünk le" erre a szintre. A felfutás a korlátozások nélkül is kifulladt volna valamikor, de az biztos hogy nem ugyanezen a szinten hanem magasabbon. A svédeknél pl a szomszédokhoz képest jelenleg 5-szörös szinten fulladt ki ( hozzátéve hogy ott is voltak gyárbezárások, a középiskolák egyetemek ott is távoktatásra álltak át, a tömegrendezvények ott is megszűntek ). Hozzátéve hogy igazából még ott tart a járvány de már lecsengőben van. a szomszédoknál meg 1 számjegyű áldozatok vannak már egy hete.

Peterbond 2020. 05. 13. 12:17

Előzmény: #17675 Törölt felhasználó

#17697

"indeközben pl a rotavírus fél millió áldozatot szed évente, főleg a gyermekek (!!!) közt. És abszolút megelőzhető lenne, mert létezik szájon át beadható vakcina. Mégsem pörögnek naponta a számlálók, miért?"
.
Azért amiért éhinségben is meghall 1 millió gyerek. Meg kiirtják a fél amazonast vagy napi 2 dollárért varnak Adidas cipőt és ruhát Pakisztánban 13 éves gyerekek. Mert ez mind a 3. világban történik és azt mi elkényeztetettek a világ seglyukának tartjuk és nem szeretünk ránézni ( durván foglamaztam de ez a lényeg ).
.
Nem tüntet itt senki hogy éhbérért dolgoznak délkelet ázsiában. De ha a minimálbért a magyar átlagbérhez igazítanák Franciaországban ( hát még ha mondjuk Bangladeshez ) már égne fél Párizs. Az itteniek attól rettegnek hogy az egy főre eső GDP-nk 10%-ot eshet és 15%-os lesz a munkanélküliségünk. Akkor nekik is írogassuk hogy bezzeg afrikában ennek az ötöde a GDP és nálunk is lenne munkahely csak a bért kell levinni napi 1000 Forintra. Nem lenne gond. Szóval ne sírjon senki hogy nem tudja fizetni a gázt mert a világ felének ivóvíz sincs bevezetve a lakásába? Ugyanaz a helyzet a járványokkal is.
.
Ez van, arra prögünk rá ami minket érint. Kanyaró minket nem izgat mert 100 ember hall bele európába az meg hogy Indiába mibe hall bele 100.000 gyerek nem izgat senkit. Látod itt is mindenki lazítást akar és már tagadja hogy volt itt bármi járvány csak azért mert Magyarországot nem érintette.
.
Szóval szerintem vagy nézzük akkor gazdasági oldalról is Afrikához akkor magunkat vagy akkor fogajuk el hogy se gazdaságilag se járványilag nem Afrika vagyunk.

Csatar 2020. 05. 13. 12:15

Előzmény: #17692 Törölt felhasználó

#17696

Az átlagos, nem profi maszk többet árt, mint használ: álbiztonságérzetet ad, nem tartják be vele az 1-1,5 m-es távolságot sem, folyamatosan nyúlkálnak az arcukhoz, egy csomó rés marad az arcon, a nem profi maszkok szövetrései között átmegy a vírus, az emberek akár az egyszer használatos maszkokat nem cserélik min. 3 óránként, letolják az állukra vagy zsebre vágják, csökkenti a légzési funkciót stbstb.
Az orvosok jó esetben szkafandereket hordanak, védik a szemüket is. Ha az állam profi maszkokat (nem varrott vagy egyszer használatos orvosi maszkokat) biztosítana, akkor annak lenne valami értelme.
A WHO szerint sem ér sokat, de pl apumnak tüdőgyógyászati műszereket gyártó cége van 30 éve és szerinte is kb. semmit nem ér, de aki akarja hordja, nekem mindegy.

manoka11s 2020. 05. 13. 12:12

Előzmény: #17673 Törölt felhasználó

#17695

A svédhaverom adta az adatokat.

Törölt felhasználó 2020. 05. 13. 12:10

Előzmény: #17693 Törölt felhasználó

#17694

Mármint a németek a 1,5 évet úgy becsülték, ha nem védekeznek és a svéd módszert alkalmazzák.

Törölt felhasználó 2020. 05. 13. 12:07

Előzmény: #17688 Csatar

#17693

Hogy a svédek mikor érik el a nyájimmunitást, az érdekes kérdés, a németek úgy becsülték, hogy ha védekeznek, akkor kb. 1,5 év, ki tudja, hogy melyik számítás a jó.

Törölt felhasználó 2020. 05. 13. 12:05

Előzmény: #17688 Csatar

#17692

Ki szidta a svédeket? Én pl. szurkolok nekik, mindössze arról volt szó, hogy az alkalmazott módszer tekintetében egyelőre ők a kivétel és sajnos lehet, hogy megint az lesz, hogy a kivétel erősíti a szabályt. A svéd adatokat pedig célszerűbb inkább a szomszédaikhoz hasonlítani és nem a belgákhoz vagy olaszokhoz.
A sima maszk nem téged véd, hanem a többieket tőled, azt hittem ezt már kb. mindenki felfogta, megvan rá az esély, hogy a fertőzési rátát leviszi 1 alá és máris sínen vagyunk. Időnként pedig az állam (jogalkotó) beleszólhat, hogy mit tehetsz vagy mit nem, én pl. nehezen bírom a kánikulát és szívesen közlekednék nyáron egy szál faszban, csak sajnos a közszemérem-sértés bűncselekmény, tehát az állam rám kényszeríti a ruha használatát. Mi bajod a maszkkal egyébként, nem áll előnyösen vagy csak a büszkeségedet sérti.

Peterbond 2020. 05. 13. 11:59

Előzmény: #17673 Törölt felhasználó

#17691

babosko az. Most éppen ezt játsza mert azt hiszi ez vicces.

manoka11s 2020. 05. 13. 11:50

Előzmény: #17688 Csatar

#17690

Mért kellene leszálni a svédekről? Az egyik barátom svédben lakik, ő is azt mondta hogy beszélnek rólunk, hogy nemtudtuk kezelni a vírust de a svédek igen!!!!

manoka11s 2020. 05. 13. 11:49

#17689

Ebbőlis látszik hogy a maszk értvolna valamit ha mindenki hordja. A 2 nővér nem horta, így megfertőzték azokat is akik horták. https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/maszk-nelkul-dolgozott-ket-nover-a-bajcsy-zsilinszky-korhazban-ok-fertozhettek-meg-a-kollegaikat/

Csatar 2020. 05. 13. 11:37

Előzmény: #17685 Törölt felhasználó

#17688

Szálljunk már le a svédekről! Ők sem foglalkoznak velünk. Menő most őket szidni, ennyi. Náluk a járványügyi intézmények nincsenek kormányok alá rendelve, ezért nem tudták politikai döntéshozók befolyásolni, aki a közvéleménykutatások után kullognak. Rengeteg szakember bírálja a mostani a intézkedéseket, de mindenki azt hallja meg, ami a fülének kedves.
A svédek a középutat választották (nem úgy mint az angolok, akik egyik végletből a másikba estek): veszélyeztetett csoportok védelme, egészségesek élni hagyása, felnőttként kezelik az embereket. Ezt javaslom a következő hullámokban én is, aki veszélyeztettetnek érzi magát az tegyen meg mindent hogy elkerülje, de ne szóljon bele, hogy én mit teszek, én sem teszem fordított esetben. Köszönöm!
A svédek adatai semmivel sem rosszabbak, mint más hasonló gazdasági, egészségügyi szinten álló és kb. hasonló lakosságszámmal rendelkező országok számai, akik a lassításos módszert választották. Svájcot pl. melyik szomszédjához hasonlítsuk? (Olaszokhoz vagy a németekhez?)
- Belgium: 8.761 haláleset
- Hollandia: 5.510
- Svédország: 3.313
- Svájc: 1.887
A svédek számításai szerint május végére, június elejére elérik az immunitást, nem valószínű hogy lesznek náluk újabb hullámok, nem cseszik szét a gazdaságuk, bár a világgazdaság összeomlása rájuk is hatással lesz. A lassításos módszeresek pedig várják a vakcinát, ami minimum 1 év, ezalatt nem egy hullám fogja őket elérni. (Itt jegyezném meg, ha annyira tuti a maszk, akkor minek keresik gőzerővel a vakcinát? Még a legjobb FFP3-as maszk sem véd 100%-ig, a többit meg inkább hagyjuk. Ázsiában pedig a szmog miatt vált általános viseletté a maszk.)
Egyébként minden normális ország a nyitásokkal a svéd-modell irányát választja, tetszik vagy nem tetszik ez van:) Persze ezt sosem fogják beismerni a választóiknak.

harlem 2020. 05. 13. 11:27

#17687

Újabb magyar koronavírusos betegnél sikeres a vérplazma-kezelés
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20200513/ujabb-magyar-koronavirusos-betegnel-sikeres-a-verplazma-kezeles-431556

Törölt felhasználó 2020. 05. 13. 10:54

Előzmény: #17680 Istvan78

#17686

Mindenkit rosszul érint, pont arról van szó, hogy hordjunk maszkot, hogy ne legyen újabb lezárás és ne azt dumáljuk, hogy nem kell maszk, mert ez csak egy influenza.

Törölt felhasználó 2020. 05. 13. 10:52

Előzmény: #17679 Törölt felhasználó

#17685

Tényleg? Trump: nem kell vele foglalkozni, Anglia és Hollandia: nyájimmunitás a jó, aztán lezárás, nekem ez pont azt mutatja, hogy a politikusok nem akartak zárni, csak aztán meggyőzték őket a szakemberek. Trump pl. most is nyitni akar és Fauci próbálja lassítani. Egyébként mindenhol a politikusok döntenek (náluk van ugyanis a döntés joga), csak a svéd politikusok a svéd járványügyesek véleményét vették figyelembe (egyébként meg tegyük hozzá, hogy náluk a legmagasabb az egyszemélyes háztartások száma, fegyelmezett lakosságról van szó és némileg kevesebb turista jár hozzájuk, mint az olaszokhoz), és per pillanat ötszörös halálozási arányuk van a norvég-finn-dán egyesített adathoz képest (és ugye Dánia közvetlenül határos a jócskán fertőzött németekkel).

Istvan78 2020. 05. 13. 10:45

Előzmény: törölt hozzászólás

#17684

Szép! Pont ez a kavalkád jellemzi a járványt.

Törölt felhasználó 2020. 05. 13. 10:45

Előzmény: törölt hozzászólás

#17683

Nagyon jó:)

gazmber 2020. 05. 13. 10:43

Előzmény: #17657 Törölt felhasználó

#17682

akkor miért nem fullad ki - egyáltalán hogy-hogy megjelent(?) - dél-amerikában, indiában, a közel-keleten, stb. - és afrikába már lehet el sem mernek menni a hírhozók(?)