PORTFOLIO FORUM

Én most a 20–30 Ft-os sávot tartanám a legérdekesebbnek, ha egyáltalán 2027-ben megnyitják az osztalékfizetés lehetőségét. Viszont van egy lényeges csavar: nem az a kérdés, hogy a 4iG-csoportnak van-e elég profitja, hanem hogy a 4iG Nyrt. egyedi beszámolójában mennyi osztalékfizetésre felhasználható eredmény/tartalék lesz. A csoport 43,6 Mrd Ft-os távközlési profitja például nem automatikusan osztalékalap a 4iG Nyrt.-nél. És ezért a fórumozó „2027-ben szinte biztosan nincs osztalék” kijelentését én már nem tartom megalapozottnak. A jelenlegi üzleti teljesítmény alapján ezt korai lenne kijelenteni.

feel hétfő, 21:31

#104418

2027-ben fizetheto osztalekok
10 Ft	magas
20 Ft	kozepesen magas
30 Ft	realis
40 Ft	nehezebb
50 Ft	jelenleg nem valoszinu

feel hétfő, 21:28

#104417

A friss, 2026. augusztus 31-én közzétett H1-adatok alapján már sokkal jobban meg lehet ítélni. 4iG – mit mutat 2026 első fele?

Árbevétel: 409,4 Mrd Ft, +16,7%
EBITDA: 126,3 Mrd Ft
Adózott eredmény: 21,9 Mrd Ft
Nettó adósság / EBITDA: 3,7×, tehát az adóssághelyzet javul.
A távközlési üzletág önmagában 43,6 Mrd Ft adózott eredményt termelt az első hat hónapban.

Ez szerintem lényegesen jobb kép, mint amit a fórumozó állítása sugall. Osztalék szempontjából A 2026-os 21,9 Mrd Ft-os féléves profitból nem szabad egyszerűen 43,8 Mrd Ft éves profitot extrapolálni, mert az első féléves eredményt jelentősen javította a 36,1 Mrd Ft nem realizált árfolyamnyereség, miközben a PPA-hatás 10,1 Mrd Ft-tal rontotta az eredményt. A megtisztított eredmény csak –3,9 Mrd Ft lett volna. Ez nagyon fontos! Viszont a működési üzlet már önmagában erős.
A távközlési holding 2025-ben 118,2 Mrd Ft nettó eredményt termelt, és ezt a profitot jelenleg visszaforgatják a növekedésbe és a saját tőke erősítésébe. Az én jelenlegi becslésem 2027-re

feel hétfő, 21:27

#104416

Ez a kulcs: ha 2026-ban például 40 milliárd Ft lenne az egyedi adózott eredmény, attól még nem lenne 40 milliárd osztalékalap, mert a negatív eredménytartalékot előbb le kell dolgozni. Viszont itt jön az érdekes rész A 4iG üzletileg már olyan helyzetben van, hogy ez nem feltétlenül többéves történet. A teljes csoport 2025-ben 23,7 Mrd Ft konszolidált profitot ért el, miközben a távközlési holding önmagában 118,2 Mrd Ft nettó eredményt termelt. A 4iG ezt a távközlési profitot jelenleg visszaforgatja és az eredménytartalékot/saját tőkét erősíti vele. Ezért én nem mondanám ki, hogy 2027-ben biztosan nincs osztalék. Sőt, ha a 4iG Nyrt. egyedi eredménytermelő képessége jelentősen javul, akkor 2026-os év után már megnyílhat az út egy kisebb osztalék előtt. A 30 Ft viszont szerintem reálisabb cél, mint az 50 Ft, mert kb.
51 Mrd Ft körüli 2026-os egyedi profit kellene hozzá a jelenlegi negatív eredménytartalék mellett, és még további saját tőke/jogi feltételeknek is teljesülniük kell.

feel hétfő, 21:23

#104415

A 4iG Nyrt. 2025-ös egyedi beszámolójában az adózott eredmény –53,7 milliárd Ft, az eredménytartalék pedig –42,6 milliárd Ft volt. Emiatt a 2025-ös év után valóban nem volt jogi lehetőség osztalékfizetésre, és a közgyűlés sem szavazott meg osztalékot. Viszont a fórumos kijelentés: „2027-es naptári évben szinte biztosan osztalékmentes” már nem tény, hanem előrejelzés. Ami szerintem fontos a 4iG-nél A negatív eredménytartalékot nem kell több évig feltétlenül teljes egészében ledolgozni ahhoz, hogy valaha osztalék lehessen. Ha a későbbi években megfelelő eredmény keletkezik, és az egyedi társasági beszámoló alapján teljesülnek az osztalékfizetés feltételei, akkor lehet osztalék. Ráadásul a 4iG-nél a helyzet azért érdekes, mert a csoport konszolidált eredménye már nagyon erős: 2025-ben 733,9 milliárd Ft árbevétel és 275 milliárd Ft EBITDA volt, miközben a konszolidált eredménytartalék még –83,3 milliárd Ft volt. És a 4iG maga is jelezte, hogy a távközlési holding 2025-ös 118,2 milliárd Ft-os adózott eredményét eredménytartalékba kívánja helyezni, többek között a további nemzetközi növekedés és a saját tőke erősítése miatt. Tehát én így fogalmaznám:

❌ „A 4iG már jogilag soha nem fizethet osztalékot” → nem igaz.
✅ „2026-ban a 2025-ös év után nem fizethetett osztalékot” → igaz.
⚠️ „2027-ben biztosan nem lesz osztalék” → ezt ma még nem lehet kijelenteni.
📈 A növekvő profit viszont fokozatosan javíthatja az osztalékfizetési lehetőséget.

És van még egy nagyon érdekes rész: a 4iG saját alapszabálya is úgy rendelkezik, hogy osztalékelőleg akkor fizethető, ha megvan a szükséges fedezet, és a helyesbített saját tőke nem csökken az alaptőke alá.

Csaba75 hétfő, 19:41

#104414

Ami pozitívum hogy kacsalapi rèmhírekre mar nem tudják bedönteni jobban az árfolyamot úgyhogy MP nek mostmar komoly megalapozott vádak kellenek a cèg felè ami nagyon remèlem nem lesz. Úgyhogy ha lesz mèg 1.550.-vagy alatta veszek hígításra

Kata726 hétfő, 17:26

Előzmény: #104411 jofej

#104413

Tegnap én is aláírtam volna ezt a zárót, ma délelőtt után viszont kicsit csalódás.

Atti67 hétfő, 17:13

Előzmény: #104410 Imrus55

#104412

Jó nagy fos lett a délelőtti megindulás után

jofej hétfő, 17:13

Előzmény: #104410 Imrus55

#104411

+1,14% Hát napközben volt sokkal jobb is, de legalább zöldben zártunk. Nézzük a jó oldalát, hiszen a Vályi interjú után benne volt a pakliban egy kis esés, de szerencsére a józan ész győzött.

Imrus55 hétfő, 17:06

#104410

1599.- Z

Nemtommilesz hétfő, 17:05

Előzmény: #104404 rice001

#104409

Na ezt fejezzük be.

BellaVita hétfő, 16:47

Előzmény: #104406 rice001

#104408

A negatív eredménytartalék miatt már csak jogilag is kizárt az osztalékfizetés. Ezen kár is rugózni

BellaVita hétfő, 16:44

Előzmény: #104405 Kata726

#104407

Kizárt az osztalékfizetés, már csak a 4IG kommunikációjából is ez mindenki számára világos kell, hogy legyen!
A 4iG jelenleg növekedési (growth) részvényként működik, nem pedig klasszikus osztalékpapírként. A menedzsment stratégiája világos:
A megtermelt profitot nem fizetik ki a részvényeseknek.
Minden szabad forrást a működés konszolidációjára, adósságcsökkentésre és az új üzletágak (űr- és védelmi ipar) fejlesztésére fordítanak.
A részvényesek így nem készpénz formájában, hanem a vállalat hosszú távú felértékelődésén keresztül realizálhatnak hasznot.
Mivel a negatív eredménytartalék ledolgozása és a felvásárlási hitelek refinanszírozása több évet vesz igénybe, a 2027-es naptári évben szinte biztosan marad az osztalékmentes működés.
És mivel elég durván negatív a cég eredménytartaléka, így már csak a törvényeket betartva sem fizethet osztalékot.

rice001 hétfő, 16:43

Előzmény: #104405 Kata726

#104406

Miért ne fizethetne mondjuk 30ft-ot? Ez kevesebb mint 9milliárdjába kerülne a cégnek.
2020ban 22ft-ot, 2021-ben 22,49ft-ot fizetett! Akkor még koraibb "életszakaszban" volt a cég.
.
https://www.portfolio.hu/uzlet/20260914/uj-leanyvallalatba-szervezi-ki-az-opus-a-felcsuti-hotel-pancho-uzemelteteset-862570
Tehát Kőszegen befejezi, külföldön pedig több szállodát vennének!!!
Ez a lényeg.
Ha 1 kormány nagy cégeket akadályoz, elnyom, mivel tőkeerős más országokban fog terjeszkedni.
Ez nagyon rossz 1 fejlődő gazdaságnak, mert elviszik a pénzt az országból.
Ha a Tisza nem változtat, több nagy "NER" cég majd külföldön próbálhat szerencsét, ahol majd valószínű tárt karokkal várják, mint beruházót, befektetőt, vagy kivitelezőt.
1606ft és 220milla

Kata726 hétfő, 16:07

Előzmény: #104404 rice001

#104405

Komolyan hiszel az osztalékfizetésben? Nem mondom, az biztos sokat dobna a cég megítélésén és árfolyamán, de ebben az életszakaszban szerintem elég valószínűtlen.

rice001 hétfő, 15:52

#104404

Érdekes kettősség van most a 4IGben deviza fronton szerintem.
Ha gyengül a ft, akkor EURós hiteleken veszteség keletkezik.
Mivel USD hitelt szeretnének USA bankoktól az állami tőkealapok kiváltására és EUR kötvényt szeretne kibocsátani az ONE a további akvik miatt, így gyakorlatilag jobb lenne ha esne a ft, mert az hosszabb távon jobban megtérülne. Lehet szerencséje lesz a cégnek valuta ügyben?
Azért most, hogy megtudtuk, hogy van élő 200milliárdos állami megrendelés az informatikában kijelenthető, hogy a 3Q és a 4Q tuti újabb rekordokat hoz, minden téren. (bevétel, nyereség, ebitda)
A nagy kérdés, hogy az idei év után fizetnek-e osztalékot.Én bízom benn, hogy igen.
Elég ha a nyereség 20%-25%-át kifizetnék, mert úgy maradna bőven a további növekedésre is.
A legfontosabb, hogy minél előbb egyezzenek meg és utána jöhetnek a SAFE pénzek is.
Mai külügyminiszteri találkozóról: "A külügyminisztériumok szakmai szinten a kétoldalú kapcsolatok és az Európa-politika mellett geoökonómiai és védelmi ipari kérdésekről is egyeztetnek majd."
Tehát valószínű a Rheinmetall ott a háttérben és nem hagyja a cégét. Gondolom, majd a kormány és a cég megegyezése után pontosítanak és nyílnak meg a pénzcsapok.
Addig megy a helyezkedés a jobb 4IG poziért. Kicsik nem nagyon helyezkednek, ők inkább adják, mert félnek a politikai kitettségtől és MPtől.
Kinek lesz igaza? Nagyoknak vagy a kicsiknek???
Hétvégén sokan a 4IG véréből akartak inni és -10%nál nagyobb esésre gondoltak.
Hm, ezek megint a fórumozó kicsik voltak...
1603ft és 215milla

Kata726 hétfő, 15:45

#104403

R 1604

Bigkt hétfő, 14:33

Előzmény: #104388 Kata726

#104402

Szerintem igen, aki kb 60 millióért vásárol piacin, az igen, mennyiség. Főleg úgy, hogy az az addigi napi forgalom duplája volt.

Zno hétfő, 14:29

Előzmény: #104400 nyereg

#104401

65 felettiekre.
Bocs az offokért.

nyereg hétfő, 14:22

Előzmény: #104399 Zno

#104400

azt hittem mindenre is vonatkozik a minimum 120, de ezek szerint nem, elnézést

Zno hétfő, 14:15

Előzmény: #104394 nyereg

#104399

Az öregségi nyugdíj minimum. Összekevered.

jofej hétfő, 14:13

#104398

Hihetetlen, hogy +9%-ról hogy visszanyomták. Én csak kapkodom a fejem, vajon ki miért veszi és ki miért adja? Most éppen megint megindult felfelé. R.: 1616

FTZS hétfő, 13:58

#104397

Remélem USA myitással jön a nem gyenge második fel kör!

rice001 hétfő, 13:40

#104396

1 érdekesség. Bokros Lajos 10. pontja:
"Tizedik javaslata a vagyonvisszaszerzés utáni gyors és széles körű privatizáció. Úgy véli, a visszaszerzett vagyont nem szabad állami kézben tartani, ehelyett „a visszaszerzett vagyon rövid időn belüli és tisztességes úton történő magánosítása” szükséges."
Tehát ő is az államot rossz gazdának tartja.
Ez pont azt jelenti, ha van 1 cég, ami növeli az állami vagyont, azt meg kell tartani és nem államosítani.
4IG eddig stabilan növelte!
Meghúzás után a "gyorskezűek" már adják is.
1596ft napi átlag: 1635ft

Aral4 hétfő, 13:39

Előzmény: #104392 BellaVita

#104395

Ja igen brutális de a Tiszának ezt is sikerült megdönteni augusztusban

nyereg hétfő, 13:33

Előzmény: #104371 Zno

#104394

de január 1- től 120 ezer lesz a minimum, nem ?

Matti hétfő, 13:33

Előzmény: #104389 KNZilium

#104393

Nem feltételezem, hogy ilyen érintettséggel lenne közvetlenül rv.tulajdonos. Ő más módon fogja megkapni a feladat elvégzése után járó "jutalmát". Inkább a későbbi előmenetele fogja megmutatni mennyit ért ez a 12 évvel megkésett hátraaköpés/megtisztulás/igazságbeszéd(ízlés szerint).
R:1596

BellaVita hétfő, 13:31

Előzmény: #104391 Sehmet

#104392

hmmm...
azért, ha kibontjuk az igazság minden szeletét, akkor azt láthatjuk, hogy a választásokig olyan brutális költségvetési hiányt produkált a Fidesz, amilyet nem nagyon látott még a világ...
Persze, tudom, ez az "apró" tény, a hívőket nem nagyon zavarja; de mint már korábban mondottam volt: a realitás és a racionalitás talaján állva kell értékelni a dolgokat

Sehmet hétfő, 13:20

Előzmény: #104371 Zno

#104391

Nagyon naiv vagy, ha elhitted, amit a kampányban ígért! :)

Sehmet hétfő, 13:19

#104390

No, ebből a körből jónéhányan kimaradtunk. :)

KNZilium hétfő, 13:12

Előzmény: #104368 rice001

#104389

Lehet Vályi vett bele nagyobb tételben, mert nem akart még tiltott árfolyambefolyásolásért is szorulni :))))))))

Kata726 hétfő, 13:11

Előzmény: #104386 Bigkt

#104388

Ez már mennyisègnek számít?

Kamilla_szerint hétfő, 13:11

Előzmény: #104383 Zno

#104387

❤️🥰

Bigkt hétfő, 13:00

Előzmény: #104380 Kata726

#104386

Vagy az, aki folyamatosan nyomja lefelé kis tételekkel, mert tartani kell egy árfolyamot valamiért, és már nem nagyon volt mit adni.
Vagy valaki olyan, aki hosszabb távon gondolkodik és/vagy tud valamit, és ezért fontosabb volt neki, hogy mennyiséget vegyen.

Marina5 hétfő, 12:56

#104385

Vételi Db	V. Ár	Eladási Ár	E. Db
361	1,603	1,614	300
60	1,602	1,615	104
52	1,596	1,616	200
697	1,594	1,618	200
480	1,592	1,619	2,000
1,140	1,591	1,620	1,060
1,200	1,590	1,622	4,000
10	1,586	1,623	521
80	1,582	1,626	2,000
765	1,580	1,630	85

Piaci információk
Napi min	1,555 HUF	5 napos vált.	-13.75%
Napi max	1,730 HUF	13 hetes vált.	-21.90%
Nyitó ár	1,570 HUF	26 hetes vált.	-51.03%
Utolsó kötés	1,612 HUF	52 hetes vált.	-35.98%
Utolsó kötés ideje	2026.09.14. 12:55	YTD árfolyam vált.	-62.54%
Napi változás (HUF)	+31.00000	52 heti min. záró	1,430 HUF
Napi változás (%)	+1.96%	52 heti min. dátuma	2026.08.18.
Előző záró	1,581 HUF	52 heti max. záró	4,965 HUF
Forgalom (db)	114,608	52 heti max. dátuma	2025.11.12.
Forgalom (HUF)	187,466,838	10 napos átl. forg.	168 e db
Piaci kapitalizáció	467 Mrd HUF	3 havi átl. forg.	2,852 M db
Piac	BÉT	Béta (S&P500-hoz mérten)	0.55