Én úgy tudom 60 dolláros olaj felett kezd nyereségbe fordulni, míg egy hagyományos pl arab ,,sivatagi" kút 6-10 dollárnál...nem mondanám annyira olcsónak...
szerintem nem fojtottak el semmi kutat 2020ban, egyszerüen nem frackeltek újakat és az exponenciális decline miatt esett a termelés volumene, a régiekből pedig eladták a felhozatalt, hiszen ott már kb a szálitás költségei merülnek fel csak mint marginális költség, 1-2 dollár per hordó.
nem, pont hogy nem drága, ugyanis, tudják hogy hova fúrjanak és garantált a felhozatal. ráadásul nagyon gyorsan megtérülnek, mert a felhozott mennyiség kezdetben nagyon magas, majd exponenciálisan csöken, pár hónap alatt egy shale kút visszahozza a befektetett pénzt és onnantól már pénznyomda, persze nagyon gyorsan csökkenő felhozatallal, 1-2 év után már alig csörgedezik valami belőle.
Én szoktam nézegetni a NYMEXen 1 évnél távolabbi határidőkre alig van forgalom olajban. Szal nem hiszem, hogy bárki is 1 évnél távolabbi időre hedgelne. A régi hedgek meg lassan kifutnak, az új hedgek már jóárasitva lesznek, na meg van sztem egy csomó olyan cég, aki nem hedgel egyáltalán. Viszont az tény, hogy a DUC count meredeken esik, tehát új fúrás egyelőre kevés van, valamint anekdotálisan panaszkodnak a termelők anyaghiányra, nem tudnak beszerezni csöveket pld. A shalet nem szabad alábecsülni, elég gyorsan fel tudják pörgetni a termelést.
Akkor lesznek újraindítva, amikor fentről jön a parancs. Ne legyen illúzióitok, hogy most hirtelen majd elkezd számítani a profitábilitás meg hasonlók... egy dolog fontos: a politikai népszerűség. Ha ehhez újra kell indítani a palásokat, akkor ez majd úgy lesz tálalva, hogy ők a szükséges rossz, akik majd letörik a CPI-t.
Amugy szerintem ,most innentol indulhat a rotacio. A ndx esestol elvalhat az olajszektor cegeinek a mozgasa. Es ha eleri a.lelektani 100$ a wti. Na akkor indul a buli. Sajnos addig nem lesz nagy bull. Ezt mar sajnos be latom.
Palaolaj kutakat nagyon költséges beindítani. 2020-ban sokat elfojtottak. Nem biztos, hogy megéri a cégeknek újraindítani...valahol 110-120 dollár környékén gondolkodhatnak el ezen...
Tobb oka is van. A palaolajosok, nem tudtak profitalni, a 90 es olajarbol, mert az oket finaszirozo nankok koteleztek őket, hogy sokkal sokkal alcsonyabb aron(kb 55-60) szerzodjenek evekre, igy biztositva a mar lassan dolo hiteleiket. Szoval nem tokeerosek a palaolajosok. 2. A bankok nem finaszirozzak oket, mert mar lassan mindegyik bank nyilatkozatban valalta hogy nemfinasziroz tovabbi olaj kitermelest,es magara aggadta a zold plecsnit. 3 . Se cashuk,se hiteluk. Es ha a csapot elzartak nem egyszeru ujra nyitni technologiailag. 4 Ha lenne penzuk es hiteluk ,akkor is az uj repesztesekhez enegedely kell, es eleg nagy a zold ellenallals. Azt hiszem Texas kivetelevel nem egyszeru. Bar ott is nagy lett a zold polgarjogi aktivistak szama. Kb szerintem 1 ev lesz mig felfutatjak a maximumra a kitermelest, de csak ha minden klappol. De nem fog:)
Es biztos ami biztos megtankolom az autoimat, csurig. Mert itthon mar nem csak a kiskereskedelmi árrés, hanem sajnos mar a nagykereskedelmi arres is elolvad nem sokara.
OPEC MOMR kijött a héten Továbbra is azt jósolják, hogy Q3, Q4ben 2 mbpd vel kéne növelni az OPEC termelést, úgy hogy USAra +1.0 mbpdt beszámitanak. Ez szerintem lehetetlen. Az amerikai adatok pedig azt mutatják, hogy jócskán benne vagyunk a Q1ben és csökkennek a készletek, tehát jó eséllyel már Q1 is deficites lesz, holott többletesre jósolták még tavaly. Nagy kérdés számomra az oroszok mit fognak csináni. A tárgyalásos megegyezés Ukrajnával egyelőre nem tűnt még fel a horizonton elsősorban az erős US, UK hátszél miatt. Meggyőződésem, hogy az olajfegyver az, ami hátramaradt Putyinnak, mert a katonai konfliktuson túl sokat tudna veszteni.
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/The-Lone-Bear-Calling-For-65-Oil.html Vizsgalom most kontra az álláspontomat. Ez a Citis Ed Morse, teljesen figyelmen kivul hagyja a tenyeket, es olyan feltetelezesekbe bocsatkozik, amelyek nem igazak,es tevesek. Kulonosen a.palaolaj gyors felfutattasanak lehetosegerol. Tovabba a fogyasztas csokkeneserol. Az egyetlen, aminek realitasa lehet, az Irani atomalku utani szankcio. De most is arul a kinaiaknak a pult alol olajat. És ha ezt meglepi az usa, az osszes osszeeskuves elméletet, konkretan bebizonyitja, hogy a nagy , haborui es szankcioi csakis az onos érdekét, szolgalja,es ugy formalja oket, ahogy önös erdeke szolgalja. Szoval,ha azt az allaspontot vizsgalom, hogy tevedek, hát a fenti cikk egyaltalan nem győzött meg. :))
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.