PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: pomperj 2018. 02. 27. 07:28

Financial Forecasts

Azsia: mersekelt optimizmus
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

2934
2935
2936

Feketefoton1 2021. 11. 02. 14:37

Előzmény: #52356 szieszta

#52360

mindig is volt aktuális mantra, hogy egyfolytában lehessen rettegni; a nyugati világ rettegett a hunok nyilaitól, félni kellett az ABC fegyverektől, most meg a 400ppm-es CO2-től, egyesek odáig mentek, irtsuk ki a teheneket, mert azok termelik a metánt...

poreci 2021. 11. 02. 14:30

Előzmény: #52357 szieszta

#52359

igen, ezek a ráírt élet tartam teljesítmények, hogy 16.000- meg 25.000 óra - na ilyen a világon nincs.
Épp mondtam az asszonynak a múltkor, hogy ezeknél is, mint a jó mester embereknél- bekapcsolásonként megkezdett órát számol el a hasznos élettartamban, de még úgy is szuperbruttósítva van.
A lakásomban 1,5 év alatt, kb a halogén izzók egy harmadát kellett kicserélni , pedig nem pinceszinten van a kéró...

poreci 2021. 11. 02. 14:27

Előzmény: #52352 krida

#52358

NNDM-nél post-oltak a Twitteren, hogy something big is coming to Productronica, November 16 2021 10AM.
Hát most már kvára itt lenne az ideje egy nagy dobásnak, mert hónapok óta benne csücsülök és nézem , ahogy mindenki minden szaron (kriptók és egyéb semmit nem termelő cégek) meggazdagszik én meg csak ülök itt, mint Pom- Pom a mesében az ágon...
Csak az én ágam, az annyiban különbözik Pom Pométól, hogy az enyém nem hol le, hol fel himbálózik, hanem hol jobban hol kevésbé megy lefelé...

szieszta 2021. 11. 02. 14:23

#52357

A klímacsúcson még senki nem említette meg coinbányászok energiaéhségét. Bezzeg a hagyományos izzót már száműzték a háztartásokból. Helyette sikerült olyan világítóeszközöket rákényszeríteni az emberekre, amiket félévente cserélni kell.
A H7-es fényszóró izzókat évente cserélem, pedig nem a legolcsóbbat vettem.

szieszta 2021. 11. 02. 14:16

Előzmény: #52355 terelemel

#52356

Nálam is ez a kérdés, hogy mennyire függ ez a klímaváltozás az emberi tevékenységtől.Valamikor úgy tanultam, hogy még mindig a jégkorszakból tartunk kifele, ami miatt gyorsuló ütemben emelkedik a hőmérséklet.Egyszer a földrajz tanárom úgy mutatta be az emberiséget, mint a földgömbre rászálló port.
A légkörben a széndioxid 0,04%-ban van jelen. Ennek változása akkora hatással lenne? Ráadásul úgy tudom, nem is egyenletesen van elosztva.
"Óránként több napenergia éri a Földet, mint amennyi a bolygónk lakosságának éves energiaellátásához szükséges."- ennek csak minimális változása is felülmúlhatja az emberi tevékenységet. Sokszor gondolkodtam arról is, hogy ha ez nem verődik vissza, hanem napelemekkel felfogjuk, az nem káros-e ugyanúgy a klímára.

terelemel 2021. 11. 02. 13:47

Előzmény: #52354 terelemel

#52355

Globalis felmelegedes nem jo dolog (es itt kerdes mennyi lenne emberek nelkul, mert lehet szint ugyanennyi), de oruljunk, mivel egy globalis lehules (jegkorszak) 100% hogy az emberi civilizacio veget hozna el. A faj talan meg tulelne.

terelemel 2021. 11. 02. 13:45

Előzmény: #52353 Törölt felhasználó

#52354

A nagy CO2 vadaszat kozben erdemes pl erre is egy pillantast vetni: a gonosz fustolo dinok koraban, amikor viragzott a foldi elet (novenyeknek letelemuk a CO2 ugye), mennyivel magasabb volt a CO2 szint:
https://1.bp.blogspot.com/--rXEmBXV7M0/XMdyNV4fRFI/AAAAAAABToM/rw3wjJ0U5tw4oofge5BShLvFvQ-QroLxQCLcBGAs/s1600/IMG_2238.PNG

Törölt felhasználó 2021. 11. 02. 11:53

Előzmény: #52350 cawou

#52353

OFFVan Al Gorenak egy dokumentumfilmje, The inconvenienth Truth címen futott. Elég régi, de van egy ikonikus jelenete. Amikor Al Gore bemutatja egy nagy kivetítőn, hogy miként nőtt a CO2 mennyiség az ember előtt és kapitalizmus közben. Aki nem látta, annak ajánlott megnézni.

krida 2021. 11. 02. 11:42

#52352

Most érdemes figyelni a Russel2000 indexet!
https://m.youtube.com/watch?v=P7NOCvVY80g

sh0rt0s_r0b0t_v0.42_beta 2021. 11. 02. 11:28

Előzmény: #52349 Törölt felhasználó

#52351

Koszonom szepen! Megdobbento a kulonbseg.

cawou 2021. 11. 02. 11:26

Előzmény: #52347 sh0rt0s_r0b0t_v0.42_beta

#52350

Ha kétségek között is de alapjában elfogadjuk az EU és a Emissions Database for Global Atmospheric Research adatait akkor szemünkbe ötlik, hogy mégis csak óriási különbség van az ember által okozott és az általad említett vulkanikus tevékenységek közötti levegőszennyezés mértékében. Míg a vulkanikus káros anyag emissziója évente pár száz millió tonna (sűrű és nagyarányú kitörések esetén elérheti az 1Gt-is) addig a világgazdaság kibocsátása jó néhány tíz milliárd tonna (2018-ban 37,9 Gt CO2).
Sokkal aggasztóbb, hogy míg a természet viszonylag konstans módon ugyanannyit szennyez évente addig az emberiség ebben is mintha versenyezne a természettel folyamatosan évről-évre sikerül 1-2%-kal túllicitálni a saját emissziós kibocsátásunkat. Apró érdekes adatok: a nemzetközi légi és hajózási kibocsátás 2018-ban a globális fosszilis készletek 3,3%-ának felel meg. További érdeklődés esetén tanulmányozhatjátok a GHG kibocsátás globális hatásait: https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC117610

Törölt felhasználó 2021. 11. 02. 11:06

Előzmény: #52347 sh0rt0s_r0b0t_v0.42_beta

#52349

A vulkánok évente 130-260 millió tonna (0,13-0,26 gigatonna) szén-dioxidot pöfögnek a levegőbe. Ebben benne vannak a szárazföldi vulkánok és a tengervíz alatti vulkánok egyaránt (az előbbiek esetében közvetlen mérési adatokkal rendelkezünk, az utóbbiak esetében elsősorban az óceáni hátságok mentén történő szén-dioxid kibocsátásról vannak adatok). Ezzel szemben az emberiségévente 35 gigatonna szén-dioxidot juttat a levegőbe, azaz nagyjából 135-szorosát a vulkáni működésnek!
http://tuzhanyo.blogspot.com/2011/06/vulkani-kitoresek-szen-dioxid.html

terelemel 2021. 11. 02. 11:02

#52348

Olvastam most, iderakom, itt legalabb ertekelik :)
"You can hardly call it a correction when the market starts dumping a undervalued cash flow machine like Shell*"
*-lehet barmelyik major oil

sh0rt0s_r0b0t_v0.42_beta 2021. 11. 02. 10:22

Előzmény: #52345 szieszta

#52347

En azt szeretnem latni, hogy egy-egy vulkankitores hany orszag eves co2, no2, stb adagjat pofekeli ki NAPONTA. Es aktiv vulkanbol van par ezer. Nem akarom bagatelizalni az emberi szennyezest, de szelmalomharcot se szeretnek vivni a termeszettel.

vaczak 2021. 11. 02. 10:14

Előzmény: #52342 pic

#52346

Ha már IO: az IB számlámon valamiért 2,70-es átlagárat ír ki nekem a maradék csomagomra, pedig garantáltan jóval olcsóbbra jön ki, amit vettem az elmúlt hetekben (nem is járt olyan magasan). Volt már ilyen valakinek az IB-nél, hogy rosszul regisztrálja az átlagárat?

szieszta 2021. 11. 02. 10:01

Előzmény: #52339 Törölt felhasználó

#52345

Nem csodálkozom, hogy az öregúr csicsikál. Ilyenkor többórás hangzatos beszédeket tartanak az okosok, jóslatokkal és ígéretekkel tömik a fejünket.
A valóság meg az, hogy ebből is a legtöbb pénzt akarják kicsikarni. Mindenki fogadkozik, de a CO2 meg folyamatosan növekszik, a klímaváltozás meg csak erősödik. A zöld energia sokszor nem is annyira zöld.
Szívesen látnék valamilyen tanulmányt, ahol megnéznék a bioüzemanyagok lábnyomát, mindennel együtt. A vetőmag előállítástól, a termény szárításán keresztül, a szállításig. Ebbe beletartozik a traktorgumi előállítása, meg az utak rendberakása is és még sok minden más, amire nem ig gondolunk.