Topiknyitó: pomperj 2018. 02. 27. 07:28

Financial Forecasts  

 Azsia: mersekelt optimizmus
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
eurocent 2018. 07. 20. 13:44
Előzmény: #2316  pitcairn2
#2320
Időtáv legyen 1 hét, 3 hó,  6 hó, 1 év, 3 év, 5 év.
Boole 2018. 07. 20. 13:41
Előzmény: #2309  pitcairn2
#2319
Az arany = félelem, az aranyat természetesen mindig pénzben lehet kifejezni, de az élet szabja meg, hogy mennyit ér pénzben.
pitcairn2 2018. 07. 20. 13:41
Előzmény: #2315  Boole
#2318
ha a mostani QE kapcsán USA analógiát akarsz akkor szerintem az 1933-1945 közötti időszakhoz kell visszanyúlnod
és az is felettébb eltérő lesz, mivel akkor nem az volt a legfontosabb cél, hogy elmebeteg buborékokat fújjanak a tőzsdén...
pitcairn2 2018. 07. 20. 13:39
Előzmény: #2313  Tibi0002
#2317
mert alaptrendekről írok nem pedig rövidtávú folyamatokról...
pitcairn2 2018. 07. 20. 13:38
Előzmény: #2314  eurocent
#2316
először inkább az időtávot kéne tisztázni...
Boole 2018. 07. 20. 13:36
Előzmény: #2307  Boole
#2315
"A különböző lejáratú amerikai kötvényeket vizsgálva azt láthatjuk, hogy a hozamgörbe ellaposodik, tehát kicsi a hozamfelára a hosszabb lejáratú pl. 10 éves papíroknak a rövid 1-2 éves papírokkal szemben. A rövid oldalon a FED kamat politikája a meghatározó, a hosszú papírokban viszont a piac formál véleményt a gazdaság állapotáról, a várható inflációról és gazdasági növekedésről.
Egy erőteljes gazdasági növekedési időszak elején és közepén a hozamgörbe konvex, tehát a 10 éves kötvényhozam lényegesen magasabb a kétéves hozamnál. A hozamgörbe ellaposodása annak a jele, hogy a befektetők bizonytalanok a jövőt illetően, a mi esetünkben magasabb inflációval és lassabb gazdasági növekedéssel számolnak. A fordított hozamgörbe pedig egyenesen recessziót jelent, és ebben ritkán téved."Ilyen együttállást az 1994-1998 közötti időszakban láttam. Ezen időben csődölt be a Long Term Capital is a kötvény és részvénykülönbözeti ügyletei miatt. Emlékszem, hogy az aranyban 1993-ban volt egy nagyobb beesés, majd csúcs, aztán megint lefelé egy nagyobb korrekció és 1994, 1995 hosszabb oldalazás, majd 1996-ban még egy magasabb csúcs, majd 1999-ig folyamatos esés. Szerintem most lehetünk az oldalazás időszakában, tehát lehet még egy felfelé kör, aztán padlóra esés.  
eurocent 2018. 07. 20. 13:35
Előzmény: #2304  pitcairn2
#2314
OK. De ezt az elméleti tudást hogyan hasznosítsuk a gyakorlatban, mármint a kereskedési döntéseink meghozatalakor? Továbbra is nyitott a kérdés: mit vegyünk?, milyen áron?, mi legyen az irány?, célár?
Tibi0002 2018. 07. 20. 13:16
Előzmény: #2307  Boole
#2313
Úgysem fogod meggyőzni, évek óta mindig ugyanazt írja, bármi bármerre is megy.
Törölt felhasználó 2018. 07. 20. 13:15
Előzmény: #2309  pitcairn2
#2312
mi a valószínűbb ?... SP500 duplázás (aranyár-feleződés) 100-120-as chart értékig, vagy SP500 feleződés (aranyár-duplázódás) vissza 20-30 közé? 
 
re: nézni ---> nem egyenlő ---> látni 
 
:)
pitcairn2 2018. 07. 20. 13:13
Előzmény: #2307  Boole
#2311
akkor minek tartogatod még a bányászaidat?:)
pitcairn2 2018. 07. 20. 13:12
Előzmény: #2307  Boole
#2310
"az extrém amerikai tőzsdei buborékok leginkább az USD világpénz státuszának köszönhetőek". Ezt Te sem gondolhatod komolyan"
de, totálisan komolyan gondolom,. az USA részvénypiac hihetetlen súlyát, túlértékeltségét jelentős részben pontosan ennek köszönheti
különösen mostanság amikor már:
1. nincs aranyfedezet az USD mögött (1971 csak az USD mögött volt a Bretton Woods-i rendszer keretében aranyfedezet... ezért lett az USD világpénz...)
2. az USA a number 1 hitelfelvevő (korábban a number 1 hitelnyújtó volt...) és
3. az USA ipari termelés java már a feltörekvő piacokon van... (anno az USA volt a világ ipari műhelye)
pitcairn2 2018. 07. 20. 13:07
Előzmény: #2307  Boole
#2309
arany = pénz
a hivatkozott ábra mindössze annyit tesz, hogy valódi pénzben árazza az SPX500-at
megjegyzem megdöbbentő a szabályosság...
http://pricedingold.com/charts/SP500-1880.pdf
sokkal informatívabb ez az ábra mint az USD-ben denominált chart-é...
pitcairn2 2018. 07. 20. 13:05
Előzmény: #2303  eurocent
#2308
ha követjük az általad felettébb szeretett mechanikus extrapolációt akkor a BGMI aranybányász indexnek az SPX500 20-szorosára kell mennie:)
http://thedailygold.com/wp-content/uploads/2010/08/aug2bgmivsspx.jpg
Boole 2018. 07. 20. 13:04
Előzmény: #2293  pitcairn2
#2307
Próbáld meg az egyes soraidat részletesen kielemezni és mindig tedd fel a kérdést, hogy miért nincs igazam. Az arany 30 éves időchartjára tedd fel a platina, paládium, nikkel, réz chartokat is. Ne egy konkrét instrumentumot hasonlítsd össze egy több komponensú átlaggal, mert így nem kapsz valós képet, csak egy közelítőt, amely egyes esetekben azt is eredményezheti, hogy 2 + 2 = hal. Egy a fontos: gyenge elnök, humánusan rossz döntések = gyengülő dollár. Tudod meddig jó hitelezőnek lenni? Ameddig nagyrészt visszavizetik. Ha valaki fizikailag nem tud teljesíteni, akkor a hitelnyújtó kerül bajba. "az extrém amerikai tőzsdei buborékok leginkább az USD világpénz státuszának köszönhetőek". Ezt Te sem gondolhatod komolyan. A Csillagok háborúja azért lett kasszasiker, mert egyáltalán voltak mozik, amelyekben bemutatták. Az arany nem alulértékelt semmihez sem. Ráadásul órási forgalom mellett nem tudott tovább emelkedni, sőt kijelenthető, hogy beszakadt. Az aranypiac keresleti viszonyaira az ékszeripar van a legnagyobb hatással. A teljes arany felhasználás közel 60%-a érkezik innen. Az ékszeripar kereslete azonban csökken. Pont.  
pitcairn2 2018. 07. 20. 13:03
Előzmény: #2303  eurocent
#2306
jut eszembe ide is berajzolhatod a nyiladat:)
http://thedailygold.com/wp-content/uploads/2010/08/aug2bgmivsspx.jpg
aki Á-t mond mondjon B-t is:)
a nyiladnak különben itt több értelme van, mivel ez részvényt hasonlít részvényhez:)
pitcairn2 2018. 07. 20. 13:00
Előzmény: #2303  eurocent
#2305
diskurzusunk elméleti kérdésekről folyt nem pedig tőzsdei pozíciók felvételéről...
pitcairn2 2018. 07. 20. 12:59
Előzmény: #2289  eurocent
#2304
és persze arról se feledkezzünk el, hogy az USD arany árfolyam kötött volt 1971-ig...
pontosan ezért az 1971 előtti BGMI SP500 ratio meglehetősen eltér az arany SPX aránytól
http://thedailygold.com/wp-content/uploads/2010/08/aug2bgmivsspx.jpg
te tényleg komolyan gondoltad a chart ily "mélyenszántó" kidekorolálást?:)
eurocent 2018. 07. 20. 12:55
Előzmény: #2293  pitcairn2
#2303
Engem meggyőztél, hogy nem most kell aranyat venni. Részemről téma lezárva.
Törölt felhasználó 2018. 07. 20. 12:44
Előzmény: #2300  Törölt felhasználó
#2302
na de ha Buffetnek a krisztusos aforizmájával is igaza van, akkor nem tök mindegy, hogy mikor vásárol a korábban rengeteg vagyont felhalmozó (de valahol mégiscsak beszari) invesztor aranyat??... avagy esetleg azt akarod sugallni, hogy 2009-ben vásárolt 1000 USD/uncia arany ma 234 dollárral többet ér??... 
(ezt azé' még belőled sem nézném ki).
 
:)
Törölt felhasználó 2018. 07. 20. 12:35
Előzmény: #2293  pitcairn2
#2301
"...a monetáris ámokfutás végén USD válság és hatalmas tőzsdei összeomlás áll"
 
aha... és úgy véled, hogy a nemesfém-befektetéseid (??) által te ott majd kényelmesen hátradőlve szemléled az összeomlás törmelékeiből gomolygó kénköves füstöt... 
 
:))

Topik gazda

pomperj
pomperj
3 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek