Minden létező gondolatra van már fórum, erre a kb. 80 éves stratégiára pedig még nincs... a value investor a részvényt annak tekinti, ami valójában: üzletrésznek. Eszerint értékeli azt, és diszkontáron vásárol belőle.
Igazából nem téged kérdeztelek, de köszönöm válaszod. Ezek szerint vannak még olcsó cégek :). Na majd 3 hónap múlva megtudjuk, hogy mit vettél :). Annyit elárulsz róluk, hogy fizetnek-e rendszeresen osztalékot?
Nezd, rolam sokan azt hiszik hogy vilagvege varo ill. osszeeskuves elmelet hivo vagyok...
en magamat nagyon pozitiv embernek tartom, es hiszem hogy mindig kepesek leszunk megtalalni a megoldast mindenre....(ha igazan akarjuk)...
a kovetkezo cunami kozel van, a kerdes hogy rank donti az egesz credit market-et vagy megprobaljak el susmakolni...
SDR-al elmeletileg meg 1 kort lehet csinalni...
a problema, hogy az oroszok es Kinaiak, belemennek-e ill. ha igen milyen feltetelekkel....
mindig erdeklodessel hallgatom amikor ugymond szakertok elmelkednek a gorog helyzetrol...
(nem olyan bonyolult az csak kevesen batrak oszinten kijelenteni mi is a helyzet), es a gorog helyzettol nehany orszag csak par evre van...
az allamok megbuktak ill. egyoldaluan megszegtek a tarsadalommal kotott szerzodesuket....
a tovabbi megallapodasok ill. hitelek csak arra jok hogy azok az emberek akik meg mindig fizetik az adot ok tovabb lesznek sanyargatva es tovabb romlik az elet szinvonaluk ill. tobbet kell varniuk, hogy a helyzet normalizalodjon...
nem reg olvastam az egyik topikban, hogy valaki a Citibank-bol vasarolt....
en kerulom a bankokat amilyen messzirol csak lehet....Nem mondom hogy rovid tavon nem lehet veluk penzt keresni, de hosszutavon ponzi jatek (questoros budacash-es tortenet lesz csak piciket nagyobb meretben)
Saxo-s alvezer 1 nyilatkozatban, interjuban elarulta, hogy 10000 reszvenybol ami naluk elerheto 23 ami normalis ill. kozel normal arazason forog, nehany olajceg volt ebben...
(en meg ezektol is picit felek, ha a szaudiak ugy dontenek, hogy nem kernek a konkurenciabol, ha kiutik a konkurenciat meg kepesek lehetnek eladni az olaj tartalekaik nagy reszet a kov. 20-25 evben max....)
szerintem 35-45$-os olajarra rovid tavon nagy esely van, foleg ilyen gazdasagi aktivitasnal...
Vannak akik 100-270 Trillios problemarol beszelnek es vannak akik 1,4 Quadrillion-os problemarol...
igazan nincs jelentosege mert barmelyik problema jon elo annak a 10%-a is nagysagrendileg nagyobb mint a GFC bal volt...
a legtobb orszagban meg mindig hivatalos fizetoeszkoznek szamit az arany es van ahol az ezust is, csak azert nem fizet vele senki, mert az ermeken levo nevertek kb.20-50szer kevesebb mint a bennuk levo fem erteke...
pl. 1AUD (ezust erme ami hivatalos penznek szamit) a benne levo fem erteke 21-22AUD es kb. 23-30AUD-ba kerul mennyisegtol fuggoen beszerezni es meg varni is kell picit ra...
ki akar jelenleg 23-30szor annyit fizetni valamiert mint amenyit lehet fizetni elektronikus vagy esetleg papir penzel...
;)
de ez a dolog meg valtozhat...
Egyetértek veled, én is a gondolkodásmódra próbáltam rávilágítani, az atomenergia csak egy kiragadott példa volt a sok közül, amit említhetnénk.
Ezzel nem leszek népszerű, de én őszintén várom már a következő cunamit, hogy kiváló cégekből olcsón be tudjak vásárolni, mert a jelenlegi környezetben már nem nagyon találok ilyeneket, illetve nagyon alaposan szét kell nézni hozzá.
nem az atom energiaval van a problema, hanem a mutyizasokkal ill. az emberek hozzaallasaban...
ertem ez alatt, hogy amikor rendelkezesunkre all a technologia valamit rendesen megcsinalni, ettol fuggetlenul a pillanatnyi, rovidtavu profit erekeben megsem azt tesszuk ami a legelonyosebb lenne....
a problema a penzugyi rendszerben van, az hogy ezt elismerjuk vagy nem; nem valtoztat semmin...
aztan majd vissza terunk erre is a kovetkezo penzugyi cunami utan...
addig meg folytathatjuk az ertelmetlen vitakat, hogy mi lesz a gorogokkel, meg milyen megoldasokat fognak talalni es hogyan fognak megallapodni a nemzetkozi hitelezokkel...
Csak nehogy mi legyünk az éllovasok virtuális pénz témakörben.
Vállalkozókkal fogják kezdeni szvsz.
1. Online, méregdrága pénztárgépet rájuk kényszerítették? Rá, bizony.
2. Online adatforgalomhoz szükséges internetkapcsolatot rájuk kényszerítették? Rá, bizony.
3. Miből áll rájuk kényszeríteni egy bankkártya terminált?
Minden vállalkozónak van bankszámlája és ahhoz tartozik egy bankkártya is. Cég cégnek miért ne fizethetne kizárólag utalással vagy bankkártyával?
Ha bedől a számlavezető bankja, akkor még kártalanítani sem kell az EU-s szabályok szerint (Széchenyi-CIG eset)
4. Közalkalmazottaknak kötelezővé tették a bankszámlanyitást?
5....
Minél jobban elterjed a bankkártya, online fizetőeszköz használat, annál könnyebb lesz rávenni a jónépet a készpénzmentességre.
Idehaza a pénzlenyúlást mesterfokon űzik, és a cél szentesíteni fogja az eszközt...
Felvetődik a kérdés: ha ez bekövetkezik, ingatlanon kívül mibe érdemes fektetni, ha nem szeretnénk hogy lenyúlják a megtermelt javainkat.
Nálunk biztos nem lesz vele probléma, mert a közeljövőben nem várható, hogy eljutnánk a dánok fejlettségi szintjére. :)
Kb. 20-30 évvel le vagyunk maradva tőlük(főleg gondolkodásban). Amíg mi Paks II-t nyomatjuk, addig ők már rég a megújuló energiaforrásokat tolják ezerrel.
Én másképp súlyozok: a P/BV nálam sokadlagos, no persze ne szálljon el, de egy 2,8 körüli érték még OK, ha jó az EPS dinamika és a P/E sem rossz. Utóbbiban vannak sokkal jobbak is, ezért sem fogok "rácuppanni", de 8-as P/E-t még nem tartok soknak ilyen szép EPS-grafikonok mellett...
Ami inkább "aggasztana, ha lenne belőle már most", az a versenytársak: Intel és SanDisk. Ezek nagyon pöpec cégek, sok jó termékkel és korrekt árakkal. (Nyilván nem a GPU/CPU terén, hanem csak a memóriákban.) Viszont a NAND Flash memóriáé a (közel)jövő, ez teljesen egyértelmű. Ez az SSD-kben használt tech. messze veri a többi kurrens technológiát gyorsaságban és ár/érték arányban. Az eMMC is egy kalap sz... az SSD-hez képest.
Value Investing