Javaslatom VÉTEL, akinek már van TARTÁS
Miért?
Adózott eredmény: 2003/ 581 038 000 2004/ 2 123 149 000
Jóváhagyott osztalék: 2003/ 451 182 000 2004/ ? ? ?
Ha az adózott eredményt kifizetik osztaléknak, akkor az osztalék 200ft lesz
Ha az osztalék 200ft a részvény min 1500ft
Szerintem érdemes tartani és az osztalékra játszani én több mint 50% esélyt látok rá
Ha bejön 100%-os haszon 2-3 hónap alatt én már vetem és tartom
Szerintetek? Véleményeket várok
Aszondom, hogy adtam el ma 50 darabot a T-ből 1800-on, úgylehet, h. a plafonon. De nem ez a lényeg. Hanem az, hogy az Oe egy alárendelt papír. Fizetni fog 50 Ft oszttalékot tértől és időtől függetlenül, de ez a kibocsátónak nem tétel.
Többször is voltam. És de, lehet kérdéseket feltenni, valamint szavazni az OE sorozatot érintő kérdések kapcsán (már ha van ilyen). Plusz kapsz ásványvizet is :)
Ezt honnan olvastad ki? A cég alapszabálya alapján csak szavazatra nem jogosít a OE, amíg kifizeti az osztalékot. Minden másra igen, így alapvetően a jegyzett tőkére, a tőke- és eredménytartalékre és az eredményre is pont azonos mértékben "jogosult".
Ha a gyakorolható tagsági jogaidat megtestesítő értékpapírod az osztalékelsőbbségre - és egyelőre semmi másra nem - jogosít, akkor az nem irreleváns, hanem lényegi kérdés.
Mi köze az osztaléknak az eps-hez? Az eps az adózott eredmény osztva a részvények számával. 6.2 mrd ft/9m db. Hogy utána melyik sorozat mennyi osztalékot fizet, irreleváns. A logikáddal egyébként is, 6.2 mrdből kifizet 0.2 mrd-t, akkor miért nem 6mrd/9m?. Vagy szerinted az eredmény csak a T-re van, az OE tulajdonosokra nem jut?
Ezt nem értem. Miért kéne levonni? Ugyanúgy a jegyzett tőke egy azonos nagyságú szelete. Annyi a különbség, hogy mindaddig nem lehet vele szavazni, amíg kifizetik rá a garantált osztalékot. A szavazati jog amúgy sem ér semmi a közkép esetén, hiszen a többségi tulajdonos 87%-kal szavaz. Ezért gondolom, hogy egy mezei befektetőnek többet kellene érjen egy OE papír, mint egy T. Mégsincs így.
Hibásan számolják, csak a T darabszámmal osztják. Valójában nem 5m, hanem 9m darabbal kellene osztani. Továbbá nem a 7mrd feletti teljes eredményt, hanem csak az anyavállalatra jutó 6.2-t lenne a számlálóban. Így olyan 690 ft eps jön ki, ami persze szép, csak kivételes év volt számviteli tételekkel, nem ez a reális.
Az osztalékhozam csak az egyik értékelési szempont. Ez alapján mindegyik magyar papír túlértékelt, hiszen egyik papír sem fizet állampapír hozam + kockázati prémium szintű osztalékot. Ugyanakkor a FORRÁS/OE BVPS-e 3000 Ft felett van, 10-es P/E alatt forog (bár az eredmény elég ingadozó) és a T nem fizet osztalékot, így az azokra eső eredmény egy része is az OE tulajokat gazdagítja.
Arra kíváncsi lennék, hogy miért érné a dupláját a papír. Számoljunk 2000 forinttal. Az 50 forintos osztalék/rv az 2,5% osztalékhozamot jelentene. Állampapírban vannak bőven tíz feletti hozamok. Miért is érné ez a dupláját?
FORRÁS OE
Miért?
Adózott eredmény: 2003/ 581 038 000 2004/ 2 123 149 000
Jóváhagyott osztalék: 2003/ 451 182 000 2004/ ? ? ?
Ha az adózott eredményt kifizetik osztaléknak, akkor az osztalék 200ft lesz
Ha az osztalék 200ft a részvény min 1500ft
Szerintem érdemes tartani és az osztalékra játszani én több mint 50% esélyt látok rá
Ha bejön 100%-os haszon 2-3 hónap alatt én már vetem és tartom
Szerintetek? Véleményeket várok