Az egész jogállamisági kérdéssel ti fideszes propagandisták egy dologgal nem foglalkoztok csak. Azzal a részével a dolgoknak, amit sosem fogtok beismerni. Mégpedig az, hogy Orbán és a fidesz az elmúlt 16 évben a 2/3-aival bőven volt ideje kivárni azt az időt, amikor nagyrészt jogállami keretek között (Baka András kivételével) minden fontos pozícióba be tudta ültetni a saját embereit. És be is ültette, majd szépen kinevezte őket 9-10-12 évekre, hogy véletlenül se lehessen őket eltávolítani, hogyha egy másik párt nem nyer 2/3-addal. És úgy alakította az alaptörvényt, hogyha be is következik a fidesz bukása sima többséggel, akkor a KT(költségvetési tanács) kúria, és a köztársasági elnök hármasa a másik kormány kezét gúsba tudja kötni, egy kvázi müködésképtelen kormányzatot előidézve. Gondoljunk csak bele, hogy csak a következő évi költségvetés elfogadásának hiányával fel tudta volna oszlatni az új parlamentet, ahol a Varga Judit jelenlegi párja, meg a Varga Misi szavazta elég lett volna ehhez. És ehhez jön még az, hogy a többi meghatározó testületekben is szinte csak fideszes emberek ülnek. Legfőbb ügyész, médiatanács, és a sört lehet még folytatni. Orbán 16 év alatt minden olyan fontos szervezetbe kivétel nélkül a saját embereit ültette be, bebiztosítva a hatalmát és a korlátlan jogalkotási és döntéshozói képességét. Vagy ő dönt mindenben, vagy ha más kerül oda, akkor annak a keze legyen gúsba kötve, mert az emberei azt csinálják amit ő mond. Aki ezt tagadja, az egyszerűen hazudik. Egy dologgal nem kalkulált Orbán, hogy 1.5-2 év alatt fordulhat annyit a belpolitikai széljárás, hogy ugyanakkorát bukhat, mint amekkorát négyszer nyert egymás után. És most bukott is, nagyobbat is a kelleténél. Így a másik oldalnak megvan a lehetősége hogy a hatalmánál fogva ezeket az igazoltan 16 évig Orbán akaratához és döntéseihez asszisztáló kádereket eltávolitsák egy kis jogászkodási csűrés-csavarással. És jöhet a fidesz midnenféleán dumával, meg ti, a még mindig a kottájukból játszó propagandisták, ezek az emberek mind Orbán bábjai, hatalmának kiszolgálói. És hiába jöttök azzal, hogy "demokratikusan megválasztott" tisztségviselő mind, most 2/3-dal leváltandó és újonnan megválasztott emberek is pont azért lesznek demokratikus módon megválasztva. Ha tetszik, ha nem. Máshogy a 16 év alatt bebetonozott Orbán kádereket nem lehet leváltani. De le lesznek, hiába mentek sírni a Velencei bírósághoz, Beüsszelbe, Strasbourgba, vagy magához a teremtőhöz. Vége van, és a leváltások után mindenki a bíróság előtt vállalja a tettét a 16 év autokrácia asszisztálásához.
No, ezzel most csőbe húztad magadat! Az Európai Unió szerint éppen - többek között - azok miatt tartotta vissza az EU-s pénzeket, amiket leírtál, mert szerinte azok miatt sérült a jogállamiság. Persze, most is leírhatja, és nem is kell elfogadni, de akkor bye, bye helyreállítási alap, stb.!
Látod, én pont fordítva látom ezt. És fordítva látja itt mindenki, kivéve Eulert, aki saját manipulatív megfontolásból mond mást. Cáfolat? A legutóbbi cáfolatomra se reagáltál érdemben, hanem csak tereltél. Azt állítottam, hogy az egy kis mintavétel, ami a te ügyészi ismerősi köröd ad. Másrészt nyilván voltak nagyon megbízható ügyészek, akire bízták a kényes ügyeket. Voltak olyan ügyek, amelyeket Polt leállított. Így nem is kellett sokakat nyomás alá helyezni. Volt sok olyan ügy, amelyek el se jutottak a vádemelésig, mert a nyomozást addig húzták amíg csak lehet és közben megérkezett a Tisza és elgázolta az Orbán rendszert. Szóval ezekre a cáfolataimra nem reagáltál, hanem szokás szerint valami lényegtelen momentumot kiemeltél és abban próbáltál kötöszködni.
Dobzse Árpi bácsi mi volt? A szadesz ügyvezetője! Van még kérdés, Ildikó? :) . Egyébként vagy nem érted a lényeget, vagy elég izzadtságszagúan próbálod félremagyarázni, de most fogadni mernék rá, hogy a Velencei Bizottságnak nem az lesz az állásfoglalása, mint amit te most erőlködve próbálsz az egészből kihozni. . Sulyok nem "pót köztársasági elnök" volt, ilyen fogalom nincs - Édes Istenem! - hanem határozott időre megválasztott köztársasági elnök.
Persze, Pityu, igazad van, csak fejezd már be ezt, a tényeket, érdemi érveket, cáfolatokat nélkülöző, megértés hiányában másokat hazugnak nevező süketelésedet!
Tudományos cikkek...ja egy cikkeket hozol, amelyik alátámasztja az álláspontodat, amely álláspont hamis, hazug, hívő kiindulópont. Számtalan "tudományos" cikk hozható a társadalom, politikatudomány vagy történettudomány területéről, amelyek egymásnak ellentmondanak. Te általában nem érted a dolgok lényegét vagy más esetekben nem is akarod érteni, a felszínt kapirgáló narratívákkal jössz, hazudsz, vagy figyelmen kívvül hagyod, ami ellenkezik a narratíváiddal. Nincs alapja a hangoztatott magasabb szintű szellemi nívódnak, higgy nekem! Egyszerű eset vagy: neked általában nincs itt igazad, nincsenek helytálló érveid, így hazudsz, személyeskedsz, terelsz és így tovább.
Nagyjából én is így látom azzal a kiegészítéssel, hogy a Legfelsőbb Bíróság már Gyurcsány idején kimondta, hogy a becsült vagyon nem lehet a vagyonadó alapja, és ebben - az 53/2012. (XII. 29.) AB határozat, a 8/2010. (I. 28.) AB határozat és a 8/2010. (I. 28.) AB határozat óta formálódó - az adóügyi teherbíró képességet vizsgáló – következetes
gyakorlatában. . Az
Alkotmánybíróság álláspontja szerint az arányos közteherviselés alkotmányos
alapkövetelménye, hogy adónak valóságos alapokon kell nyugodniakell nyugodnia, a vagyonadónak pedig
közvetlen kapcsolatban kell állnia az adóalany ténylegesen birtokolt vagyonával. . Ebből következően a feltételezéseken alapuló vagy becsült vagyon nem felel meg az arányosság követelményének. A
becslés mint adómegállapítási módszer főszabályként nem alkalmazható
alkotmányosan vagyonadó alapjaként, mert az elszakad a valós vagyoni helyzettől
és a teherviselő képességtől.
. https://mersz.hu/dokumentum/NOV1032__153/
Tudod, aki jogi egyetemre járt, annak több ügyész ismerőse van. Szóval, ha nem tudnád, akkor tájékoztatás végett, az ügyészek is jogászok, és az egyetemi csoport- és évfolyamtársak már ugyan nyugdíjba mentek, de van egy Magyar Jogász Egylet, ahol szakmai fórumokon és egyéb rendezvényeken találkozunk, de a baráti körünk is efelé orientálódik. . Én veled nem szeretnék "elhitetni" semmit, ugyanis ha a szó jelentésével tisztában vagy, amit kétlek, akkor tudhatnád, hogy valakivel valamit elhitetni annyit jelent, hogy valaki valamilyen állítást, információt vagy véleményt úgy ad át és támaszt alá érvekkel vagy meggyőzéssel, hogy a másik fél azt igaznak fogadja el, még akkor is, ha az nem feltétlenül fedi a valóságot. . De még meggyőzni sem szeretnélek, mert ahhoz egyfajta szintnek az elérése szükséges, ami egy "kissé" magasabb, mint a tiéd, ami abból is látszik, hogy hiába idézek tudományos cikkekből bármit, te arra azt írod, hogy hazudok. Persze, ez még mindig kellemesebb neked, minthogy leírnád: "nem értem", mert akkor még segítenék is a továbbiakban magyarázattal neked. Szóval azért respektálom a véleményedet, mint saját igazságodat akkor is, ha köze nincs a valósághoz, és még a sértegetéseidet is elnézem neked, mert nem azt nézem, hogy mit írsz, hanem azt, hogy te írod.
"A Fidesz-kormányok hatalmuk idején gyakran figyelmen kívül hagyták vagy elutasították az Európa Tanács független alkotmányjogászokból álló tanácsadó testülete, a Velencei Bizottság ajánlásait. A testület számos alkalommal fogalmazott meg éles kritikát a magyar jogalkotással szemben, ám ezeket a kormányzat sokszor nem, vagy csak részben építette be a törvényekbe. A legfontosabb vitás ügyek és kritikák:
Alaptörvény és negyedik módosítás: A Velencei Bizottság már 2011-től kezdve több aggályt fogalmazott meg az új Alaptörvény tartalmával, valamint az ahhoz kapcsolódó sarkalatos törvényekkel kapcsolatban. Különösen kritikusak voltak a fékek és egyensúlyok rendszerének gyengítése miatt.
Választási törvény: A választási rendszer átalakításakor és a kampányjogszabályok módosításakor a testület többször sürgette az átláthatóság és a tisztességes verseny feltételeinek javítását, amiket az akkori kormány nem hajtott végre.
Szuverenitásvédelmi Hivatal: A legutóbbi években a Bizottság az úgynevezett önkényvédelmi törvénycsomagot és a Szuverenitásvédelmi Hivatal felállítását is bírálta, kérve annak hatályon kívül helyezését, mivel az aránytalan és visszatartó erejű."
https://24.hu/belfold/2026/06/05/udorogdi-kezigranat-baleset-nyomozas-lezarasa/ . Hogy minek kellett titkárnőknek éles kézigránát dobásban résztvennie! A kézigránát dobás veszélyes, ezt minden laikus tudja és nemigen tudok róla, hogy akár a 2. VH-ban civilek fogtak volna kézigránátot és dobálták volna az ellenségre, hogy ezzel védjék meg a gyakorlott állig felfegyverzett férfi katonákat vagy állítsák meg a harckocsit. Az ukrán háborúban is drónokkal harcolnak már leginkább. Kinek az ötlete lehetett ez? Van tippem, a kaszinóminiszter?
A vagyonadó nehéz ügy, inkább a vagyonelszámoltatásra kellene koncentrálni. Honnan van a pénz? Persze előtte felkutatni, hol van a pénz és mennyi? Vissza kell szerezni a lopott vagyont, de minél hamarább, mert türelmetlen lesz a választó. És persze, börtönbe kell tenni, aki erre rászolgált. Véget kell vetni a következmények nélküliségnek. Még egy ilyen lopás nem volt a történelmünkben szerintem, mint az elmúlt 16 évben és olyan nepotizmus se.
Ez olyan mintavétel, mint amikor az állítólagos Tisza tagok a városodban ilyenek meg olyanok voltak. Az a kettő ügyész ismerősöd lehet épp nem volt abban a körben, akiket utasítottak, vagy akire kiosztottak kényesebb ügyeket. Vagy nem mondtak neked igazat vagy nem mondasz te igazat. Sok minden lehetséges, nem csak az, amit el akarsz hitetni velünk.
Azért felgyorsultak az események, hirtelen elég sok ügyben úgy látta az ügyészség és rendrőrség, hogy hirtelen elég sok bizonyíték gyűlt össze akár a letartóztatásokhoz. Az eltart egy ideig, amíg minden a rendszerváltást akadályozó vezetőt leváltanak és még feljebb kúszhat az elszámoltatás.
Szegény Fidesz, neki is folyamatosan kellett szigorítani a behozatalt, mert a lakosságnak nem tetszett a sok ázsiai vendégmunkás, ők nem nagyon tudtak különbséget tenni a migráns és a vendégmunkás között. A Fidesz úgy tanította őket, hogy csak migráns létezik, akiknek a behozatalát mindenáron meg kell akadályozni, akár napi 1 millió Euró (360 millió Ft!) árán is. Egyébként a munkáltatónak meg kell fizetni az ügynökség (munkaerő közvetítő) költségét. . "A HR-szakma becslései szerint egy ázsiai munkavállaló behozatala és adminisztrációja a rendes bérén felül évente átlagosan mintegy 1 millió forint plusz költséget jelent a cégnek" Amúgy a Tiszának is meg kell majd találni a kompromisszumot...
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!